Bank sentral Korea meminta bank mengendalikan stablecoin lebih dari 50%, partai pemerintah menentang dan berencana mengusulkan solusi alternatif

Kebijakan pengawasan stablecoin di Korea Selatan mengalami kebuntuan. Rencana pengaturan stablecoin yang diajukan bersama oleh Komite Layanan Keuangan (FSC) dan Bank Sentral (BOK) mengharuskan proporsi kepemilikan bank lebih dari 50%, tetapi rencana ini mendapat penolakan keras dari legislatif dari Partai Demokrat yang berkuasa di parlemen. Hal ini mencerminkan perbedaan mendasar antara otoritas pengawas keuangan Korea Selatan dan partai yang berkuasa terkait pengaturan aset kripto.

Inti dari Rencana Pengaturan

Menurut berita terbaru, rencana penerbitan stablecoin yang diajukan oleh Bank Sentral Korea Selatan mencakup persyaratan inti berikut:

Niat sebenarnya dari kebijakan ini

Rencana ini pada dasarnya adalah perebutan hak penerbitan stablecoin antara lembaga keuangan tradisional dan pihak lain. Dengan menetapkan bahwa bank harus memegang lebih dari 50%, otoritas pengawas memastikan kendali mutlak atas stablecoin oleh bank. Bahkan jika perusahaan teknologi menjadi pemegang saham terbesar tunggal, proporsi kepemilikan mereka harus di bawah total kepemilikan semua bank, yang secara cerdas membatasi pengaruh perusahaan teknologi dalam batas yang dapat dikendalikan.

Mengapa partai yang berkuasa menentang

Penolakan dari Partai Demokrat yang berkuasa bukan tanpa alasan. Rencana ini sebenarnya adalah upaya kebijakan untuk melindungi kepentingan yang sudah ada—yaitu sistem perbankan tradisional. Bagi kekuatan politik yang ingin mendorong inovasi keuangan dan pengembangan ekonomi digital, tingkat pengaturan keuangan yang tinggi ini jelas tidak sesuai dengan arah perkembangan. Penolakan dari partai berkuasa menunjukkan adanya perbedaan politik mendasar di dalam Korea terkait arah pengaturan stablecoin.

Perbedaan mendalam dalam pola pengaturan

Ini bukan hanya masalah teknis, tetapi juga masalah distribusi kekuasaan.

• Posisi Bank Sentral dan FSC: Mengutamakan stabilitas keuangan dan pengendalian risiko, cenderung memperkuat peran lembaga keuangan tradisional
• Posisi Partai yang Berkuasa: Lebih fokus pada pengembangan industri dan inovasi, bersikap konservatif terhadap pengaturan yang berlebihan
• Kepentingan Perusahaan Teknologi: Menginginkan lebih banyak otonomi dalam penerbitan dan operasional

Ketiga pihak ini memiliki konflik mendasar, dan kemungkinan besar tidak akan mencapai konsensus dalam waktu dekat.

Ketidakpastian Masa Depan

Menurut berita terbaru, Partai Demokrat yang berkuasa telah menyatakan akan mengajukan alternatif, yang berarti kebijakan pengaturan stablecoin di Korea Selatan masih jauh dari final. Bentuk akhir kebijakan ini akan bergantung pada hasil pertempuran di parlemen. Kemungkinan arah perkembangan meliputi:

• Usulan alternatif dari partai berkuasa mendapatkan dukungan, mengurangi persyaratan kepemilikan bank
• Rencana pengaturan diubah melalui kompromi, menemukan titik keseimbangan yang dapat diterima semua pihak
• Kebijakan terjebak dalam kebuntuan jangka panjang, menunda penerbitan stablecoin yang sesuai regulasi

Kesimpulan

Rencana pengaturan stablecoin di Korea Selatan mencerminkan tantangan bersama di berbagai negara dalam mengatur aset digital: bagaimana melindungi stabilitas keuangan tanpa menghambat inovasi industri secara berlebihan. Persyaratan kepemilikan bank 50% dari FSC dan Bank Sentral meskipun menunjukkan arah kebijakan yang jelas, penolakan dari partai berkuasa menunjukkan bahwa rencana ini belum menjadi keputusan final. Hal penting berikutnya adalah bagaimana isi alternatif yang diajukan partai berkuasa dan bagaimana parlemen menyeimbangkan kepentingan semua pihak. Hasil dari pertarungan kebijakan ini akan langsung mempengaruhi perkembangan pasar stablecoin di Korea Selatan.