Departemen pajak India baru-baru ini mengajukan masalah besar kepada Komite Tetap Keuangan Parlemen — regulasi pajak untuk perdagangan aset kripto. Kedengarannya seperti masalah teknis, namun sebenarnya mencerminkan hal yang membuat bingung semua regulator global.
Inti dari masalahnya terletak pada beberapa poin berikut: kehadiran pertukaran laut lepas, dompet kunci pribadi, dan berbagai alat DeFi membuat pelacakan pendapatan yang dapat dikenakan pajak menjadi seperti mencari jarum di tumpukan jerami. Catatan transaksi Anda di Negara A, operasi lintas rantai di Negara B, keuntungan penambangan likuiditas di Negara C — bagaimana cara menyatukan semuanya ke dalam penilaian pajak? Transaksi lintas batas sudah rumit, dan ketika melibatkan beberapa yurisdiksi, tingkat kesulitan penegakan hukum tumbuh secara eksponensial. Beberapa transaksi di bawah sistem yang ada hampir tidak mungkin untuk merekonstruksi jalur transaksi.
Kebijakan India saat ini adalah mengenakan pajak seragam 30% atas pendapatan aset kripto. Kebijakannya sendiri sangat jelas, tetapi kesulitan tingkat eksekusi adalah ujian sebenarnya — departemen regulasi tidak hanya memerlukan kerangka kebijakan, tetapi juga alat pelacakan yang efektif dan mekanisme kerja sama lintas batas. Inilah sebabnya mengapa banyak negara sedang mendorong pembentukan standar pelaporan pajak aset kripto yang lebih sempurna.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LoneValidator
· 01-11 05:05
Pajak 30% di India terdengar menakutkan, tetapi masalah sebenarnya adalah—mereka sama sekali tidak bisa mengejar, haha
Agak lucu, badan pengawas masih bingung bagaimana melacak, sementara kita sudah melakukan distribusi secara tersebar
Bursa luar negeri langsung kabur, bagaimana cara mengenakan pajaknya? Apakah harus memantau secara langsung?
Sebenarnya ini hanya kemasan lama dalam botol baru, kerangka pajak tradisional sama sekali tidak bisa menahan hal-hal di blockchain
Selama ada lintas rantai, tidak ada "pelacakan yang efektif", dengarkan kalimat ini saja sudah tahu betapa putus asanya mereka
Sepertinya otoritas pengawas global harus benar-benar mengubah cara berpikir, jika tidak, semua usaha akan sia-sia
Kebijakan 30% ini semakin ketat, kunci privat di tangan, penegakan hukum pun buta huruf
Tunggu saja, akhirnya harus bergantung pada kompromi dari bursa
Lihat AsliBalas0
IronHeadMiner
· 01-11 00:19
Tarif pajak 30%? India ini mendorong kami langsung ke jalan buntu
Bagaimana melacak operasi lintas rantai, bukankah ini menyulitkan orang?
Banyak sekali bursa offshore, bagaimana Anda bisa mencari tahu
Kunci pribadi di tangan, dunia adalah milik saya, apa yang dipikirkan departemen pajak
Kerangka kebijakan ini terlihat jelas, tetapi penuh dengan celah saat dilaksanakan
Regulasi tidak akan pernah mengejar teknologi, teman-teman
Mencari jarum di lautan, dengan tingkat kemampuan ini masih ingin mengatur kripto
Lihat AsliBalas0
OfflineValidator
· 01-09 15:18
India 30% tarif pajak terlihat keras, tetapi berapa banyak keuntungan yang benar-benar bisa didapatkan? Bursa luar negeri itu sendiri sebenarnya tidak bisa dilacak
Tentang penambangan lintas rantai, saya rasa siapa yang bisa melacaknya dengan jelas... semuanya bergantung pada kesadaran sendiri untuk melaporkan
Potongan langsung 30%, tarif pajak ini juga termasuk keras di seluruh dunia, tergantung pada bagaimana pelaksanaannya
Pelacakan teknologi selalu tertinggal, otoritas pengawas masih terlalu banyak berpikir
Kunci privat di tangan, siapa yang tahu di mana Anda melakukan transaksi... ini adalah hakikat dari kriptografi, kan?
Lintas yurisdiksi tidak ada yang benar-benar bisa mengaturnya, sistem India ini pasti hanya sebagai hiasan
DeFi, yang bisa dilacak di blockchain tapi siapa siapa pun tidak tahu, bagaimana mungkin pajak bisa diterapkan secara efektif
Lihat AsliBalas0
WhaleMistaker
· 01-08 09:27
India akan mengenakan 30%? Haha, sekarang bagaimana harus mengatasi penghasilan dari transaksi
Pertukaran terpusat tidak bisa, desentralisasi adalah jalan terbaik
30% terlalu keras, tidak heran mereka tidak bisa melacak, siapa yang mau melaporkan dengan patuh
Semakin banyak operasi lintas rantai, data di blockchain siapa sih yang bisa mengerti, semoga otoritas pajak semangat
Itulah mengapa saya selalu bilang DeFi paling menguntungkan, biarkan mereka mengejar dan melacak
Lihat AsliBalas0
ETHReserveBank
· 01-08 09:27
30%税率 langsung potong tangan? India ini ingin memaksa semua orang untuk bersembunyi di blockchain
---
Pertukaran luar negeri, dompet kunci pribadi... Singkatnya, regulasi tidak bisa mengikuti, kebijakan perpajakan di atas kertas terlihat bagus, tapi ya begitulah
---
Bagaimana cara memeriksa pendapatan lintas rantai dan lintas negara? Mimpi saja, kecuali suatu hari nanti transparansi di blockchain benar-benar terwujud
---
Hal ini sama di seluruh dunia, regulasi selalu tertinggal setengah langkah, kita cukup selangkah lebih cepat
---
30% benar-benar kejam, ini sepertinya ingin mendorong semua investor ritel ke DeFi
---
Kunci pribadi di tangan, dunia ada di tangan saya, bagaimana dengan otoritas pajak? Ketawa saja
---
Yang menarik, semakin ketat kebijakan, semakin sulit untuk dilaksanakan, malah memberi ruang arbitrase bagi orang pintar
---
Tidak mendukung penghindaran pajak, tapi kebijakan ini memang terlalu kasar, tidak mempertimbangkan kompleksitas di blockchain
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhobia
· 01-08 09:20
Tarif pajak 30%? Kocak banget, ini kan terang-terangan menekan.
---
Dompet offshore cukup pindah saja langsung hilang, gimana mau dikejar...regulator terlalu naif.
---
India mainnya bagus sih, tapi kalau mau jalan beneran bisa hancur, soal cross-chain siapa yang bisa urus.
---
Jujur aja gak bisa ketangkap, makanya bikin kebijakan begini, cuma buat tamperlihat.
---
Liquidity mining kan gimana cara hitungnya sebagai pendapatan, kode yang tentukan saja?
---
Lagi mau motong rumput kami, tapi emang seharusnya ada standar sih.
---
Era pertumbuhan DeFi ledak-ledakan, masih pake kerangka pajak tradisional emang gak feasible.
---
30% emang berat, tapi orang-orang besar di luar negeri udah cabut duluan sih.
Lihat AsliBalas0
WagmiOrRekt
· 01-08 09:18
30% tarif pajak? Pemerintah India tampaknya terlalu menyederhanakan hal ini, bukankah ini justru mendorong semua orang untuk bermain dengan akun tersembunyi?
Transaksi on-chain setransparan ini masih tidak bisa mereka lacak? Mereka benar-benar harus merenungkan kemampuan teknis mereka sendiri.
Saat operasi lintas rantai datang, mereka langsung bingung. Masalahnya bukan pada kami, mereka sama sekali belum melakukan persiapan dengan baik.
DeFi sekami seperti ini, bagaimana mungkin bisa diatur dengan satu goresan...mereka masih terlalu naif.
Keberadaan bursa lepas pantai adalah jawabannya, kebijakan tidak mengikuti kecepatan realitas.
30% ini pada akhirnya mungkin hanya menakut-nakuti retail kecil, whale sudah memikirkan cara untuk menghindarinya.
Taktik India ini benar-benar ketinggalan zaman, masih menggunakan logika pajak tradisional untuk memainkan Web3.
Lihat AsliBalas0
ProveMyZK
· 01-08 09:16
India tarif pajak 30% terdengar menakutkan, sebenarnya tidak bisa dikejar haha
---
Bagaimana cara melaporkan pendapatan dari mining lintas rantai? Ini benar-benar tantangan yang sebenarnya
---
Banyak bursa luar negeri, otoritas pengawas pun sia-sia mau mengatur
---
Sekarang semuanya mulai menerapkan pelacakan pajak secara global, keunggulan privasi web3 malah menjadi "masalah"
---
Kunci privat di tangan, aku punya dunia, tapi pajak juga ingin ikut menikmati bagian?
---
Tarif pajak 30% benar-benar keras, untungnya aku hanya bersenang-senang di chain haha
---
Negara-negara bersama-sama mendorong standar? Rasanya suatu saat pasti akan membangun sistem pelaporan pajak di chain
---
Jejak transaksi Negara A, B, C, mereka pun tidak bisa memikirkannya secara lengkap
---
India benar-benar berani menjadi yang pertama mencoba, negara lain masih dalam tahap penelitian
Lihat AsliBalas0
ApyWhisperer
· 01-08 09:11
Haha, baiklah, tarif pajak 30%? Benar-benar mengira semua orang akan melaporkan dengan patuh
---
Setelah mentransfer dari dompet offshore, otoritas pengawas juga tidak bisa berbuat apa-apa, sudah menjadi pola lama
---
Mengenai kepatuhan, mudah dibicarakan, tetapi saat harus melacak dompet kunci pribadi, semua langsung bingung
---
India kali ini ingin meniru negara lain, tetapi ternyata terjebak di tingkat pelaksanaan
---
Operasi lintas rantai dan lintas negara, bagaimana mereka akan menghitung? Inilah inti masalahnya
---
Sekarang yang diperebutkan adalah siapa yang lebih cepat, antara peluncuran kebijakan dan menemukan celah keamanan
---
Seluruh dunia sedang memikirkan hal ini, mari lihat siapa yang akan memecahkan kebuntuan terlebih dahulu
Departemen pajak India baru-baru ini mengajukan masalah besar kepada Komite Tetap Keuangan Parlemen — regulasi pajak untuk perdagangan aset kripto. Kedengarannya seperti masalah teknis, namun sebenarnya mencerminkan hal yang membuat bingung semua regulator global.
Inti dari masalahnya terletak pada beberapa poin berikut: kehadiran pertukaran laut lepas, dompet kunci pribadi, dan berbagai alat DeFi membuat pelacakan pendapatan yang dapat dikenakan pajak menjadi seperti mencari jarum di tumpukan jerami. Catatan transaksi Anda di Negara A, operasi lintas rantai di Negara B, keuntungan penambangan likuiditas di Negara C — bagaimana cara menyatukan semuanya ke dalam penilaian pajak? Transaksi lintas batas sudah rumit, dan ketika melibatkan beberapa yurisdiksi, tingkat kesulitan penegakan hukum tumbuh secara eksponensial. Beberapa transaksi di bawah sistem yang ada hampir tidak mungkin untuk merekonstruksi jalur transaksi.
Kebijakan India saat ini adalah mengenakan pajak seragam 30% atas pendapatan aset kripto. Kebijakannya sendiri sangat jelas, tetapi kesulitan tingkat eksekusi adalah ujian sebenarnya — departemen regulasi tidak hanya memerlukan kerangka kebijakan, tetapi juga alat pelacakan yang efektif dan mekanisme kerja sama lintas batas. Inilah sebabnya mengapa banyak negara sedang mendorong pembentukan standar pelaporan pajak aset kripto yang lebih sempurna.