2026-01-08 08:32:25

Stablecoin sedang secara diam-diam namun pasti meresap ke berbagai sudut keuangan tradisional dengan cara yang tidak mencolok namun tak terelakkan.

Lihat saja beberapa kejadian terbaru. Klarna meluncurkan KlarnaUSD di atas Tempo, jaringan lapisan pertama yang disesuaikan untuk skenario pembayaran Stripe; PayPal menerbitkan PYUSD di atas Ethereum, kapitalisasi pasarnya dalam tiga bulan saja telah berlipat dua, saat ini pangsa pasar stablecoin telah menembus 1%, pasokan mendekati 4 miliar dolar AS; Stripe mulai melakukan penyelesaian langsung ke merchant menggunakan USDC; dan Cash App bahkan lebih gila lagi, pada awal 2026 akan memperluas layanan dari Bitcoin ke stablecoin, memungkinkan 58 juta penggunanya berinteraksi tanpa hambatan dengan stablecoin dari saldo fiat mereka.

Titik masuk dari para raksasa ini berbeda-beda, tetapi mereka melakukan hal yang sama—membuat aliran uang menjadi sangat lancar.

Namun ada satu masalah yang patut dipikirkan. Di pasar sering terdengar suara bahwa "setiap orang akan menerbitkan stablecoin mereka sendiri," tetapi logika ini tidak masuk akal. Puluhan stablecoin yang banyak digunakan? Masih bisa dikendalikan. Tapi jika muncul ribuan bahkan jutaan jenisnya? Maka akan menjadi kekacauan. Apakah pengguna benar-benar ingin mendiversifikasi dolar (ya, dolar, dominasi lebih dari 99%) ke dalam deretan token merek yang tersebar? Setiap token berada di blockchain masing-masing, likuiditas dan biaya berbeda-beda—siapa yang bisa menanggung ini?

ETH0,51%

PYUSD-0,04%

USDC-0,01%

BTC-0,08%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SerLiquidated

· 01-11 00:18

Sepertinya para raksasa akhirnya mulai serius menghadapi stablecoin, tapi sejujurnya saya sudah lama melihat melalui operasi ini PYUSD memang menggandakan nilai dengan sangat agresif, tapi yang benar-benar mendapatkan keuntungan adalah mereka yang sudah menunggu sebelumnya Ribuan jenis stablecoin? Haha, pada akhirnya tetap USDC dan USDT yang mengambil bagian terbesar, yang lain hanyalah pendukung Tunggu dulu, apakah Cash App benar-benar akan melakukan langkah besar pada tahun 2026? Berapa banyak efek ikan lele yang dibutuhkan untuk itu? Angka dominasi dolar sebesar 99% menunjukkan apa—akhirnya mereka tetap tidak bisa mengendalikan tangan dolar Fragmentasi likuiditas memang menjadi masalah, tapi bukankah ini peluang bagi bursa-bursa? Singkatnya, para bos besar sedang bersaing untuk menentukan siapa yang bisa menata jalur stablecoin ini dengan paling lancar Saya tidak percaya pada stablecoin yang bersifat sukarela, karena pasti akan dihancurkan oleh ekosistem

Lihat AsliBalas0

TestnetNomad

· 01-10 23:58

Ha, lagi-lagi ada pemain besar masuk, permainan stablecoin ini semakin besar --- Daripada mengeluarkan seabrek shitcoin, mending beberapa yang top dan berguna aja --- PayPal dulu tiga bulan naik berlipat ganda, buktiin semua orang masih percaya --- Stablecoin yang terfragmentasi? Lupa aja, repot banget --- Likuiditas adalah rajanya, akhirnya mereka paham juga --- Pemenang sejatinya bukan di dunia koin, tapi di jalur pembayaran --- Pasokan 4 miliar terdengar seram, tapi perlu lihat volume penggunaan nyatanya --- Cash App ini taktik jitu, langsung bawa 58 juta pengguna masuk perangkap --- Dolar selamanya tak terkalahkan, coin lain sebanyak apapun cuma sia-sia --- Tunggu dulu, jadi stablecoin akhirnya harus balik ke terpusat benarkah

Lihat AsliBalas0

MEVHunterWang

· 01-08 09:00

Jujur saja, saya sudah memahami pola invasi stablecoin ke keuangan tradisional ini, yaitu langsung memindahkan kemudahan dolar AS ke dalam rantai, tidak ada yang bisa menghindarinya. PYUSD yang dua kali lipat dalam tiga bulan benar-benar tidak bisa diabaikan, langkah PayPal ini sangat agresif. Tapi argumen bahwa "setiap orang mengeluarkan stablecoin sendiri" memang omong kosong, semakin likuiditas tersebar, pengguna harus berbalik, pada akhirnya hanya beberapa pemain utama yang bertahan, yang lain hanyalah sampah.

Lihat AsliBalas0

ForkMonger

· 01-08 08:57

ngl narasi "setiap orang menerbitkan stablecoin" hanyalah upaya menghibur dari orang-orang yang tidak memahami efek jaringan... kolam likuiditas tidak membelah dengan baik, mereka hanya mati perlahan-lahan. Langkah PayPal dapat diprediksi; entitas terpusat selalu akhirnya mengarah pada solusi yang sama.

Lihat AsliBalas0

SatoshiNotNakamoto

· 01-08 08:54

Stablecoin ini memang menyusup secara diam-diam, tapi sejujurnya, pada akhirnya tetap tergantung siapa yang bisa mendapatkan hak bicara atas likuiditas

Lihat AsliBalas0

ApeShotFirst

· 01-08 08:37

Tunggu, PayPal's PYUSD dalam tiga bulan melipatganda? Kenapa saya tidak mengikuti irama ini, ini adalah serangan reduksi dimensi dari keuangan tradisional

Lihat AsliBalas0