作为 di bidang DAO yang telah berpengalaman bertahun-tahun, saya sangat familiar dengan sistem tata kelola yang tidak efisien itu. Masih ingat masa-masa dulu? Mengajukan proposal di chain, rasanya seperti melewati ujian—di forum kamu satu kata, saya satu kata, berdebat hebat sampai tidak ada kesimpulan, proses voting bisa dari hari Senin sampai Jumat, bahkan jika akhirnya disetujui, dana baru bisa masuk ke rekening seminggu kemudian. Perasaan paling frustrasi adalah seperti ini: tokenmu di dompet, pikiran penuh ide, tapi terjebak oleh rangkaian proses yang rumit satu per satu, tidak bisa bergerak. Kemudian semua orang merasa lelah, memilih untuk diam saja. DAO yang tampaknya terdesentralisasi, sebenarnya menjadi jebakan efisiensi, ini sama sekali bukan gambaran awal kita tentang tata kelola di chain.
Hingga baru-baru ini, saya mengenal kerangka tata kelola baru dari Lista DAO, dan pandangan saya benar-benar terbuka. Ternyata, lambat bukan takdir dari DAO. Upgrade mereka kali ini sangat langsung—mengatasi ketidakharmonisan antara voting di chain dan eksekusi dana secara tuntas, tanpa desain yang berbelit-belit. Kamu tahu apa perubahan terbesar? Dulu prosesnya harus menunggu seminggu penuh, sekarang dipadatkan dalam waktu 48 jam, proposal yang diajukan saat akhir pekan bisa mulai dieksekusi pada hari Senin saat jam kerja, ritme ini sangat langka di ekosistem Web3. Setelah merasakan kecepatan ini, melihat DAO lain yang harus menunggu lebih dari sepuluh hari, sungguh tidak bisa lagi bertahan.
Solusi teknis mereka sebenarnya sangat menarik, menggunakan dompet multi-signature yang dipadukan dengan skrip otomatis di chain, sehingga risiko kesalahan manusia bisa dikurangi secara signifikan, sekaligus memberi buffer keamanan yang cukup. Ini bukan sekadar mempercepat proses secara sembrono, tapi dari sudut pandang arsitektur sistem, benar-benar menyelesaikan masalah, ditambah mekanisme rollback berlapis dan pengujian simulasi, menggunakan pola pikir engineering yang keras untuk mengendalikan risiko. Dibandingkan proyek yang cuma slogan, kemampuan eksekusi nyata seperti ini jauh lebih dapat diandalkan.
Mekanisme insentif juga dirancang sangat matang, dengan pool hadiah sebesar 50.000 USDC yang dibagi berdasarkan jumlah token yang dimiliki dan tingkat partisipasi nyata, voting memberi keuntungan, proposal juga memberi imbalan. Strategi ini sangat cerdas, langsung memotivasi para holder biasa yang awalnya cuma ingin melihat keramaian untuk ikut terlibat. Dari penonton pasif menjadi peserta aktif, kepentingan mereka terikat bersama, tata kelola DAO bisa benar-benar menghasilkan resonansi.
Dari perspektif jangka panjang, rencana mereka semakin menarik—desain arsitektur modular, unit tata kelola yang dapat digabungkan, dan juga merencanakan ekspansi tata kelola lintas chain, agar kekuasaan dan dana tidak lagi terkunci di satu chain. Saat ini jumlah peserta terus bertambah cepat, tingkat keberhasilan proposal tetap stabil, data ini sendiri menunjukkan satu fakta: tata kelola yang efisien adalah mesin utama dari konsensus terbesar.
Melihat ke belakang, masalah yang dihadapi DAO bukan karena cita-cita yang terlalu tinggi, melainkan kendala nyata di tingkat eksekusi. Model baru Lista DAO ini memberi setiap peserta biasa kesempatan untuk benar-benar menguasai suara. Mau ikut atau tidak, tergantung apakah kamu mampu menangkap peluang ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVSupportGroup
· 01-11 05:42
48 jam dalam eksekusi? Beneran atau bohong, saya sudah dengar banyak trik seperti ini.
Terus bagaimana pembagian pool insentif, ada syarat apa gak?
Udah ngomong setengah hari tapi masih gak ngerti gimana multisig wallet sama eksekusi otomatis nge-kolaborasi, ada yang bisa ELI5 gak?
Boasnya sih gede-gedean, tapi khawatir kalau ini cuma awal dari jebakan efisiensi lagi.
Jadi proposal lolos terus berarti governansi bagus? Logikanya agak aneh sih.
Kalau kecepatan kayak gini bener-bener jadi kenyataan, DAO lain emang harus introspeksi deh.
Partisipan nambah cepat sih percaya, tapi yang benar-benar memberikan ide berapa sih?
Tentang cross-chain governance sih aku tertarik, tapi rasanya risiko teknikalnya masih lumayan tinggi.
Dari setengah bulan jadi 48 jam, bedanya emang besar, tapi apa yang dikorbankan ya?
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 01-11 04:15
ngl, siklus eksekusi 48 jam terdengar bagus di atas kertas tapi... pernah mengalami sebelumnya saat proyek menjanjikan kecepatan di atas keamanan. di mana mekanisme slashing yang sebenarnya jika sesuatu berjalan tidak sesuai? tidak bermaksud menakut-nakuti tapi ingat saat kita semua berpikir lebih cepat = lebih baik lol
Lihat AsliBalas0
rugpull_survivor
· 01-10 20:10
48 jam selesai? Ini baru DAO yang saya inginkan, sebelumnya hal-hal yang lambat itu benar-benar bisa membuat orang depresi
Lihat AsliBalas0
MemeTokenGenius
· 01-09 20:25
48 jam selesai, ini baru disebut bentuk yang seharusnya dimiliki DAO, kan?
---
Sudah bosan dengan siksaan satu minggu itu, akhirnya ada yang serius
---
Multi-signature ditambah otomatisasi? Kedengarannya memang keren, bukan sekadar omong kosong
---
Pool insentif sebesar 50 ribu U, ini yang benar-benar bisa memotivasi orang, kalau tidak siapa yang mau repot
---
Kunci utamanya adalah kemampuan eksekusi, hanya punya cita-cita saja tidak berguna
---
Pengelolaan lintas rantai ini cukup liar, kalau benar-benar bisa direalisasikan pasti luar biasa
---
Pengalaman dengan yang cepat, benar-benar tidak bisa lagi tahan dengan yang lambat, rasanya terlalu memukau
---
Ngomong-ngomong, jumlah peserta meningkat, tingkat keberhasilannya juga stabil, data ini sendiri sudah berbicara
---
Mekanisme rollback berlapis ini, memang dirancang bukan untuk cepat-cepat, ada otaknya
---
Dari pengamat menjadi peserta, pengikatan kepentingan adalah mesin konsensus terbaik
Lihat AsliBalas0
ForkThisDAO
· 01-08 09:01
Dalam waktu 48 jam? Inilah seharusnya penampilan DAO, benar-benar tidak ingin menunggu lagi selama lebih dari sepuluh hari
Lihat AsliBalas0
MEVHunter_9000
· 01-08 09:01
Dapat dieksekusi dalam waktu 48 jam? Bangun, ini nyata apa tidak, sebelumnya DAO-DAO itu membuat mata saya buta.
Lihat AsliBalas0
degenonymous
· 01-08 08:58
48小时内搞定?Ini memang ritme tata kelola yang saya inginkan
---
Sejujurnya, hari-hari menunggu voting itu benar-benar luar biasa, rasanya seperti melakukan pekerjaan yang sia-sia
---
Gabungan multi-signature + eksekusi otomatis harus saya pelajari lebih dalam
---
Desain kolam insentif ini cukup keren, akhirnya saya mengerti mengapa partisipasinya begitu tinggi
---
Jika tata kelola lintas rantai benar-benar berhasil, ini bukan sekadar masalah efisiensi lagi
---
Dibandingkan DAO yang masih lambat, kecepatan ini benar-benar mengubah persepsi
---
Hadiah 50.000 USDC bukan angka kecil, tidak heran kalau sekarang lagi ramai
---
Proses proposal yang seperti melewati ujian ini sangat berkesan, upgrade kali ini benar-benar tepat sasaran
---
Tunggu dulu, bagaimana sebenarnya arsitektur modular diimplementasikan, ada whitepaper-nya?
---
Dari pengamat menjadi peserta, hanya dengan mengikat dompet bersama, keren banget
Lihat AsliBalas0
liquiditea_sipper
· 01-08 08:57
48 jam selesai? Inilah yang saya ingin lihat dari DAO yang seharusnya
Bagaimana, selama ini proses hari Jumat yang tertunda akhirnya ada yang memahami
Skema multi-signature untuk dana insentif, kombinasi ini benar-benar punya sesuatu
Harapan untuk tata kelola lintas rantai cukup bagus, tapi saya tetap ingin melihat data enam bulan ke depan untuk menilai
Lihat AsliBalas0
GasGoblin
· 01-08 08:50
Dapat dieksekusi dalam waktu 48 jam? Ini jauh lebih baik daripada pengalaman DAO saya sebelumnya, akhirnya ada orang yang benar-benar serius menangani masalah efisiensi
Lihat AsliBalas0
PermabullPete
· 01-08 08:37
48 jam benar-benar luar biasa, tidak bisa kembali ke penderitaan selama seminggu itu lagi
作为 di bidang DAO yang telah berpengalaman bertahun-tahun, saya sangat familiar dengan sistem tata kelola yang tidak efisien itu. Masih ingat masa-masa dulu? Mengajukan proposal di chain, rasanya seperti melewati ujian—di forum kamu satu kata, saya satu kata, berdebat hebat sampai tidak ada kesimpulan, proses voting bisa dari hari Senin sampai Jumat, bahkan jika akhirnya disetujui, dana baru bisa masuk ke rekening seminggu kemudian. Perasaan paling frustrasi adalah seperti ini: tokenmu di dompet, pikiran penuh ide, tapi terjebak oleh rangkaian proses yang rumit satu per satu, tidak bisa bergerak. Kemudian semua orang merasa lelah, memilih untuk diam saja. DAO yang tampaknya terdesentralisasi, sebenarnya menjadi jebakan efisiensi, ini sama sekali bukan gambaran awal kita tentang tata kelola di chain.
Hingga baru-baru ini, saya mengenal kerangka tata kelola baru dari Lista DAO, dan pandangan saya benar-benar terbuka. Ternyata, lambat bukan takdir dari DAO. Upgrade mereka kali ini sangat langsung—mengatasi ketidakharmonisan antara voting di chain dan eksekusi dana secara tuntas, tanpa desain yang berbelit-belit. Kamu tahu apa perubahan terbesar? Dulu prosesnya harus menunggu seminggu penuh, sekarang dipadatkan dalam waktu 48 jam, proposal yang diajukan saat akhir pekan bisa mulai dieksekusi pada hari Senin saat jam kerja, ritme ini sangat langka di ekosistem Web3. Setelah merasakan kecepatan ini, melihat DAO lain yang harus menunggu lebih dari sepuluh hari, sungguh tidak bisa lagi bertahan.
Solusi teknis mereka sebenarnya sangat menarik, menggunakan dompet multi-signature yang dipadukan dengan skrip otomatis di chain, sehingga risiko kesalahan manusia bisa dikurangi secara signifikan, sekaligus memberi buffer keamanan yang cukup. Ini bukan sekadar mempercepat proses secara sembrono, tapi dari sudut pandang arsitektur sistem, benar-benar menyelesaikan masalah, ditambah mekanisme rollback berlapis dan pengujian simulasi, menggunakan pola pikir engineering yang keras untuk mengendalikan risiko. Dibandingkan proyek yang cuma slogan, kemampuan eksekusi nyata seperti ini jauh lebih dapat diandalkan.
Mekanisme insentif juga dirancang sangat matang, dengan pool hadiah sebesar 50.000 USDC yang dibagi berdasarkan jumlah token yang dimiliki dan tingkat partisipasi nyata, voting memberi keuntungan, proposal juga memberi imbalan. Strategi ini sangat cerdas, langsung memotivasi para holder biasa yang awalnya cuma ingin melihat keramaian untuk ikut terlibat. Dari penonton pasif menjadi peserta aktif, kepentingan mereka terikat bersama, tata kelola DAO bisa benar-benar menghasilkan resonansi.
Dari perspektif jangka panjang, rencana mereka semakin menarik—desain arsitektur modular, unit tata kelola yang dapat digabungkan, dan juga merencanakan ekspansi tata kelola lintas chain, agar kekuasaan dan dana tidak lagi terkunci di satu chain. Saat ini jumlah peserta terus bertambah cepat, tingkat keberhasilan proposal tetap stabil, data ini sendiri menunjukkan satu fakta: tata kelola yang efisien adalah mesin utama dari konsensus terbesar.
Melihat ke belakang, masalah yang dihadapi DAO bukan karena cita-cita yang terlalu tinggi, melainkan kendala nyata di tingkat eksekusi. Model baru Lista DAO ini memberi setiap peserta biasa kesempatan untuk benar-benar menguasai suara. Mau ikut atau tidak, tergantung apakah kamu mampu menangkap peluang ini.