Kalian semua berbicara tentang seberapa menguntungkan arbitrase stablecoin tertentu, tetapi pernahkah terpikirkan, apa yang benar-benar mendukung uang yang kalian pinjam itu?



Jangan buru-buru menghitung keuntungan, pertama-tama lihatlah apakah mekanismenya benar-benar dapat diandalkan.

## Pembanding Mekanisme: Mengapa Jaminan Lebih "Tahan Banting"

Stablecoin di pasar secara garis besar terbagi menjadi dua kubu. Satu kubu bermain dengan algoritma untuk menyeimbangkan, mengandalkan permainan dan insentif untuk menjaga harga; kubu lain memilih jalur konservatif, menjaga ketat batas jaminan berlebih.

LisUSD memilih yang kedua.

Logikanya sangat sederhana: kamu menaruh BTC atau ETH senilai 1 juta, sistem hanya mengizinkan kamu meminjam 500 ribu LisUSD. Artinya, rasio jaminanmu harus lebih dari 200%. Apa konsepnya? Bahkan jika jaminanmu tiba-tiba turun 50% dalam semalam, aset yang tersisa masih cukup untuk menutup stablecoin yang kamu pinjam.

Desain "tidak melakukan apa-apa" ini terlihat bodoh pada pandangan pertama, tetapi sebenarnya adalah cara paling cerdas. Kode berjalan otomatis, tidak perlu voting, juga tidak bergantung pada penilaian rasional pemegang token tata kelola—mekanisme itu sendiri adalah jaminan terkuat.

## "Tiga Kartu" dalam Ekosistem

Dari sudut pandang berbeda, nilai dari stablecoin ini sebenarnya berlapis-lapis:

**Bagi peminjam**, suku bunga sangat murah. Biaya pinjaman tahunan di bawah 1%, inilah mengapa para arbitrator sangat tertarik. Tapi jangan lupa, di balik harga murah ini ada mekanisme yang sehat—bukan karena tim proyek membakar uang subsidi, melainkan karena risikonya benar-benar rendah.

**Lebih dari itu, ini memiliki makna besar bagi seluruh ekosistem**. Mengapa DEX dan protokol pinjaman besar bersedia mendukungnya? Karena stablecoin yang didukung aset nyata ini sangat andal, seperti balok LEGO yang bisa diandalkan. Kamu tidak perlu khawatir tiba-tiba terlepas dari peg di tengah malam, atau harus terus-menerus mengawasi forum tata kelola untuk melihat apakah ada masalah.

**Bagi pemegang token**, ini adalah mesin nilai. Setiap kali ada yang menghasilkan LisUSD, protokol akan mendapatkan fee. Pendapatan ini akhirnya kemungkinan besar digunakan untuk buyback dan burn atau didistribusikan ke staker—itulah sumber keuntungan sebenarnya dari token.

## Melihat ke Depan: Dari Alat ke Infrastruktur

Sekarang orang menganggap LisUSD sebagai alat arbitrase, itu bisa dimengerti. Tapi jika mekanismenya cukup stabil dan likuiditasnya cukup dalam, ruang imajinasinya akan jauh lebih besar.

Bayangkan sebuah skenario: pasar jatuh panik, berbagai stablecoin algoritmik mulai kehilangan peg, orang menjadi cemas. Tapi LisUSD tetap kokoh karena setiap token didukung oleh aset nyata di bawahnya. Pada saat seperti ini, orang secara alami akan beralih ke sana.

Lebih jauh lagi, jika semakin banyak proyek menggunakannya sebagai alat penilaian dan penyelesaian, maka dari sekadar "aset yang bisa dipinjamkan" menjadi "satuan penilaian" pasar. Saat itu, nilainya akan berbeda sama sekali.

## Kata Penutup

Dalam industri ini, belajar memahami mekanisme di balik data sangat penting. Proyek yang hanya menarik perhatian dengan keuntungan tinggi, lambat laun pasti akan gagal; sedangkan yang benar-benar bertahan lama biasanya adalah mereka yang tampak "tidak terlalu menarik" tapi mekanismenya kokoh.

LisUSD adalah yang terakhir. Saat menggunakan ini berikutnya, kamu akan merasa lebih tenang karena tahu uangmu tidak melayang di udara.
BTC-3,37%
ETH-5,38%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
MemeKingNFTvip
· 01-10 02:45
Bro, analisis ini benar-benar membuatku terkejut, rasio jaminan 200% memang menjadi benteng perlindungan bagi naik turunnya daratan.
Lihat AsliBalas0
ApeDegenvip
· 01-09 01:26
RASIO Jaminan 200% memang stabil, tetapi masalah sebenarnya adalah apakah likuiditas cukup dalam, dan berapa lama ruang arbitrase masih bisa bertahan
Lihat AsliBalas0
Frontrunnervip
· 01-07 14:40
Sekali lagi judulnya "Percayalah, kali ini berbeda", saya hanya ingin bertanya, rasio jaminan 200% terdengar stabil tapi bagaimana likuiditasnya? Seberapa besar lagi peluang arbitrase yang tersisa?
Lihat AsliBalas0
ImpermanentLossFanvip
· 01-07 14:36
Rasio jaminan 200% sebenarnya sudah sering dibahas, yang penting adalah seberapa dalam likuiditasnya. Yang dikhawatirkan adalah jika saatnya nanti harus menjual aset secara besar-besaran, tidak ada yang mau mengambil alih posisi tersebut.
Lihat AsliBalas0
UnluckyLemurvip
· 01-07 14:35
Rasio jaminan 200% memang luar biasa, tapi jujur saja, harus mengorbankan banyak koin untuk meminjam sesuatu, sebenarnya lebih nyaman langsung berinvestasi spot dan santai saja
Lihat AsliBalas0
DiamondHandsvip
· 01-07 14:26
Rasio pinjaman 200% terdengar stabil, tetapi jika terjadi penurunan besar, apakah benar-benar bisa bertahan, atau hanya khayalan saja
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan