Kinerja UNI akhir-akhir ini memang membingungkan. Rebound jangka pendek lemah, terus bergejolak dalam rentang tertentu, tidak bisa naik juga tidak ada penurunan yang signifikan, hanya sideways grinding seperti ini sampai banyak orang mulai khawatir apakah ada masalah.

Sebenarnya tren pergerakan ini sudah dapat diprediksi sebelumnya. Berbicara tentang pandangan terhadap UNI, masalah inti selalu berada di sini: mekanisme pemberdayaan token ini memiliki kelemahan yang jelas. Ingat saat UNI naik ke $12, berbagai suara pasar sangat optimis, semua orang membicarakan hal seperti "mulai dari $50, $100 tidak jauh" dan sejenisnya. Namun dari sisi fundamental, ekspektasi ini memang terlalu optimis. Jika ingin memberikan ceiling valuasi UNI, $20 sudah merupakan asumsi yang cukup longgar, lebih tinggi dari itu harus mengandalkan konsep daripada fundamental.

Mengapa demikian? Kunci terletak pada kegunaan praktis UNI sebagai token. Khususnya setelah UNICHAIN diluncurkan secara resmi, industri sempat berpikir UNI akan memainkan peran inti dalam penyelesaian dasar di rantai. Tetapi operasi pihak proyek agak aneh—pada dasarnya tidak memberikan kesempatan seperti itu pada UNI. Ini menyebabkan token dalam jangka panjang berada dalam status "idle", kekurangan fungsi serius. Hingga kemudian mekanisme buyback terbentuk, situasi baru membaik sedikit.

Singkatnya, kesulitan UNI saat ini bukan masalah teknologi, melainkan positioning peran token dalam desain ekosistem masih belum cukup jelas. Rebound jangka pendek yang lemah justru mencerminkan sikap pasar yang sebenarnya terhadap nilai aplikasinya.