Acara NFT Paris 2026 Mendadak Dibatalkan: Kekurangan Dana dan Sengketa Kontrak Memicu Kontroversi Hak Sponsor

ForkMonger · 2026-01-07T03:46:14+00:00

【BlockBeats】7 Januari, pembatalan sebuah acara besar di bidang NFT menarik perhatian di dalam ekosistem. Menurut informasi, sebuah acara bertema NFT dan RWA yang dijadwalkan akan diadakan pada tahun 2026 diumumkan dibatalkan, ini adalah kali pertama acara tersebut berhenti selama empat tahun berturut-turut diselenggarakan. Alasan resmi yang diberikan sangat langsung: dana telah habis, biaya organisasi jauh melebihi pendapatan dari sponsor dan tiket. Pengguna yang membeli tiket dijanjikan pengembalian dana dalam waktu dua minggu.Namun, perkembangan situasi kemudian menjadi lebih rumit. Respon pengembalian dana dari sponsor adalah: berdasarkan Pasal 12 dari perjanjian kerjasama, biaya yang tidak dapat dikembalikan terkait acara telah melebihi total sponsor, sehingga pengembalian dana tidak dapat diproses. Beberapa sponsor menyatakan mereka menerima pemberitahuan dengan isi yang sama, termasuk kepala proyek NFT terkenal.Angka di balik ini cukup mengejutkan. Daftar sponsor yang diumumkan resmi untuk tahun 2026 mencakup 61 institusi, dan perkiraan pasar menunjukkan total investasi sponsor melebihi 500.000 euro. Bagi para sponsor ini, pembatalan acara tersebut sangat...

ForkMonger

2026-01-07 03:46:14

【Blok Dinamis】Pada 7 Januari, pembatalan acara berskala besar di bidang NFT menarik perhatian ekosistem. Menurut kabar, acara bertema NFT dan RWA yang dijadwalkan diadakan pada 2026 umumkan pembatalan, ini adalah penghentian pertama kalinya setelah acara tersebut diselenggarakan selama empat tahun berturut-turut. Alasan resmi yang diberikan sangat jelas: dana habis, biaya organisasi jauh melampaui pendapatan sponsor dan tiket. Pengguna yang membeli tiket dijanjikan pengembalian dana dalam dua minggu.

Namun perkembangan situasi selanjutnya menjadi lebih kompleks. Respons pengembalian dana ke sponsor adalah: sesuai Pasal 12 perjanjian kerjasama, biaya tidak dapat dikembalikan yang terkait dengan acara sudah melebihi total sponsor, tidak dapat memproses pengembalian dana. Beberapa sponsor melaporkan menerima pemberitahuan berisi konten yang sama, termasuk pemimpin proyek NFT terkenal.

Angka di balik ini cukup mengejutkan. Dalam daftar sponsor 2026 yang dipublikasikan resmi ada 61 institusi, estimasi pasar total investasi sponsor melebihi 500.000 euro. Bagi sponsor ini, pembatalan acara berarti semua harapan eksposur, kerjasama bisnis, akuisisi pengguna hilang, investasi juga sia-sia.

Yang lebih menarik adalah, ada insider industri yang mengungkapkan tim inti yang mengelola acara ini mengundurkan diri secara massal tidak lama sebelum insiden meledak. Jika benar, maka sifat dari peristiwa ini layak dipertanyakan. Pembatalan acara itu sendiri mencerminkan status operasional beberapa acara dalam ekosistem Web3 — model bisnis rapuh, kapasitas penyerapan risiko rendah, sekali pendapatan tidak memenuhi ekspektasi mudah memicu reaksi berantai. Bagi sponsor dan peserta, ini juga merupakan pelajaran.

RWA-1,32%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

21 Suka

Hadiah
21
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RektHunter

· 01-08 14:00

Haha, lagi-lagi pola lama, Pasal 12 kontrak untuk darurat? Lucu banget, sponsor-sponsor kali ini pasti rugi besar --- 50 juta euro sebanyak itu masih bisa dibakar habis, penyelenggara pasti punya banyak "kreativitas" --- Tunggu, kenapa tiba-tiba dana berhenti? Bagaimana mereka melewati empat tahun sebelumnya, tahun ini malah istimewa? --- Pengguna tiket refund dalam dua minggu, sponsor langsung nggak bisa refund... permainan double standard ini benar-benar lancar --- 61 lembaga disikat, berapa banyak proyek yang pasti sedang mengumpat? --- Begitu pasal 12 dalam perjanjian kerjasama keluar, aku langsung tahu ini ada ceritanya --- Ciri khas "kami kehabisan uang tapi kontrak melindungi kami", cermin ajaib ekosistem Web3

Lihat AsliBalas0

FOMOSapien

· 01-08 02:50

Lucu banget, Pasal 12 kontrak jadi penyelamat? Sponsor-sponsor ini mengalami kerugian besar --- 50 juta euro hilang begitu saja, benar-benar luar biasa... Masih berani bilang dana tidak cukup? --- Ini lagi, operasi klasik "ketentuan kontrak melindungi kita", ekosistem ini benar-benar --- Tunggu dulu, 61 sponsor diperlakukan seperti ini? Tidak ada yang protes? --- Acara besar NFT satu demi satu gagal, pelajaran tahun lalu belum cukup? --- Janji pengembalian dana dua minggu untuk investor ritel, sponsor langsung "Pasal 12 sampai jumpa"? Perlakuan yang sangat berbeda --- Ini semangat web3, bagaimanapun juga semuanya di blockchain, jika ada masalah tinggal lari ke ketentuan kontrak

Lihat AsliBalas0

ProbablyNothing

· 01-07 19:23

Haha ini adalah klasik "Pasal 12 Kontrak", sponsor langsung dirugikan --- 50 ribu euro? Astaga, ini harus sangat kejam agar uang bisa habis bersih --- Saya cuma ingin tahu bagaimana perasaan 61 lembaga ini sekarang, mungkin semuanya sedang antre di kantor pengacara --- Katanya refund dalam dua minggu lalu langsung berubah menjadi "biaya yang tidak bisa dikembalikan melebihi batas", aksi ini luar biasa --- Satu lagi insiden besar kegagalan Web3, selalu saja dengan pola ini --- Pasal 12 dalam kontrak benar-benar kunci serbaguna, bisa dimasukkan apa saja

Lihat AsliBalas0

MEVHunterBearish

· 01-07 04:16

Pasal 12 dari perjanjian kerjasama ini benar-benar luar biasa, secara nyata membuat uang sponsor menjadi tidak dapat dikembalikan... Teknik ini harus dipelajari 50 ribu euro? Hanya begitu saja hilang? 61 lembaga bersama-sama diajarkan Ya ampun, ini memang wajah asli dari web3, acara tidak berhasil uang hilang orang malah harus minta maaf Ketentuan kontrak begitu kejam? Aku harus cek lagi apa yang pernah aku tanda tangani... Sponsor ini mengalami kerugian besar, lain kali siapa yang berani menginvestasikan uang di acara-acara ini Ini disebut pengelolaan dana... sungguh luar biasa Empat tahun tidak pernah ada masalah, kali ini langsung selesai, apakah karena tidak ada perencanaan atau memang sudah habis terbakar Bagian pasal 12 dari perjanjian itu aku sudah tahu akan ada masalah, ini benar-benar jebakan 50 ribu euro begitu saja menguap, web3 benar-benar mulai terasa berbeda Kontrak ditulis sangat lengkap, semua celah ditutup rapat, sponsor langsung terkunci Janji dua minggu pengembalian dana... wajah ini dipukul keras sampai bergetar

Lihat AsliBalas0

GlueGuy

· 01-07 04:16

Ha, lagi-lagi pola ini... Pasal 12 dalam perjanjian kerjasama? Kenapa tidak menulis Pasal 13 "Bencana Alam dan Force Majeure"呢 --- 50 ribu euro langsung menguap, 61 sponsor hanya begitu saja terkena "Pasal 12", naskah ini benar-benar hebat --- Setiap kali acara gagal, uang hilang begitu saja, pengembalian dana harus bergantung pada ketentuan dalam perjanjian, saya cuma mau tanya siapa yang mengawasi orang-orang ini --- Pengembalian dana dua minggu vs tidak bisa dikembalikan, kontrasnya luar biasa, benar-benar seperti cash flow Schrödinger --- Melihat daftar sponsor, semuanya proyek terkenal di dalam komunitas... kali ini kenapa semuanya gagal? --- Satu lagi cerita "dana terputus", sudah berapa kali mendengar ini, apakah ketentuan kontrak hanya tameng?

Lihat AsliBalas0

GasFeeGazer

· 01-07 04:08

Ini lagi-lagi pola yang sama, awalnya bilang refund dalam dua minggu, lalu langsung mengabaikan Pasal 12 kontrak. Operasi kali ini benar-benar di luar batas.

Lihat AsliBalas0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-07 04:08

Ini lagi-lagi trik Pasal 12 kontrak, saya sangat familiar dengan pola ini... Dari sudut pandang kuantitatif, kekurangan dana sebesar 50.000 euro yang didukung oleh 61 sponsor dan para investor kecil adalah sinyal khas sebelum rantai dana pecah. Data historis menunjukkan bahwa kegiatan pendanaan semacam ini sangat rentan terhadap keruntuhan selama siklus pasar bearish.

Lihat AsliBalas0

BloodInStreets

· 01-07 04:00

Skema proyek udara yang tipikal, kegiatan pembangunan skema dana, sponsor menjadi penanggung jawab, pasal 12 dalam kontrak bahkan lebih parah lagi, ini disebut seni pelanggaran kontrak secara kreatif

Lihat AsliBalas0

ContractBugHunter

· 01-07 03:52

Eh, langkah ke-12 dalam kontrak ini benar-benar luar biasa, contoh buku teks tentang cara mendapatkan keuntungan tanpa modal --- Tunggu, 500.000 euro dana sponsor hilang begitu saja? Ini bukan pembatalan acara, ini terang-terangan mencuri keuntungan --- Contoh klasik pendanaan dulu baru kabur, disebut "biaya yang tidak dapat dikembalikan", bikin ngakak --- 61 lembaga terjebak? Seberapa buruk rencana pendanaan yang bisa membakar dana sebanyak ini dengan cepat --- Begitu keluar pasal ke-12 dalam perjanjian kerjasama, semuanya bisa dijelaskan... kenapa kontrak pintar tidak sefleksibel ini --- Lagi-lagi pepatah lama, orang yang memahami syarat tidak tertipu, yang tertipu tidak membaca syarat --- Acara 2026 sudah mulai menghabiskan uang sejak 2024, aku mau tanya mereka bagaimana mengelola keuangan --- Operasi ini bisa disebut sebagai standar industri, lain kali saat menandatangani perjanjian sponsor harus minta pengacara memeriksa dulu baru berani menulis

Lihat AsliBalas0

BlockchainBard

· 01-07 03:46

Haha, Pasal 12 kesepakatan kerjasama ini benar-benar trik yang brilian, sponsor langsung di-counter attack oleh kontrak... --- 500 ribu euro sebanyak itu hilang begitu saja, siapa berani berbisnis lagi dengan cara begini --- "Pengembalian dana dalam dua minggu" untuk pengguna pembeli tiket, tapi sponsor diperlakukan dengan Pasal 12 kontrak, wow ini perbedaan perlakuan yang jelas --- 61 institusi sekaligus terjebak, ini pasti ada yang sampai ke pengadilan kan --- Rantai pasokan dana putus terus ingin melempar tanggung jawab ke klausul kontrak, gila-gilaan --- Terasa seperti cara penyelenggara acara Web3 kabur sudah berkembang lagi, belajar sesuatu yang baru nih --- Sponsor kali ini kayaknya harus terima nasib, nggak ada yang rela lanjut pengadilan karena pertanyaan nilai ruginya

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak