Nilai sejati dari AMM: Mengapa mode buku pesanan tidak selalu menjadi solusi terbaik

ZkSnarker · 2026-01-06T02:32:14+00:00

Pendiri DEX baru-baru ini membantah kritik terhadap AMM, menekankan keunggulannya dalam pasangan perdagangan stabil dan mata uang ekor panjang, percaya bahwa AMM dapat menyediakan solusi likuiditas yang lebih baik, dan dengan pengembangan fitur baru, akan memiliki potensi keuntungan yang lebih besar di masa depan. Dia berpendapat bahwa perdebatan ini mencerminkan dialog antara mode perdagangan lama dan baru.

ZkSnarker

2026-01-06 02:32:14

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

【区块律动】Seorang pendiri DEX baru-baru ini mengeluarkan pernyataan di platform sosial, menanggapi kritik terhadap AMM yang belakangan ini muncul, dan memberikan bantahan keras. Pandangannya sangat jelas: AMM bukanlah bahan tertawaan industri, melainkan memiliki keunggulan masing-masing dalam berbagai kondisi pasar.

Dalam bidang pasangan perdagangan stabil, keunggulan AMM sebenarnya cukup menonjol. Bagi investor dengan dana kecil hingga menengah, model ini dapat menawarkan peluang keuntungan yang stabil, yang secara langsung mengancam margin keuntungan dari maker pasar tradisional. Dan dalam hal koin ekor panjang, situasinya lebih menarik — karena volume perdagangan yang jarang dan volatilitas yang tinggi, AMM justru menjadi satu-satunya solusi yang mampu secara skala mengatasi masalah likuiditas. Tim proyek dan pendukung awal berperan sebagai penyedia likuiditas, yang jauh lebih hemat dibandingkan membayar biaya opsi kepada maker pasar.

Ketika membahas pasangan mata uang utama, pendiri ini menyatakan bahwa ekosistem AMM masih dalam tahap ekspansi cepat. Meskipun saat ini model order book tampaknya berkinerja terbaik di bidang ini, dia menekankan bahwa AMM baru saja memulai. Dengan pengembangan fitur Hook dari protokol generasi baru, ke depannya kolam likuiditas akan semakin menguntungkan. Ditambah lagi, sifat alami AMM yang memiliki biaya modal rendah dan kemudahan dalam menggabungkan likuiditas untuk jaminan, dia yakin bahwa akhirnya jalur ini akan didominasi oleh AMM.

Inti dari perdebatan ini sebenarnya adalah dialog antara mode perdagangan lama dan baru.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

21 Suka

Hadiah
21
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BasementAlchemist

· 01-09 01:35

Singkatnya, AMM yang diretas terutama karena ada orang yang tidak bisa mendapatkan uang, sistem buku pesanan itu ramah untuk para pemain besar, orang biasa sama sekali tidak bisa bermain.

Lihat AsliBalas0

NotFinancialAdvice

· 01-08 21:42

Koin ekor panjang sama sekali tidak memiliki jalan keluar lain, AMM adalah satu-satunya penyelamat terakhir, jangan tertipu dengan betapa hebatnya buku pesanan, saat saat kritis tetap harus mengandalkan kolam likuiditas untuk menyelamatkan keadaan

Lihat AsliBalas0

AirdropHunter

· 01-07 23:07

Jujur saja, AMM adalah hal yang paling disalahpahami, stabilitas dan coin ekor panjang memang tidak bisa dipertanyakan Kelompok market maker yang panik baru saja menyalahkan orang lain, haha Order book juga bukan solusi ajaib, mengapa harus memilih salah satu saja Cara AMM mengatasi likuiditas benar-benar hebat, penyelamat untuk coin ekor panjang tidak salah Orang ini benar, ekosistem masih dalam pengembangan, jangan buru-buru menyimpulkan Stabilitas memang jauh lebih baik untuk pengalaman pengguna, bahkan trader kecil dan menengah bisa mendapatkan manfaatnya Tunggu saja bagaimana mainnya di kalangan utama, rasanya akan ada kejutan

Lihat AsliBalas0

RugResistant

· 01-06 03:01

Sejujurnya, AMM untuk token ekor panjang memang punya sesuatu, biaya LP jauh lebih murah dibandingkan market maker tradisional Order book bukanlah solusi ajaib, memang benar seperti itu Mulai lagi membicarakan order book, baiklah mari kita terus bersaing AMM dalam pasangan stablecoin memang diremehkan, pemilik akun kecil dan menengah paling diuntungkan Masalah likuiditas ekor panjang, AMM benar-benar satu-satunya solusi, yang lain hanyalah omong kosong Kelompok market maker itu panik, inilah alasan sebenarnya mereka mencemarkan nama AMM Tunggu dulu, pasangan mata uang utama dengan AMM masih kalah, ini harus diakui Tidak hanya AMM, seluruh ekosistem DEX sedang dalam iterasi, jika menganggap diri paling benar, maka akan kalah

Lihat AsliBalas0

ZenChainWalker

· 01-06 02:59

Ngomong-ngomong, likuiditas koin ekor panjang memang keahlian utama AMM, buku pesanan sama sekali tidak bisa diandalkan --- Apakah AMM benar-benar kalah dari market maker tradisional dalam hal stablecoin? Bangun, LP mereka sudah untung gila-gilaan sejak lama --- Setiap kali debat seperti ini aku selalu ingin tertawa, pengguna sebenarnya tidak peduli mode apa yang kamu gunakan, yang penting bisa menghasilkan uang --- Tanpa AMM, koin ekor panjang benar-benar sulit berkembang, ini harus diakui --- Satu lagi argumen "setiap skenario punya keunggulan masing-masing"... terdengar tidak salah tapi juga tidak ada yang baru --- Buku pesanan sudah dipuji-puji begitu lama, ujung-ujungnya tetap hanya digunakan oleh koin utama --- Modal kecil dan menengah paling diuntungkan oleh sistem AMM ini, low threshold, likuiditas tetap bisa diandalkan, apa lagi yang bisa dilakukan? --- AMM dalam hal koin ekor panjang memang tidak ada alternatifnya, tidak perlu diperdebatkan lagi --- Kalimat ini disampaikan secara halus, sebenarnya buku pesanan juga tidak bisa berfungsi di beberapa skenario, kan? --- LP mendapatkan keuntungan dari selisih biaya vs membayar biaya opsi ke market maker, tanpa perlu dihitung pun sudah tahu mana yang lebih menguntungkan

Lihat AsliBalas0

OnchainUndercover

· 01-06 02:53

Koin ekor panjang sama sekali tidak bisa dipisahkan dari AMM, buku pesanan di sana benar-benar tidak digunakan...

Lihat AsliBalas0

ZeroRushCaptain

· 01-06 02:43

Ha, kembali membersihkan nama AMM? Tahun lalu saya langsung memotong posisi LP saya di Uniswap, sekarang mendengar argumen ini memang agak menyebalkan.

Lihat AsliBalas0

PuzzledScholar

· 01-06 02:41

Dengan kata lain, AMM mata uang ekor panjang memang punah, tanpanya itu akan menjadi gurun likuiditas --- Stabilitas tidak harum untuk mendapatkan penghasilan, bagaimanapun, itu jauh lebih kejam daripada pembuat pasar tradisional haha --- Model buku pesanan tidak begitu mutlak, skenario dan alat yang berbeda berbeda, kebenaran sederhana seperti itu masih harus berisik? --- AMM telah diretas begitu lama, dan akhirnya seseorang mengatakan yang sebenarnya, dan tampaknya ekspansi ekologis masih dalam perjalanan --- Jika koin ekor panjang tidak memiliki AMM, saya tidak berani memikirkan apa pun sekarang ... Likuiditas benar-benar mati --- Rasanya seperti itu adalah jenis perdebatan salah satu/atau, itu tidak perlu sama sekali, setiap orang memiliki cara hidupnya sendiri --- Pembuat pasar pingsan di toilet sambil menangis, dan investor ritel kecil langsung menghancurkan pekerjaan mereka melalui AMM

Lihat AsliBalas0