Komunitas pengembang Bitcoin menemukan dirinya bertentangan mengenai usulan peningkatan yang kontroversial yang disebut ‘The Cat,’ yang bertujuan untuk melawan pembengkakan jaringan dengan menandai dan menghapus jutaan UTXO kecil dari peredaran secara permanen. Perdebatan ini mengungkapkan ketegangan mendasar antara pragmatisme dan prinsip dalam ekosistem.
Masalah yang Dihadapi
Set UTXO Bitcoin menjadi semakin penuh sesak, dengan transaksi spam—terutama ordinal dan inskripsi—membentuk 30% hingga 50% dari semua output yang belum dibelanjakan. Perluasan ini membebani sumber daya node dan membuat pemeliharaan blockchain menjadi lebih mahal bagi operator node penuh. Pendukung ‘The Cat’ memandang usulan ini sebagai koreksi ekonomi yang diperlukan untuk mengurangi pola transaksi yang tidak serius.
Kekhawatiran Inti dari Penentang
Namun, usulan ini mendapat kritik tajam dari pengembang berpengalaman, terutama Greg Maxwell, yang mengajukan keberatan kritis: preseden yang akan ditetapkan oleh tindakan tersebut. Maxwell memperingatkan bahwa begitu Bitcoin menerima prinsip menandai aset sebagai “tidak dapat dibelanjakan secara permanen” di lapisan konsensus, itu melangkah ke garis yang berbahaya. Kekhawatiran ini melampaui efisiensi teknis—itu menyentuh prinsip dasar Bitcoin: ketahanan terhadap sensor.
Perbedaan Pendapat yang Mendalam
Perpecahan sebenarnya berpusat pada apakah Bitcoin seharusnya pernah dirancang untuk membatalkan UTXO yang ada berdasarkan aturan lapisan konsensus. Pendukung berargumen bahwa ini hanyalah menghapus sampah yang mencemari jaringan. Penentang membalas bahwa ini membuka pintu bagi mekanisme “penyitaan aset” di masa depan, di mana konsensus komunitas dapat menentukan output transaksi mana yang tetap valid—sebuah kekuasaan yang secara langsung bertentangan dengan ketahanan Bitcoin terhadap kendali sewenang-wenang.
Perdebatan ‘The Cat’ dengan demikian melampaui perselisihan teknis tentang optimisasi blockchain. Ini mewakili medan pertempuran filosofis tentang apakah efisiensi seharusnya pernah mengorbankan imunitas inti Bitcoin terhadap sensor.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Greg Maxwell memperingatkan bahwa Proposal 'The Cat' Bisa Mengurangi Ketahanan Sensor Bitcoin
Komunitas pengembang Bitcoin menemukan dirinya bertentangan mengenai usulan peningkatan yang kontroversial yang disebut ‘The Cat,’ yang bertujuan untuk melawan pembengkakan jaringan dengan menandai dan menghapus jutaan UTXO kecil dari peredaran secara permanen. Perdebatan ini mengungkapkan ketegangan mendasar antara pragmatisme dan prinsip dalam ekosistem.
Masalah yang Dihadapi
Set UTXO Bitcoin menjadi semakin penuh sesak, dengan transaksi spam—terutama ordinal dan inskripsi—membentuk 30% hingga 50% dari semua output yang belum dibelanjakan. Perluasan ini membebani sumber daya node dan membuat pemeliharaan blockchain menjadi lebih mahal bagi operator node penuh. Pendukung ‘The Cat’ memandang usulan ini sebagai koreksi ekonomi yang diperlukan untuk mengurangi pola transaksi yang tidak serius.
Kekhawatiran Inti dari Penentang
Namun, usulan ini mendapat kritik tajam dari pengembang berpengalaman, terutama Greg Maxwell, yang mengajukan keberatan kritis: preseden yang akan ditetapkan oleh tindakan tersebut. Maxwell memperingatkan bahwa begitu Bitcoin menerima prinsip menandai aset sebagai “tidak dapat dibelanjakan secara permanen” di lapisan konsensus, itu melangkah ke garis yang berbahaya. Kekhawatiran ini melampaui efisiensi teknis—itu menyentuh prinsip dasar Bitcoin: ketahanan terhadap sensor.
Perbedaan Pendapat yang Mendalam
Perpecahan sebenarnya berpusat pada apakah Bitcoin seharusnya pernah dirancang untuk membatalkan UTXO yang ada berdasarkan aturan lapisan konsensus. Pendukung berargumen bahwa ini hanyalah menghapus sampah yang mencemari jaringan. Penentang membalas bahwa ini membuka pintu bagi mekanisme “penyitaan aset” di masa depan, di mana konsensus komunitas dapat menentukan output transaksi mana yang tetap valid—sebuah kekuasaan yang secara langsung bertentangan dengan ketahanan Bitcoin terhadap kendali sewenang-wenang.
Perdebatan ‘The Cat’ dengan demikian melampaui perselisihan teknis tentang optimisasi blockchain. Ini mewakili medan pertempuran filosofis tentang apakah efisiensi seharusnya pernah mengorbankan imunitas inti Bitcoin terhadap sensor.