Dari sertifikasi logistik hingga aset di blockchain: Ide baru penggabungan platform RWA yang inovatif

2026-01-05 13:20:10

Ada kasus merger yang menarik baru-baru ini. Sebuah perusahaan yang terdaftar di NASSE dan perusahaan blockchain Open World akan diintegrasikan, dan arah intinya adalah tokenisasi aset dunia nyata (RWA) tingkat perusahaan.

Struktur kepemilikan saham dari kesepakatan ini jelas - setelah merger, pemegang saham Open World akan menerima sekitar 90% saham. Bagaimana kedua belah pihak berencana untuk bermain? Sederhananya, ini adalah menggabungkan kemampuan profesional perusahaan terdaftar di bidang logistik dan sertifikasi dengan infrastruktur blockchain Open World yang ada untuk membangun platform aplikasi aset digital yang aman dan patuh.

Kedengarannya seperti tolok ukur. Logistik + otentikasi berarti didukung oleh aset offline nyata, dan teknologi blockchain bertanggung jawab atas sirkulasi on-chain dan catatan transparan. Kombinasi ini memang merupakan ide untuk jalur RWA - yang kurang adalah infrastruktur yang menghubungkan dunia nyata dan dunia on-chain.

Kedua belah pihak saat ini memiliki waktu 60 hari untuk menyelesaikan ketentuan kesepakatan akhir selama periode negosiasi eksklusif. Bagaimana cara maju di masa depan, ini patut diperhatikan.

RWA-1,56%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

StablecoinSkeptic

· 01-07 10:59

RWA memang membutuhkan jembatan seperti ini, tetapi yang utama adalah apakah benar-benar bisa terealisasi, bukan hanya sekadar mengumumkan kepatuhan saja Open World nama yang keren, terdengar seperti sesuatu yang berani melakukan apa saja... 90% saham diberikan kepada mereka, taruhan yang cukup besar Pengakuan logistik digabungkan dengan chain, secara teori sempurna, tapi bagaimana kenyataannya? Penggabungan lintas bidang seperti ini tidak pernah mudah Tunggu sampai negosiasi eksklusif selesai dulu, terlalu dini untuk membanggakan sekarang Perusahaan yang terdaftar di Nasdaq + blockchain, kombinasi ini biasanya berakhir dengan kegagalan, saya memilih untuk menunggu dan melihat Tokenisasi aset terdengar menarik, tapi takut akhirnya berubah menjadi cerita pembiayaan yang sama seperti yang lain Dukungan aset nyata terdengar bagus, tapi siapa yang menjamin bahwa "aset nyata" itu benar-benar berharga Platform yang patuh regulasi sudah sering didengar, apakah yang berikutnya akan menjadi angsa hitam?

Lihat AsliBalas0

ChainDoctor

· 01-05 13:47

90% saham diberikan kepada Open World, ini seperti mengubah perusahaan publik tradisional menjadi aset di blockchain secara paksa, agak kejam Logistik + sertifikasi + blockchain, terdengar sempurna, tapi apakah benar-benar bisa diterapkan... mari kita lihat siapa yang bisa bertahan sampai akhir RWA di jalur ini memang kekurangan infrastruktur seperti ini, tapi yang lebih kekurangan adalah aset yang benar-benar bernilai untuk diunggah ke blockchain, saat ini banyak proyek udara Jika penggabungan ini benar-benar terjadi, kemampuan sertifikasi tradisional dari bursa NASDAQ yang dipadukan dengan transparansi di blockchain, cukup memiliki ruang untuk dibayangkan, hanya saja takutnya ini hanya cerita yang menarik tapi sulit untuk direalisasikan Masa negosiasi eksklusif, tunggu saja kelanjutannya, tapi fakta bahwa ada perusahaan publik yang mendukung di belakangnya tetap patut diperhatikan

Lihat AsliBalas0

LightningHarvester

· 01-05 13:42

Saya rasa kunci dari masalah ini tetap tergantung pada keandalan sistem logistik dari perusahaan yang terdaftar, kalau tidak, infrastruktur dasar di atas rantai pun akan sia-sia Open World memang memikirkan hal ini dengan matang, tapi memberikan 90% saham kepada mereka, apakah hak suara perusahaan yang terdaftar terlalu lemah Lini RWA saat ini semua orang ingin mendapatkan bagian, tapi yang benar-benar bisa terealisasi tidak banyak, bahkan jika dua perusahaan ini digabungkan belum tentu berhasil Sejujurnya, sertifikasi logistik terdengar megah, tapi takut akhirnya menjadi alat untuk menipu para investor, kepercayaan adalah hal yang paling berharga Nanti setelah negosiasi selesai, baru bicara lagi, sekarang apapun yang dipromosikan hanyalah teori di atas kertas Banyak sekali kasus penggabungan, tapi yang benar-benar bisa mengintegrasikan offline dan online sangat sedikit, harus menunggu produk benar-benar terealisasi Gagasan ini memang inovatif, tapi rasanya masih jauh dari aplikasi nyata

Lihat AsliBalas0

LiquidationHunter

· 01-05 13:39

90% saham diberikan kepada pemegang saham Open World? Ide penggabungan ini memang agak menarik, logistik + sertifikasi + di blockchain, rasanya akhirnya ada yang ingat untuk benar-benar menghubungkan aset nyata Kalau bagian sertifikasi logistik ini benar-benar bisa dilakukan secara transparan, maka jalur RWA ini mungkin tidak lagi sekadar angin Tunggu dulu, perusahaan yang terdaftar di NYSE ini terdilusi sampai 10%? Operasi ini agak kejam... Open World kali ini benar-benar meniru dengan tepat, tapi banyak jebakan dalam menghubungkan aset nyata ke blockchain, tinggal lihat apakah mereka benar-benar bisa menjalankan audit dan perputaran dengan lancar Kepatuhan, kepatuhan, lagi-lagi kepatuhan... Kalau dibilang bagus, tunggu sampai benar-benar lolos pengawasan dulu baru bicara Ini kan cuma kombinasi buku teks antara perusahaan tradisional dan di blockchain, tapi kalau benar-benar bisa terealisasi, jalur RWA mungkin akan mengalami perubahan besar

Lihat AsliBalas0

AlwaysQuestioning

· 01-05 13:38

90% saham diberikan kepada Open World？Operasi ini agak gila, perusahaan yang terdaftar jadi begitu terdilusi? Logistik + sertifikasi + di blockchain, terdengar bagus, tapi apakah bisa direalisasikan adalah hal lain RWA sudah cukup lama populer, tapi sebenarnya belum banyak solusi yang benar-benar menyelesaikan masalah kepercayaan Selama proses penggabungan, kita tidak tahu apa yang akan terjadi, mari kita amati perkembangannya Saya setuju dengan logika ini, tapi siapa yang akan menjamin keaslian aset offline?

Lihat AsliBalas0