Pertarungan Filosofi: Bagaimana Penolakan Buffett terhadap $25 Bitcoin Mendefinisikan Warisan Investasinya selama 60 Tahun

Warren Buffett’s pendekatan terhadap Bitcoin lebih dari sekadar preferensi pribadi—ia merangkum perbedaan mendasar antara investasi nilai tradisional dan aset digital spekulatif. Saat investor berpengaruh ini secara resmi menyerahkan kepemimpinan Berkshire Hathaway kepada Greg Abel pada hari Rabu sambil tetap memegang peran ketua, skeptisisme bertahun-tahun terhadap cryptocurrency menegaskan prinsip inti yang membangun perusahaan bernilai $1 triliun dari sebuah produsen tekstil yang sedang berjuang.

Ilustrasi paling mencolok dari sikap Buffett muncul saat pertemuan pemegang saham Berkshire Hathaway tahun 2022, di mana ia menyajikan sebuah skenario provokatif kepada ribuan investor: bahkan jika seseorang menawarkan seluruh Bitcoin yang ada kepadanya hanya dengan $25, ia akan menolaknya. Alasannya menyentuh inti filosofi investasinya. “Apa yang akan saya lakukan dengan itu? Saya harus menjualnya kembali kepada Anda dengan satu atau lain cara,” jelasnya. “Itu tidak akan melakukan apa-apa.” Berbeda dengan aset nyata seperti lahan pertanian produktif atau properti residensial yang menghasilkan aliran pendapatan berkelanjutan, Bitcoin dalam penilaian Buffett hanya ada sebagai instrumen spekulatif.

Evolusi Kritik Buffett Terhadap Crypto

Kritik Buffett terhadap aset digital tidak muncul secara tiba-tiba. Sejak 2014, ia pertama kali menyebut Bitcoin sebagai “racun tikus,” sebuah komentar yang kemudian ia tingkatkan secara dramatis bertahun-tahun kemudian. Pada pertemuan tahunan 2018 di Omaha, ia menggandakan karakterisasi tersebut, mengatakan kepada CNBC bahwa “itu mungkin racun tikus kuadrat.” Bahasa yang lebih keras ini mencerminkan bukan sekadar penolakan, tetapi kekhawatiran nyata terhadap gelembung spekulatif, terutama saat cryptocurrency tersebut jatuh dari hampir $20.000 menjadi sekitar $9.000 selama periode itu.

Inti dari argumen Buffett berakar pada prinsip fundamental: nilai otentik berasal dari kapasitas produktif. “Aset, agar memiliki nilai, harus memberikan sesuatu kepada seseorang,” katanya, sambil menunjukkan sebuah $20 uang kertas untuk menggambarkan utilitas uang yang diterima secara universal. Ia membandingkan ini dengan sifat abstrak cryptocurrency, mencatat bahwa meskipun secara teoretis bisa dibuat “koin Berkshire,” hanya mata uang yang sudah mapan yang mempertahankan penerimaan universal. Perbedaan ini—antara komoditas yang menghasilkan pengembalian dan token spekulatif yang tidak—menjadi kerangka seluruh investasinya.

Ketika Kemitraan Menguatkan Pesan

Charlie Munger, mitra bisnis Buffett yang telah meninggal dunia di Berkshire Hathaway, memperkuat pandangan ini dengan bahasa yang sama warna-warni. Pada pertemuan pemegang saham 2021, Munger menyebut Bitcoin sebagai “menjijikkan dan bertentangan dengan kepentingan peradaban.” Kritiknya semakin tajam dalam wawancara dengan Wall Street Journal tahun 2022, di mana ia menyatakan bangga atas penghindaran Berkshire terhadap cryptocurrency, menyebut seluruh sektor sebagai “seonggok kotoran” dan membandingkan promosi sektor tersebut dengan penyebaran seperti penyakit. Posisi seragam dari kepemimpinan konglomerat ini memperkuat skeptisisme institusional terhadap aset digital selama fase pertumbuhan paling eksplosif industri.

Dari Pabrik Tekstil ke Penjaga Standar Triliun-Dolar

Pensiun Buffett—setelah enam dekade memimpin Berkshire Hathaway—menandai akhir dari salah satu narasi transformasi keuangan paling luar biasa. Ia mulai mengakuisisi perusahaan ini pada 1962 dengan harga $7,60 per saham saat perusahaan tersebut hampir tidak aktif. Saat ini, saham Kelas A diperdagangkan di atas $750.000, mencerminkan pengembalian majemuk yang mendefinisikan keberhasilan investasi modern. Kekayaan pribadinya, yang berkisar di sekitar $150 miliar meskipun menyumbangkan lebih dari $60 miliar untuk kegiatan amal selama dua dekade, hampir seluruhnya berasal dari akumulasi saham Berkshire—sebuah fakta yang menegaskan komitmennya terhadap penciptaan nilai jangka panjang daripada perdagangan spekulatif.

Metodologi pembangunan kekayaan ini bertentangan langsung dengan janji cryptocurrency akan kekayaan digital cepat. Buffett membangun kekayaannya melalui penempatan modal yang sabar di bisnis Amerika dengan keunggulan kompetitif, arus kas stabil, dan aset nyata. Pendekatan disiplin ini menghasilkan pengembalian yang jauh lebih besar daripada yang dicapai oleh investor Bitcoin awal terkait dengan kebutuhan modal awal, meskipun ia akan berargumen bahwa perbandingan itu sendiri melewatkan poin filosofisnya sama sekali.

Perpindahan ke Greg Abel menandai bukan perubahan filosofi tetapi kesinambungan. Abel mewarisi sebuah perusahaan yang dibangun berdasarkan prinsip-prinsip fundamental yang dipromosikan Buffett sepanjang kariernya: skeptisisme terhadap mania spekulatif, fokus pada nilai intrinsik, dan komitmen terhadap keunggulan bisnis Amerika. Apakah valuasi Bitcoin di masa depan akan membenarkan atau bertentangan dengan $25 penilaian Buffett tetap belum pasti—tetapi ketidakinginannya untuk berpartisipasi mencerminkan keyakinan, bukan pemikiran usang, dalam pandangannya tentang apa yang membedakan investasi dari spekulasi.