Pasar prediksi dalam kategori opini sedang kesulitan untuk menghasilkan keuntungan yang signifikan—berbeda mencolok dengan rekan-rekan taruhan olahraga mereka, yang terus meraup keuntungan. Kesenjangan antara kedua segmen ini semakin melebar, dan ini menimbulkan pertanyaan yang tidak nyaman: apakah yang disebut "Mesin Kebenaran" sedang mengalami kerusakan?
Mekanisme ini tampak elegan secara teori. Pasar yang dirancang untuk menilai informasi dan mengungkap kebenaran melalui prediksi kolektif seharusnya berfungsi. Namun pasar prediksi berbasis opini terus berkinerja buruk sementara prediksi olahraga berkembang pesat. Mengapa? Taruhan olahraga memiliki infrastruktur selama puluhan tahun, kebiasaan pengguna yang sudah terbentuk, dan verifikasi hasil yang lebih jelas. Pasar opini, sebagai perbandingan, berjuang dengan kriteria resolusi subjektif, likuiditas yang lebih rendah, dan mungkin keterlibatan pengguna yang kurang konsisten.
Apa yang dikatakan kesenjangan ini tentang selera pasar yang sebenarnya terhadap pencarian kebenaran versus hiburan dan keuntungan? Seiring adopsi pasar prediksi berkembang, kita mungkin sedang menyaksikan bukan inovasi dalam alat epistemik, tetapi rekreasi dari dinamika perjudian tradisional dengan label yang berbeda.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AlphaWhisperer
· 01-06 08:17
Singkatnya, bertaruh bisa menghasilkan uang, sedangkan bertaruh pendapat harus kehilangan uang... Intinya, "mesin kebenaran" ini terlalu dibesar-besarkan sebagai gimmick
Lihat AsliBalas0
SatoshiNotNakamoto
· 01-04 00:16
Singkatnya, ini hanyalah penjudi yang mengganti nama, mesin kebenaran? Hah, dengarkan saja sudah cukup
Lihat AsliBalas0
AirdropFreedom
· 01-03 10:50
Singkatnya, orang yang hanya ingin menghasilkan uang sama sekali tidak peduli dengan apa itu mesin kebenaran, taruhan olahraga bisa secara stabil memanen keuntungan, pasar opini masih saja omong kosong di sana
Lihat AsliBalas0
SerRugResistant
· 01-03 10:46
Singkatnya, itu tidak lain adalah perjudian yang mengenakan jaket "Mesin Kebenaran", secara teori semuanya tampak keren dan canggih, tapi sebenarnya hanya ingin cepat mendapatkan uang.
Lihat AsliBalas0
Anon4461
· 01-03 10:37
Singkatnya, bisa menghasilkan uang dari taruhan sepak bola, sedangkan taruhan opini justru merugi, jaraknya terlalu jauh banget haha
Pasar prediksi dalam kategori opini sedang kesulitan untuk menghasilkan keuntungan yang signifikan—berbeda mencolok dengan rekan-rekan taruhan olahraga mereka, yang terus meraup keuntungan. Kesenjangan antara kedua segmen ini semakin melebar, dan ini menimbulkan pertanyaan yang tidak nyaman: apakah yang disebut "Mesin Kebenaran" sedang mengalami kerusakan?
Mekanisme ini tampak elegan secara teori. Pasar yang dirancang untuk menilai informasi dan mengungkap kebenaran melalui prediksi kolektif seharusnya berfungsi. Namun pasar prediksi berbasis opini terus berkinerja buruk sementara prediksi olahraga berkembang pesat. Mengapa? Taruhan olahraga memiliki infrastruktur selama puluhan tahun, kebiasaan pengguna yang sudah terbentuk, dan verifikasi hasil yang lebih jelas. Pasar opini, sebagai perbandingan, berjuang dengan kriteria resolusi subjektif, likuiditas yang lebih rendah, dan mungkin keterlibatan pengguna yang kurang konsisten.
Apa yang dikatakan kesenjangan ini tentang selera pasar yang sebenarnya terhadap pencarian kebenaran versus hiburan dan keuntungan? Seiring adopsi pasar prediksi berkembang, kita mungkin sedang menyaksikan bukan inovasi dalam alat epistemik, tetapi rekreasi dari dinamika perjudian tradisional dengan label yang berbeda.