Sumber: Coindoo
Judul Asli: Ketidakpastian Regulasi Mendorong Crypto Offshore, Kata Lummis
Tautan Asli: https://coindoo.com/regulatory-uncertainty-is-driving-crypto-offshore-says-lummis/
Ketidakpastian jangka panjang Washington mengenai pengawasan crypto kembali menjadi sorotan setelah Cynthia Lummis memperbarui seruannya untuk satu aturan yang koheren yang mengatur Bitcoin dan aset digital.
Alih-alih memperkenalkan pembatasan baru, argumennya adalah bahwa tidak adanya batasan yang jelas telah menjadi risiko terbesar — tidak hanya untuk industri, tetapi juga untuk kepemimpinan ekonomi AS.
Poin Utama
Senator Lummis mendesak legislasi struktur pasar crypto yang terpadu
Tumpang tindih regulasi mendorong perusahaan dan modal ke luar negeri
Proposal ini berfokus pada yurisdiksi yang jelas daripada pembatasan baru
Bitcoin diposisikan sebagai aset yang berbeda yang memerlukan aturan yang disesuaikan
Lummis memperingatkan bahwa bertahun-tahun tumpang tindih otoritas dan penegakan oleh regulator demi regulator telah menciptakan kabut di mana perusahaan kesulitan merencanakan, berinvestasi, atau berinovasi. Menurut pandangannya, hasilnya sudah dapat diprediksi: perusahaan memilih membangun di tempat lain, modal mengikuti mereka, dan AS perlahan-lahan menyerah pada keunggulan awalnya dalam keuangan digital.
Selama ini, aturan yang tidak jelas telah mendorong perusahaan aset digital ke luar negeri. Legislasi struktur pasar kami mengubah itu dengan menetapkan yurisdiksi yang jelas, perlindungan yang kuat, dan memastikan Amerika memimpin jalan. Mari kita selesaikan ini!
Satu Masalah, Banyak Regulasi
Inti dari masalah ini adalah fragmentasi. Bisnis crypto yang beroperasi di Amerika Serikat menghadapi rangkaian lembaga yang menegaskan yurisdiksi atas aspek berbeda dari aktivitas yang sama. Ini menghasilkan panduan yang tidak konsisten, penegakan yang retroaktif, dan lingkungan kepatuhan yang banyak perusahaan gambarkan sebagai tidak dapat dioperasikan.
Legislasi struktur pasar, sebagaimana yang dibayangkan oleh Lummis, tidak akan menulis ulang aturan per aset. Sebaliknya, itu akan mendefinisikan siapa yang mengatur apa — menetapkan jalur yang jelas untuk pengawasan, menyelaraskan perlindungan investor, dan menggantikan ketidakpastian dengan prediktabilitas. Tujuannya adalah untuk beralih dari regulasi melalui penegakan hukum ke regulasi melalui desain.
Bitcoin Sebagai Kasus Khusus
Salah satu pilar utama posisi Lummis adalah gagasan bahwa Bitcoin tidak boleh diperlakukan seperti token digital lainnya. Dia berpendapat bahwa sifat desentralisasi Bitcoin membuatnya secara fundamental berbeda dari proyek yang bergantung pada entitas penerbit, orang dalam, atau kendali terpusat.
Dengan mengenali perbedaan tersebut, pembuat undang-undang dapat menciptakan aturan yang cocok untuk bursa, kustodian, dan lembaga keuangan tanpa memaksa Bitcoin ke dalam kerangka yang dibangun untuk sekuritas tradisional. Lummis percaya kejelasan ini akan membuka investasi jangka panjang dan mendorong lembaga untuk berpartisipasi lebih percaya diri dengan aset digital di dalam batas AS.
Mengapa Taruhannya Lebih dari Sekadar Crypto
Implikasinya jauh melampaui trader dan startup. Aturan struktur pasar yang jelas dapat menentukan di mana infrastruktur keuangan generasi berikutnya dibangun — dan negara mana yang menetapkan standar yang diikuti negara lain. Lummis memandang isu ini sebagai keputusan strategis: apakah AS mendefinisikan aturan keuangan digital, atau menyesuaikan diri dengan kerangka yang ditulis di tempat lain.
Dorongan barunya menambah tekanan pada Kongres untuk bergerak melewati tindakan parsial dan menuju pendekatan yang terpadu. Apakah para pembuat undang-undang akan bertindak tetap belum pasti, tetapi pesannya jelas: ketidakjelasan regulasi bukan lagi posisi netral — itu adalah pilihan aktif dengan konsekuensi jangka panjang bagi daya saing Amerika.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnchainHolmes
· 01-03 19:05
Amerika selalu seperti ini, jika dikatakan dengan baik adalah fleksibel, jika tidak enak didengar berarti tidak pasti. Jika terus seperti ini, inovasi sejati akan pergi ke luar negeri.
Lihat AsliBalas0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-03 08:44
Di Amerika Serikat, mereka tidak memberikan kepastian, makanya komunitas kripto semua pergi ke luar negeri
Lihat AsliBalas0
SocialAnxietyStaker
· 01-03 08:42
Regulasi di AS yang tidak transparan membuat komunitas kripto akhirnya harus berlari ke luar negeri.
Lihat AsliBalas0
MidnightTrader
· 01-03 08:40
Regulasi ini benar-benar mendorong industri kripto keluar negeri, Amerika Serikat sendiri yang malah memukul kaki sendiri dengan batu.
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 01-03 08:36
Ini bukan memaksa proyek untuk go global, Amerika Serikat masih saja ragu-ragu.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCryer
· 01-03 08:28
Ketidakpastian regulasi telah mengusir dunia kripto keluar, bukankah ini dilakukan oleh pemerintah AS sendiri?
Ketidakpastian Regulasi Mendorong Crypto Offshore, Kata Lummis
Sumber: Coindoo Judul Asli: Ketidakpastian Regulasi Mendorong Crypto Offshore, Kata Lummis Tautan Asli: https://coindoo.com/regulatory-uncertainty-is-driving-crypto-offshore-says-lummis/ Ketidakpastian jangka panjang Washington mengenai pengawasan crypto kembali menjadi sorotan setelah Cynthia Lummis memperbarui seruannya untuk satu aturan yang koheren yang mengatur Bitcoin dan aset digital.
Alih-alih memperkenalkan pembatasan baru, argumennya adalah bahwa tidak adanya batasan yang jelas telah menjadi risiko terbesar — tidak hanya untuk industri, tetapi juga untuk kepemimpinan ekonomi AS.
Poin Utama
Lummis memperingatkan bahwa bertahun-tahun tumpang tindih otoritas dan penegakan oleh regulator demi regulator telah menciptakan kabut di mana perusahaan kesulitan merencanakan, berinvestasi, atau berinovasi. Menurut pandangannya, hasilnya sudah dapat diprediksi: perusahaan memilih membangun di tempat lain, modal mengikuti mereka, dan AS perlahan-lahan menyerah pada keunggulan awalnya dalam keuangan digital.
Satu Masalah, Banyak Regulasi
Inti dari masalah ini adalah fragmentasi. Bisnis crypto yang beroperasi di Amerika Serikat menghadapi rangkaian lembaga yang menegaskan yurisdiksi atas aspek berbeda dari aktivitas yang sama. Ini menghasilkan panduan yang tidak konsisten, penegakan yang retroaktif, dan lingkungan kepatuhan yang banyak perusahaan gambarkan sebagai tidak dapat dioperasikan.
Legislasi struktur pasar, sebagaimana yang dibayangkan oleh Lummis, tidak akan menulis ulang aturan per aset. Sebaliknya, itu akan mendefinisikan siapa yang mengatur apa — menetapkan jalur yang jelas untuk pengawasan, menyelaraskan perlindungan investor, dan menggantikan ketidakpastian dengan prediktabilitas. Tujuannya adalah untuk beralih dari regulasi melalui penegakan hukum ke regulasi melalui desain.
Bitcoin Sebagai Kasus Khusus
Salah satu pilar utama posisi Lummis adalah gagasan bahwa Bitcoin tidak boleh diperlakukan seperti token digital lainnya. Dia berpendapat bahwa sifat desentralisasi Bitcoin membuatnya secara fundamental berbeda dari proyek yang bergantung pada entitas penerbit, orang dalam, atau kendali terpusat.
Dengan mengenali perbedaan tersebut, pembuat undang-undang dapat menciptakan aturan yang cocok untuk bursa, kustodian, dan lembaga keuangan tanpa memaksa Bitcoin ke dalam kerangka yang dibangun untuk sekuritas tradisional. Lummis percaya kejelasan ini akan membuka investasi jangka panjang dan mendorong lembaga untuk berpartisipasi lebih percaya diri dengan aset digital di dalam batas AS.
Mengapa Taruhannya Lebih dari Sekadar Crypto
Implikasinya jauh melampaui trader dan startup. Aturan struktur pasar yang jelas dapat menentukan di mana infrastruktur keuangan generasi berikutnya dibangun — dan negara mana yang menetapkan standar yang diikuti negara lain. Lummis memandang isu ini sebagai keputusan strategis: apakah AS mendefinisikan aturan keuangan digital, atau menyesuaikan diri dengan kerangka yang ditulis di tempat lain.
Dorongan barunya menambah tekanan pada Kongres untuk bergerak melewati tindakan parsial dan menuju pendekatan yang terpadu. Apakah para pembuat undang-undang akan bertindak tetap belum pasti, tetapi pesannya jelas: ketidakjelasan regulasi bukan lagi posisi netral — itu adalah pilihan aktif dengan konsekuensi jangka panjang bagi daya saing Amerika.