2026-01-02 10:27:24

Belakangan ini ramai dibicarakan tentang kemungkinan dalam 5-10 tahun ke depan, manusia mungkin tidak lagi membutuhkan ponsel dan App, karena AI akan langsung mengendalikan semua interaksi. Sekilas terdengar seperti fiksi ilmiah, tetapi jika dipikirkan lebih dalam, ini sebenarnya tidak sepenuhnya mustahil.

Ini mengingatkan saya pada obrolan santai beberapa waktu lalu dengan beberapa teman. Salah satu dari mereka berkata, perkembangan AI sudah berkembang dengan kecepatan yang "mengacaukan" — dulu adalah keterampilan langka dan berbiaya tinggi, sekarang malah membuat "belajar AI" sendiri menjadi semakin tidak penting. Kesimpulannya sangat lugas: "Tidak perlu belajar secara sengaja, tunggu saja. Tunggu sampai AI matang, nanti AI akan bisa melakukan semuanya sendiri."

Teman yang lain berpendapat sebaliknya. Dia mengatakan harus memantau perkembangan AI secara ketat, karena sebagian besar modal sedang mengalir ke sana. "Ini bukan sekadar tren," tegasnya, "ini adalah tugas utama."

Lebih menarik lagi, tidak semua orang merasa antusias dengan kedatangan AI. Banyak yang benar-benar takut. Ketakutan ini sangat spesifik — AI sudah mulai menggantikan beberapa posisi pekerjaan, dan kecemasan di kalangan programmer sangat terlihat. Sekarang, kamu hanya perlu mendeskripsikan kebutuhan, bahkan dengan "kode berdasarkan perasaan," AI bisa menulis skrip yang dulu hanya bisa dilakukan oleh insinyur profesional. Ambang alat, sedang dengan cepat diratakan.

Dengan demikian, dua logika mulai bersaing: apakah "menunggu sampai matang," atau "mengikuti evolusinya"?

Kamu sering mendengar "AI tidak akan menggantikan manusia." Tapi versi yang lebih mendekati kebenaran adalah: AI tidak akan menggantikanmu, tetapi orang yang menggunakan AI akan menggantikan orang yang tidak menggunakannya. Ketika alat tidak lagi menjadi penghalang, dan semua orang berdiri di garis start yang sama, yang menentukan perbedaan bukan lagi "apakah bisa menggunakan alat," melainkan hal di luar alat — penilaianmu, estetika, ekspresi, pandangan dunia, serta cara kamu memecahkan masalah.

AI tidak akan menciptakan sesuatu dari ketiadaan, ia hanya akan memperbesar apa yang sudah kamu miliki secara tak terbatas.

Jadi, mungkin pertanyaan yang sesungguhnya bukan "perlukah belajar AI," tetapi: ketika semua orang sudah bisa menggunakan AI, siapa kamu? Apa yang ingin kamu perbesar? Inti yang tidak bisa digantikan dari dirimu, sebenarnya apa? Inilah pertanyaan paling nyata yang ditinggalkan era AI untuk setiap orang.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ConfusedWhale

· 10jam yang lalu

Intinya adalah, AI pada akhirnya tetap bergantung pada manusia sendiri, tidak peduli seberapa mahir menggunakan alat. Kuncinya adalah kamu harus tahu apa yang kamu inginkan.

Lihat AsliBalas0

WhaleWatcher

· 10jam yang lalu

Saat ini semua orang sedang berlomba-lomba dengan AI, tapi saya malah bertanya-tanya kapan mereka akan merasa bosan dengan kompetisi itu. Orang yang tidak bisa menggunakan AI apa yang harus dikhawatirkan, toh kebanyakan orang juga tidak punya "inti" apa-apa hahaha. Intinya tetap harus punya sesuatu yang sendiri, AI hanya memperbesar apa yang sudah kamu miliki. Menunggu sampai matang atau langsung digunakan sekarang, sebenarnya keduanya sama saja tidak bisa dihindari. Ngomong-ngomong, jika ponsel benar-benar hilang, kita yang setiap hari menatap layar ini lebih merasa terbebaskan atau malah kehilangan pekerjaan?

Lihat AsliBalas0

GasGuzzler

· 10jam yang lalu

Singkatnya, ini kompetisi. Jika tidak bersaing sekarang, nanti akan dikalahkan oleh AI.

Lihat AsliBalas0

MoneyBurner

· 10jam yang lalu

Singkatnya, ambang batas yang merata adalah peluang terbesar sekarang membangun konsep terkait AI, menunggu hari ketika semua orang memiliki sertifikat untuk mulai bekerja adalah saat keuntungan direalisasikan, saya yakin gelombang ini bisa naik lima kali lipat. Alat yang dibuat dari nol omong kosong, dikatakan bagus, tapi sebenarnya tergantung siapa yang memegang "inti" yang bisa arbitrase, kemampuan penilaian juga bisa diukur menjadi tingkat pengembalian? Daripada bingung belajar atau tidak, lebih baik tanya diri sendiri: apakah kamu berani all in di arah ini? Tidak perlu menunggu matang, sekarang saatnya melakukan IPO, jika terlambat, harga dasar sudah hilang. Argumen ini agak kosong, perbedaan sebenarnya bukan di AI itu sendiri, melainkan siapa yang bisa cepat melakukan bottom fishing, siapa yang memiliki rantai dana paling solid. Takutnya mereka yang bilang "nanti saja" ketika kecerdasan buatan benar-benar bisa melakukan segalanya, justru menjadi kelompok yang paling mudah digantikan. Agak menarik, tapi saya tetap berpegang pada logika saya: semakin sering bilang tidak perlu belajar, semakin harus diam-diam membangun posisi, nanti token melonjak tinggi, mereka baru akan menyesal. Argumen bagus, tapi kurang dukungan data on-chain, peluang airdrop sudah dimanfaatkan habis oleh orang-orang ini, sekarang masih percaya apa lagi "inti yang tidak bisa digantikan"? Terdengar seperti chicken soup untuk jiwa, tapi pola pikir pengusaha memberi tahu saya, jawaban sebenarnya tersembunyi di ujung lain dari lindung nilai risiko.

Lihat AsliBalas0