2026-01-02 08:28:10

Muncul pandangan menarik—— tokoh besar di Wall Street mengatakan bahwa investasi AI kali ini tidak mengulangi pola lama dari gelembung internet.

Apa perubahan utama? Mentalitas di kalangan investor benar-benar berubah. Dulu, imajinasi tentang masa depan yang liar dan tak terbatas jauh lebih sedikit, sekarang semua lebih realistis, fokus pada keuntungan yang bisa langsung terlihat.

Antusiasme spekulasi juga jelas menurun. Ada sebuah pernyataan menarik—— ini mungkin adalah lingkungan pasar yang paling tidak bergairah dalam sejarah modern, namun masih banyak orang menggambarkannya sebagai gelembung. Terdengar sedikit kontradiktif, tapi jika dipikirkan lebih dalam, memang masuk akal.

Pasar belajar dari pelajaran masa lalu. Uang sekarang lebih mengalir ke tempat yang terlihat dan bisa diraba, seperti rantai industri semikonduktor, infrastruktur pusat data, dan bidang lain yang bisa dievaluasi secara kuantitatif.

Apakah ini menunjukkan bahwa investasi menjadi lebih rasional? Dari data, memang ada tanda-tanda tersebut.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DancingCandles

· 8jam yang lalu

Wall Street lagi-lagi bercerita, kali ini bilang tidak ada gelembung, bahkan lebih rasional? Kenapa saya merasa ini hanya mengubah cara bicara untuk membersihkan citra saja --- Gelembung yang paling tidak terlalu panas, pernyataan ini terdengar tidak masuk akal, entah itu gelembung atau bukan, harus ada sesuatu yang ambigu di tengah --- Di tempat yang bisa dirasakan... tertawa, chip dan pusat data sekarang juga sedang membicarakan gelembung, kan? --- Intinya, tidak ada yang berani all-in dalam gelombang ini, semua ingin terlihat pintar, malah lebih seperti berpura-pura rasional --- Praktis? Saya rasa ini karena takut mendapatkan pelajaran, ini bukan rasional tapi hanya takut kehilangan nyawa

Lihat AsliBalas0

not_your_keys

· 11jam yang lalu

Wall Street kembali mulai menipu lagi, bilang kali ini tidak ada gelembung... Kenapa rasanya malah lebih berbahaya ya --- Tidak terlalu euforia tapi tetap ada gelembung? Logika ini agak ekstrem haha --- Lagi-lagi semikonduktor, lagi-lagi pusat data... Penjelasan ini sudah pernah didengar tahun lalu --- Rasional? Bangunlah semuanya, ini cuma cara berbeda untuk mengeruk keuntungan dari para investor --- Arah uang mengalir ke "tempat yang terlihat", hasilnya? Tidak berbeda, hanya memasukkan uang dan selesai --- Kali ini disebut "gelembung yang cerdas", lebih patut diwaspadai --- Apakah benar suhu spekulasi sedang menurun? Saya lihat di komunitas masih banyak orang bermimpi menjadi kaya raya --- Belajar dari pelajaran? Kecepatan membantah mungkin akan terjadi di siklus berikutnya

Lihat AsliBalas0

TestnetNomad

· 11jam yang lalu

Hmm... Orang-orang di Wall Street memang berbicara dengan baik, tapi saya rasa lebih baik tunggu dan percaya nanti saja --- Semikonduktor dan pusat data memang memiliki kebutuhan nyata, tapi ungkapan "gelembung yang paling tidak bergairah" terdengar sangat sarkastik --- Praktis? Haha, lebih enak didengar daripada dinyanyikan, tunggu sampai masalah benar-benar muncul baru lihat siapa yang masih bisa tetap rasional --- Saya setuju uang mengalir ke infrastruktur, jauh lebih dapat diandalkan daripada proyek-proyek yang sebelumnya diomong-omong kosongkan --- Rasanya cuma mengganti nama untuk terus mengakumulasi, hanya saja pola yang berbeda --- Logika ini agak tidak masuk akal... Kalau itu adalah gelembung, maka tetaplah gelembung, tidak peduli seberapa "tidak bergairah" pun, itu tidak akan mengubah esensinya --- Apakah kita benar-benar belajar dari pelajaran dari internet sampai sekarang? Saya ragu --- Pusat data memang sedang populer, tapi berapa lama bisa bertahan, saya tidak bisa memastikan

Lihat AsliBalas0

HappyToBeDumped