2026-01-02 08:25:50

Multiple kejadian kehilangan besar dompet di berbagai rantai EVM telah terjadi. Menurut pengamat keamanan, ratusan dompet telah diserang secara kooperatif, dengan korban yang luas. Penyerang menggunakan taktik "perlahan tapi pasti"—jumlah yang dicuri dari setiap dompet dikontrol di bawah $2000, sehingga dapat secara efektif menghindari risiko deteksi sistem.

Dari situasi yang diketahui, jumlah yang dicuri dalam kejadian ini telah melebihi $107.000 dan terus bertambah. Yang paling mengganggu adalah, saat ini komunitas keamanan dan bursa belum menemukan penyebab utama dari serangan ini. Apakah itu celah kontrak, kebocoran kunci pribadi, atau metode phishing baru? Semuanya masih dalam penyelidikan.

Kejadian ini kembali mengingatkan semua peserta lintas rantai: meskipun batas akun tunggal tidak besar, pencurian kecil secara terdesentralisasi seringkali lebih sulit dideteksi dan lebih mudah terkumpul menjadi risiko sistemik. Disarankan pengguna segera memeriksa status dompet multi-rantai mereka dan mengaktifkan perlindungan keamanan tingkat tinggi.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

6 Suka

Hadiah
6
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LightningClicker

· 6jam yang lalu

Serangan ini luar biasa, pencurian terdistribusi benar-benar sulit dicegah Menghindari deteksi dengan aliran kecil yang terus-menerus? Tim hacker seberapa cerdas ya Saya cuma ingin tahu apa penyebab utamanya, rasanya kita semua dibohongi Segera periksa dompet, dompet dingin saya meragukan Ini benar-benar seperti merebus katak dalam air hangat, terlalu kejam Lebih dari satu juta dolar? Masih bertambah? Ini buruk sekali Jika kunci pribadi bocor, maka selesai sudah, bagaimana cara mencegahnya Saya rasa ini kemungkinan besar phishing, tapi skala ini terlalu gila Dompet multi-chain benar-benar harus diperhatikan, kalau tidak suatu hari nanti hilang Kali ini harus menimbun lagi dompet dingin, yang lebih terpercaya

Lihat AsliBalas0

LiquidatorFlash

· 6jam yang lalu

Desain ambang batas $2000 untuk menghindari mekanisme pengendalian risiko... Ada sesuatu tentang teknik ini, terlalu tepat sasaran. --- $107.000 Masih berkembang? Ini adalah risiko sistemik yang sebenarnya, yang tersebar dan tersembunyi, dan sulit dilacak. --- Akar penyebabnya belum ditemukan, menunjukkan bahwa tautan serangan mungkin jauh lebih kompleks dari yang dibayangkan, dan itu bukan hanya kebocoran kunci pribadi sederhana. --- Tampaknya ambang batas pemantauan sebelumnya telah gagal total, dan mekanisme pengendalian risiko harus didesain ulang. --- Ratusan dompet menderita pada saat yang bersamaan ... Skala ini bukanlah tindakan kecil, dan harus ada kemampuan intelijen on-chain yang cukup besar di belakangnya. --- Masing-masing mencuri hanya $2.000, dan kumulatif 107K masih meningkat, yang agak menakutkan. --- Ini benar-benar rutinitas menyebarkan risiko likuidasi setiap akun menjadi tembus pandang dan terakumulasi menjadi masalah besar. --- Kebocoran kunci pribadi, kerentanan kontrak, phishing... Tak satu pun dari mereka dikesampingkan, itu adalah skenario terburuk - mungkin ada. --- Periksa status dompet Anda dengan cepat, mengaktifkan perlindungan lanjutan tidak disarankan, sekarang diperlukan. --- $2.000, tampaknya para penyerang telah mempelajari ambang batas pengendalian risiko bursa dengan cukup menyeluruh.

Lihat AsliBalas0

LightningSentry

· 6jam yang lalu

Tidak lagi? Serangkaian trik "aliran panjang" ini benar-benar memperlakukan sistem pengendalian risiko bursa sebagai selembar kertas Sial, hanya 107.000 yang masih naik, berapa banyak dompet yang ditargetkan Cepat periksa dompet saya, saya bertanya-tanya di mana celahnya kali ini Kapan saya akan menemukan sumbernya, masalah Baik itu kebocoran kunci pribadi atau bug kontrak, semuanya sudah berakhir Penyebaran dan pencurian memang sulit dicegah, dan trik ini agak merugikan

Lihat AsliBalas0

GigaBrainAnon

· 7jam yang lalu

Wah, trik air mengalir ini benar-benar hebat, setiap kali di bawah $2000 menghindari deteksi, terkumpul menjadi lebih dari 107k. Para peretas ini sangat teliti dalam memikirkan hal ini. Apakah ini lagi-lagi kebocoran private key atau ada 0day di kontrak, siapa yang tahu pasti, inilah bagian yang paling menakutkan. Saya harus segera memeriksa dompet saya, benar-benar agak panik. Gelombang ini memang harus diambil pelajaran, taktik dompet kecil dan banyak ini memang ditujukan untuk kita para investor ritel. Tidak ada yang tahu penyebab utamanya? Maka urusannya cukup berbahaya. EVM dan chain-chain ini benar-benar harus dievaluasi kembali.

Lihat AsliBalas0

MoonRocketTeam

· 7jam yang lalu

Ini lagi, trik aliran panjang benar-benar luar biasa, penyerang bermain licin, dan dia hampir tidak mengirim undangan langsung ke sistem pengendalian risiko Gelombang $107K ini masih meningkat, akar penyebabnya belum ditemukan, saya merasa koefisien kesulitan misi ini penuh, semua orang cepat dan periksa peralatan sebelum mendarat di bulan Kunci pribadi benar-benar tidak dapat dijaga, dan rutinitas jumlah kecil dan berkali-kali bahkan lebih tidak nyaman, dan akan meledak secara langsung dan sistematis setelah menumpuk, yaitu manajemen risiko buku teks

Lihat AsliBalas0