2026-01-02 08:25:48

Web3 Infrastruktur terdapat sebuah masalah yang telah lama diabaikan—saya menyebutnya "ekonomi oracle malas".

Oracle generasi pertama (dengan Chainlink sebagai perwakilan) beroperasi secara kasar: secara mekanis mendorong pembaruan harga berdasarkan interval waktu tetap atau ambang fluktuasi harga. Ini seperti berlangganan koran, tukang pos mengirim setiap hari tanpa peduli apakah Anda membacanya atau tidak, dan Anda harus membayar biaya pengiriman yang tinggi. Dalam konteks on-chain, node oracle harus secara rutin memulai transaksi on-chain untuk memperbarui data harga, terlepas dari aktivitas transaksi.

Seberapa serius masalah ini? Pada saat biaya Gas Ethereum melambung tinggi, satu pembaruan oracle bisa menghabiskan puluhan dolar. Protokol DeFi untuk menjaga harga beberapa aset utama mungkin menghabiskan puluhan ribu dolar setiap hari—di mana 90% dari pembaruan tersebut sama sekali tidak digunakan dalam transaksi nyata. Model pasokan yang tidak efisien ini secara langsung menggerogoti margin keuntungan protokol DeFi.

Jika oracle tidak mampu menyelesaikan masalah biaya ini, komersialisasi besar-besaran DeFi akan tetap menjadi angan-angan. Ini adalah titik sakit, dan mengapa inovasi seperti APRO mulai mengeksplorasi "mode tarik" (Pull) daripada "mode dorong" (Push)—memberikan keputusan pembaruan harga kepada pihak yang benar-benar membutuhkan transaksi. Ini bukan sekadar penggantian teknologi, tetapi sebuah pemikiran ulang terhadap seluruh sistem ekonomi oracle.

LINK6,4%

ETH4,27%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LightningAllInHero

· 8jam yang lalu

90% semuanya terbuang sia-sia? Ini sama saja membakar uang untuk Chainlink, keterlaluan

Lihat AsliBalas0

VitalikFanAccount

· 8jam yang lalu

Ini dia yang tepat. 90% sudah terbuang, keuntungan DeFi sebanyak itu tidak tahan dengan keributan seperti ini

Lihat AsliBalas0

DefiSecurityGuard

· 8jam yang lalu

tunggu sebentar... 90% dari pembaruan oracle tidak digunakan? itu tidak hanya tidak efisien, itu pada dasarnya adalah perangkap untuk kehilangan modal. DYOR tentang pengeluaran oracle Anda jujur saja

Lihat AsliBalas0

FlashLoanLarry

· 9jam yang lalu

yo rasio limbah 90% sebenarnya kriminal lol... sudah mengatakan ini selama dua tahun sekarang, semua orang hanya mengabaikan biaya peluang yang ada di sana. model push pada dasarnya adalah ketidakefisienan modal yang diperkuat, jujur saja

Lihat AsliBalas0