Baru-baru ini, saya mengamati di jalur oracle, dan saya memiliki pengalaman yang sangat menarik yang ingin saya bagikan.

Sejujurnya, setelah dididik oleh pasar berkali-kali dalam dua tahun terakhir, estetika proyek saya benar-benar terbalik. Dulu saya suka mengejar konsep baru dan mendengarkan berita besar, dan saya merasa bahwa itu adalah tanda pertumbuhan. Tapi sekarang? Saya semakin merasa bahwa "stabilitas" lebih berharga daripada "mempesona".

Ambil APRO sebagai contoh. Itu tidak memiliki tipu muslihat publisitas khusus, dan indikator teknisnya terlihat layak, tetapi inilah yang membuat saya merasa nyaman. Lubang yang sangat mudah untuk diinjak di bidang oracle adalah untuk menyenangkan pasar dan mengatur keuntungan kembali - fluktuasi harga dapat disebut emosi, tetapi begitu aturan sistem tiba-tiba berubah, kemungkinan proyek tersebut belum ditetapkan, atau seseorang memindahkan parameter di belakang layar.

Terus terang, fungsi inti oracle adalah untuk "memberi makan data secara akurat". Data ini secara langsung mempengaruhi apakah ada risiko dalam perjanjian, berapa banyak penyelesaian dengan harga, dan apakah kondisi tertentu terpenuhi - jika tautan salah, reaksi berantai berikutnya dapat diperbesar seratus kali lipat. Jadi "melakukan sesuatu" dalam posisi ini benar-benar terlalu mahal.

APRO memberi orang perasaan bahwa dari konsep desain hingga gaya operasi, itu "bukan yang paling mempesona, tetapi jelas, dapat diperiksa, dan tertahankan". Saya sangat muak dengan proyek yang membanggakan "latensi terendah di seluruh jaringan", "data apa pun dapat diambil", dan "semua masalah off-chain".

Oracles bukanlah perlombaan kinerja. Ini harus menjadi jenis hal di mana Anda dapat dengan jelas melihat apa yang Anda lakukan di setiap langkah, dan Anda dapat dengan jelas meminta pertanggungjawaban jika terjadi kesalahan, dan tidak ada area abu-abu dalam desain. Dalam hal ini, APRO telah melakukan pekerjaan dengan baik.