Dalam jalur pembayaran terenkripsi dan dompet, banyak proyek secara kebiasaan menumpuk keuntungan permukaan seperti APY dan cashback, terlihat menarik, tetapi sebenarnya mudah terjebak dalam kompetisi homogen. Yang menarik adalah, meskipun beberapa proyek juga membahas mekanisme insentif ini, fokus mereka jelas berbeda—benar-benar berusaha pada inovasi arsitektur dasar.
Inilah perbedaannya. Artikel permukaan bisa dilakukan oleh siapa saja, tetapi proyek yang mampu merancang pengalaman pembayaran, model keamanan, dan logika perputaran aset yang lebih elegan dan efisien, akan mampu bertahan dalam kompetisi jangka panjang. Dari sudut pandang ini, banyak proyek sebenarnya masih menggunakan pendekatan lama, sementara beberapa pemain telah mulai memikirkan kembali logika dasar dari seluruh sistem.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeDodger
· 8jam yang lalu
Bagus sekali, strategi APY yang dulu sudah ketinggalan zaman, sekarang proyek-proyek ini masih bermain dengan itu sungguh aneh
Arsitektur dasar adalah kunci utama, proyek yang mampu membuat pengalaman pembayaran menjadi mulus adalah yang layak diperhatikan
Kebanyakan proyek memang hanya pandai membanggakan diri, tidak banyak yang benar-benar berpikir matang
Perbedaan besar kali ini akan terlihat dari siapa yang mampu memahami logika sistem secara menyeluruh
Lihat AsliBalas0
BuyHighSellLow
· 8jam yang lalu
堆APY ini sudah ketinggalan zaman, perbedaan sebenarnya terletak pada lapisan dasar, penulis ini tidak salah
---
Benar, proyek yang masih bermain game insentif saat ini pada dasarnya tidak memiliki prospek
---
Desain arsitektur adalah kekuatan kompetitif utama, yang lain hanyalah palsu
---
Sebagian kecil pemain sudah unggul, kebanyakan masih di tempat dan benar-benar tidak menarik
---
Proyek yang berfokus pada pengalaman pembayaran dan keamanan memang langka, sebagian besar hanyalah salin tempel
---
Terlalu banyak homogenisasi, bosan dengan berbagai macam variasi APY
---
Proyek yang tidak bisa merekonstruksi logika dasar pasti akan keluar dari pasar suatu saat nanti
Lihat AsliBalas0
Token_Sherpa
· 8jam yang lalu
ya ini adalah pemeriksaan realitas yang kebanyakan orang tidak mau akui—melempar angka APY ke dinding berharap sesuatu menempel. jebakan kecepatan token yang dibungkus sebagai "tokenomik berkelanjutan." infrastruktur nyata yang menang akan berkembang seiring waktu, ponzinomics tidak. yang membangun jalur pembayaran nyata vs. mereka yang mengejar klon yield farming... perbedaan yang sangat mencolok jujur saja
Lihat AsliBalas0
ContractHunter
· 9jam yang lalu
Benar sekali, saat ini proyek dompet yang menawarkan APY memang sangat umum, semua orang membandingkan tingkat pengembalian, tanpa menyadari bahwa tanpa infrastruktur dasar, itu hanyalah kerangka kosong
Logika dasar adalah kunci utama, jika keamanan dan efisiensi transaksi dikelola dengan baik, pengguna secara alami akan datang
Lihat AsliBalas0
TestnetScholar
· 9jam yang lalu
Benar sekali, saat ini APY yang hanya mengandalkan bunga saja memang tidak berarti. Logika dasar adalah benteng perlindungan, hanya mereka yang membangun arsitektur yang memiliki masa depan.
Dalam jalur pembayaran terenkripsi dan dompet, banyak proyek secara kebiasaan menumpuk keuntungan permukaan seperti APY dan cashback, terlihat menarik, tetapi sebenarnya mudah terjebak dalam kompetisi homogen. Yang menarik adalah, meskipun beberapa proyek juga membahas mekanisme insentif ini, fokus mereka jelas berbeda—benar-benar berusaha pada inovasi arsitektur dasar.
Inilah perbedaannya. Artikel permukaan bisa dilakukan oleh siapa saja, tetapi proyek yang mampu merancang pengalaman pembayaran, model keamanan, dan logika perputaran aset yang lebih elegan dan efisien, akan mampu bertahan dalam kompetisi jangka panjang. Dari sudut pandang ini, banyak proyek sebenarnya masih menggunakan pendekatan lama, sementara beberapa pemain telah mulai memikirkan kembali logika dasar dari seluruh sistem.