Blockchain memiliki tantangan yang tidak bisa dihindari: buku besar yang ketat sekalipun, tidak dapat melihat data di luar rantai. Fluktuasi harga, hasil pertandingan olahraga, informasi cuaca, kemajuan logistik… informasi dunia nyata ini, kontrak pintar sama sekali tidak dapat mengaksesnya. Keberadaan pulau informasi ini, membatasi ruang imajinasi aplikasi blockchain.



Bagaimana generasi lama oracle bekerja? Singkatnya, seperti mencari utusan untuk menanyakan berita, lalu menyampaikan kepada Anda. Masalahnya sangat jelas—sumber data tunggal mudah diserang, disuap, dan jika gagal, seluruh sistem menjadi pabrik kebohongan.

Gagasan APRO sama sekali berbeda. Ia tidak lagi bergantung pada utusan tunggal, melainkan membentuk "dewan data terdesentralisasi". Bagaimana memahaminya? Beberapa node sumber data independen secara bersamaan mengumpulkan informasi, lalu melalui voting terdistribusi untuk memverifikasi, dan akhirnya menggunakan model AI untuk memantau anomali dan manipulasi secara real-time. Data tidak sekadar dipindahkan, melainkan menjalani proses "pengadilan" yang ketat.

Sistem ini membawa dua mode penggunaan, masing-masing memiliki keunggulan.

**Mode Push Real-Time** cocok untuk skenario dengan toleransi nol terhadap penundaan. Harga pasar, hasil pertandingan, sinyal perdagangan, jika ada perubahan, dapat langsung disinkronkan ke rantai. Operasi sensitif waktu seperti likuidasi DeFi dan perdagangan frekuensi tinggi, tidak perlu lagi khawatir kerugian tak terduga akibat penundaan data.

**Mode Tarik Sesuai Permintaan** bertujuan menurunkan biaya. Aplikasi hanya memanggil data saat diperlukan, tanpa biaya lalu lintas yang tidak terpakai. Verifikasi klaim asuransi, penilaian properti, skenario frekuensi rendah ini, biayanya bisa langsung dipangkas setengah.

Pengembang pertama kali dapat benar-benar menyeimbangkan antara "ketepatan waktu" dan "ekonomis", memilih secara fleksibel sesuai kebutuhan bisnis, tanpa harus terjebak dalam kompromi yang sulit. Inilah yang seharusnya dimiliki oleh oracle.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
NFTArchaeologisvip
· 8jam yang lalu
Aneh banget, dari "utusan tunggal" ke "parlemen", rasanya seperti evolusi komunikasi kuno—dari pos ke jaringan surat.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCryingvip
· 8jam yang lalu
Ini adalah kisah oracle lagi, apakah itu benar-benar memecahkan satu titik kegagalan kali ini? Tapi sejujurnya, dewan data terdesentralisasi terdengar bagus, tetapi saya khawatir itu adalah anggur lama dalam botol baru. Bisakah dorongan real-time menyelamatkan likuidasi DeFi, atau akankah tetap terburu-buru? Tarik sesuai permintaan untuk menghemat uang? Mari kita lihat apakah biaya gas akan naik lagi. APRO akan menang jika benar-benar bisa berjalan melalui kedua mode tersebut, tetapi sekarang masih perlu menunggu. Memang bagus bahwa pengembang memiliki lebih banyak pilihan, tetapi kuncinya adalah apakah sumber data itu sendiri dapat diandalkan. Akankah serangkaian kelainan pemantauan AI ini dimanipulasi secara bergantian? Terus terang, ini masih masalah kepercayaan, ganti supnya atau tidak?
Lihat AsliBalas0
BasementAlchemistvip
· 8jam yang lalu
Dewan Data Terdesentralisasi terdengar bagus, tetapi jika benar-benar di-chain, apakah itu akan menjadi hal yang berbeda...
Lihat AsliBalas0
BrokeBeansvip
· 8jam yang lalu
Majelis Data Terdesentralisasi terdengar keren, hanya saja saya tidak tahu bagaimana biaya dihitungnya, apakah ini akan menjadi penipuan lain lagi?
Lihat AsliBalas0
WalletDoomsDayvip
· 8jam yang lalu
Dewan Data Terdesentralisasi terdengar bagus, tetapi bagaimana memastikan bahwa AI itu sendiri tidak disusupi saat memantau perilaku manipulasi?
Lihat AsliBalas0
NFTDreamervip
· 9jam yang lalu
Akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas masalah besar oracle ini, sistem utusan tunggal sudah seharusnya dihapuskan Verifikasi voting terdesentralisasi + pemantauan AI, terdengar cukup andal, hanya saja tidak tahu apakah biaya benar-benar bisa dipangkas setengahnya Mode switching bebas memang menarik, bagian likuidasi DeFi paling rentan terhadap delay Mudah diucapkan, yang utama tergantung pada seberapa baik deteksi anomaly AI dari APRO, jangan sampai menjadi risiko titik tunggal yang baru Pengambilan data sesuai kebutuhan benar-benar menghemat biaya? Atau hanya cara lain untuk menipu investor, apakah ada data pengujian nyata?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)