Beberapa prediksi risiko yang patut diperhatikan di pasar kripto pada tahun 2026:
Pertama, beberapa proyek dengan kesenjangan yang jelas dalam tata kelola tim mungkin menghadapi masalah yang sedang berlangsung. Ketika fondasi teknis yang lemah bertemu dengan kurangnya eksekusi tim, prospek jangka panjang suatu proyek sangat terancam.
Kedua, bahkan 20 protokol teratas berdasarkan kapitalisasi pasar tidak sepenuhnya kebal. Risiko ekologis, tekanan keuangan, dan bahkan gangguan manajemen internal dapat memicu krisis likuiditas. Risiko semacam itu sering ditutupi di pasar bullish tetapi terekspos di bawah tekanan pasar.
Bahaya tersembunyi ketiga berasal dari peristiwa angsa hitam tata kelola tim. Ketika identitas anggota inti atau informasi latar belakang muncul, hal itu dapat menyebabkan kerusakan yang signifikan pada kredibilitas proyek jika melibatkan pengungkapan perselisihan atau pelanggaran masa lalu. Meskipun kemungkinan kejadian seperti itu rendah, dampaknya seringkali melebihi ekspektasi.
Ini tidak mengkhawatirkan, tetapi berdasarkan pola yang telah berulang selama bertahun-tahun dalam ekosistem on-chain - kualitas pengambilan keputusan tim proyek, latar belakang tim yang sebenarnya, dan transparansi tata kelola pada akhirnya menentukan siapa yang dapat bertahan hingga siklus berikutnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NoodlesOrTokens
· 19jam yang lalu
Pasar bullish membuat orang merasa hebat, menunggu burung hitam jatuh di wajah.
---
Bahkan kepala proyek tidak bisa menyelamatkan, yang penting adalah apakah timnya dapat diandalkan.
---
Itu lagi, transparansi tata kelola menentukan hidup mati, sayangnya sebagian besar proyek hanya berpura-pura tidur.
---
Daripada khawatir risiko, lebih baik lihat siapa yang timnya paling solid, itu adalah kunci sebenarnya untuk bertahan hidup.
---
Kalau dipikir-pikir, orang yang bilang bagus itu sebenarnya cuma bertaruh pada karakter tim...
---
Krisis likuiditas? 20 besar pun bisa tersandung? Sekarang semakin sulit untuk percaya.
---
Burung hitam ini paling menyebalkan, probabilitas rendah tapi kerusakan tinggi, sulit diperkirakan.
---
Yang dasar teknologinya sampah dan masih berani mencari pendanaan, pasti akan segera gulung tikar.
---
Pasar bullish menutupi semuanya, pasar bearish mengungkap semuanya, ini adalah kebenaran yang berulang.
---
Ketika anggota inti mengalami masalah, kepercayaan seluruh proyek langsung runtuh, aku sudah melihat terlalu banyak.
---
Kualitas pengambilan keputusan, latar belakang nyata, transparansi tata kelola... Singkatnya, ini soal karakter, karakter di dunia koin sangat berharga.
Lihat AsliBalas0
SchrodingersPaper
· 19jam yang lalu
Kembali lagi untuk menakut-nakuti kita? Benar, tapi kita semua tahu bahwa petir yang harus diterima pasti akan datang kapan saja
Lihat AsliBalas0
Anon4461
· 19jam yang lalu
Bull market menutupi segalanya, saat pasar bearish datang, kita harus melihat keahlian sejati. Proyek-proyek di 20 besar juga tetap mengalami kegagalan, kali ini benar-benar tergantung pada tim mana yang dapat diandalkan.
Lihat AsliBalas0
PumpDetector
· 19jam yang lalu
ya, melihat ini terjadi terlalu banyak kali... tata kelola yang lemah membunuh proyek lebih cepat daripada pasar bearish mana pun pernah bisa
Lihat AsliBalas0
MoonBoi42
· 19jam yang lalu
Kesepakatan kepala juga tergantung pada orangnya, dan skandal bisa langsung menggelegar
---
Terus terang, informasinya asimetris, dan tidak peduli seberapa glamor tim itu, mereka harus menunggu materi hitam untuk mengetahui kebenarannya
---
Transparansi tata kelola benar-benar merupakan titik balik, dan hanya mereka yang tidak berpura-pura yang dapat bertahan ke babak berikutnya
---
Kelumpuhan pasar bullish adalah miliknya, dan ketika pasar beruang datang, berbagai risiko akan muncul bersama-sama
---
Melihat proyek tergantung pada latar belakang sebenarnya dari tingkat pengambilan keputusan, dan tidak ada jalan pintas untuk ini
---
Kata krisis likuiditas terdengar tidak nyaman, dan siapa yang bisa saya percaya bahwa proyek-proyek teratas dapat terbalik
---
Peristiwa angsa hitam memiliki probabilitas rendah tetapi begitu dihancurkan, mereka langsung berakibat fatal, yang terlalu banyak
---
Tim dengan eksekusi yang tidak memadai cepat atau lambat akan menjadi dingin, dan tidak peduli seberapa bagus teknologinya, itu tidak dapat diselamatkan
---
Ekologi on-chain sangat buruk, dan masalah lama terungkap secara berkala
---
20 besar tidak aman? Kemudian saya akan menangis sampai mati dengan koin-koin kecil ini di tangan saya
Lihat AsliBalas0
CommunityLurker
· 19jam yang lalu
Pada akhirnya tetap tergantung pada orangnya, tidak peduli seberapa hebat teknologinya jika tidak ada tim yang andal juga sia-sia
Proyek-proyek top 20 yang mengalami kegagalan juga cukup parah, siapa yang berani bilang tidak ada risiko sama sekali
Hal yang paling sulit dicegah dari black swan adalah kejadian tak terduga, tiba-tiba saja ada pengungkapan dan seluruh proyek bisa hancur
Sejarah berulang, mereka yang seharusnya segera keluar akan selalu terungkap
Beberapa prediksi risiko yang patut diperhatikan di pasar kripto pada tahun 2026:
Pertama, beberapa proyek dengan kesenjangan yang jelas dalam tata kelola tim mungkin menghadapi masalah yang sedang berlangsung. Ketika fondasi teknis yang lemah bertemu dengan kurangnya eksekusi tim, prospek jangka panjang suatu proyek sangat terancam.
Kedua, bahkan 20 protokol teratas berdasarkan kapitalisasi pasar tidak sepenuhnya kebal. Risiko ekologis, tekanan keuangan, dan bahkan gangguan manajemen internal dapat memicu krisis likuiditas. Risiko semacam itu sering ditutupi di pasar bullish tetapi terekspos di bawah tekanan pasar.
Bahaya tersembunyi ketiga berasal dari peristiwa angsa hitam tata kelola tim. Ketika identitas anggota inti atau informasi latar belakang muncul, hal itu dapat menyebabkan kerusakan yang signifikan pada kredibilitas proyek jika melibatkan pengungkapan perselisihan atau pelanggaran masa lalu. Meskipun kemungkinan kejadian seperti itu rendah, dampaknya seringkali melebihi ekspektasi.
Ini tidak mengkhawatirkan, tetapi berdasarkan pola yang telah berulang selama bertahun-tahun dalam ekosistem on-chain - kualitas pengambilan keputusan tim proyek, latar belakang tim yang sebenarnya, dan transparansi tata kelola pada akhirnya menentukan siapa yang dapat bertahan hingga siklus berikutnya.