Menarik perbandingan ini. Ekonom Peter Schiff baru-baru ini mengeluarkan pendapat tentang masalah strategi investasi perusahaan MSTR. Data menunjukkan bahwa pada tahun 2025, MSTR turun sebesar 47,5%, dan jika benar-benar dimasukkan ke dalam S&P 500, pencapaian ini berada di peringkat keenam terbawah dalam indeks.
Di mana masalahnya? Michael Saylor selalu mengklaim bahwa pilihan terbaik perusahaan adalah mengalokasikan ke Bitcoin. Strategi inti MSTR memang melakukan hal tersebut. Tapi Schiff berpendapat bahwa strategi investasi Bitcoin yang agresif ini meskipun sesuai dengan klaim mereka, sebenarnya justru mengikis nilai pemegang saham—setidaknya dari kinerja tahun ini.
Ada kontras menarik di sini: perusahaan yang percaya pada Bitcoin berkinerja buruk, apakah ini karena strategi itu sendiri bermasalah, atau karena pelaksanaan atau waktu pasar? Ini patut dipikirkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeVictim
· 8jam yang lalu
Hmm... Saylor kali ini agak terlalu berjudi, ya
MSTR turun seperti ini memang tidak enak dilihat, tapi apakah itu sepenuhnya kesalahan pada pengaturan BTC? Saya rasa belum tentu...
Yang membeli lebih awal juga sudah melambung, hanya saja waktunya kurang tepat
Lihat AsliBalas0
GateUser-7b078580
· 8jam yang lalu
Data menunjukkan bahwa MSTR turun sebesar 47.5%, meskipun... apakah ini benar-benar menunjukkan strategi gagal? Tunggu dan lihat saja, titik terendah sejarah sering kali muncul saat kepercayaan paling rendah.
Lihat AsliBalas0
WenMoon
· 8jam yang lalu
47.5%...Aduh, begitu buruk? Mimpi Saylor tentang "all in Bitcoin" hancur sudah
Schiff kali ini tidak salah, strategi agresif dalam pasar bearish memang seperti bunuh diri
Kalau menurut saya, masalah waktu menjadi faktor utama, tapi memang perlu refleksi tentang taruhan yang terlalu besar
Lihat AsliBalas0
ChainWatcher
· 8jam yang lalu
Saylor kali ini bertaruh besar Bitcoin dengan kerugian besar 47.5%... ngomong-ngomong, keyakinan juga harus memperhitungkan ROI
Pada akhirnya, ini soal waktu, kalau tidak bagaimana menjelaskannya
Bertaruh pada satu aset seperti ini, saat untung dipuji habis-habisan, saat rugi... hmm
Operasi MSTR saat ini benar-benar di dasar indeks S&P, Schiff tidak salah
Lapangan percobaan para pengikut BTC mengalami kegagalan, ini jadi menarik
Menarik perbandingan ini. Ekonom Peter Schiff baru-baru ini mengeluarkan pendapat tentang masalah strategi investasi perusahaan MSTR. Data menunjukkan bahwa pada tahun 2025, MSTR turun sebesar 47,5%, dan jika benar-benar dimasukkan ke dalam S&P 500, pencapaian ini berada di peringkat keenam terbawah dalam indeks.
Di mana masalahnya? Michael Saylor selalu mengklaim bahwa pilihan terbaik perusahaan adalah mengalokasikan ke Bitcoin. Strategi inti MSTR memang melakukan hal tersebut. Tapi Schiff berpendapat bahwa strategi investasi Bitcoin yang agresif ini meskipun sesuai dengan klaim mereka, sebenarnya justru mengikis nilai pemegang saham—setidaknya dari kinerja tahun ini.
Ada kontras menarik di sini: perusahaan yang percaya pada Bitcoin berkinerja buruk, apakah ini karena strategi itu sendiri bermasalah, atau karena pelaksanaan atau waktu pasar? Ini patut dipikirkan.