Tentang diskusi mengenai CC memang beragam pendapat. Ada yang berpendapat bahwa proyek ini menunjukkan masalah likuiditas yang jelas—volume perdagangan yang sangat kecil, tetapi kapitalisasi pasar yang sangat tinggi, perbedaan ini sendiri sudah patut diwaspadai.



Namun sudut pandang lain juga masuk akal. Sebagian besar transaksi dilakukan di pasar OTC, dan transaksi kesepakatan antara institusi dan pihak proyek tidak akan tercatat di blockchain publik, yang menjelaskan mengapa pasar terbuka tampak sepi, sementara skala peredaran sebenarnya jauh lebih besar dari angka yang terlihat.

Yang lebih penting adalah masalah dari sisi pasokan. Banyak CC yang dibekukan dalam kontrak node, dan dalam jangka pendek tidak bisa keluar. Ini menyebabkan jumlah token yang benar-benar bisa diperdagangkan secara bebas sangat sedikit—meskipun pembeli jarang, beberapa transaksi kecil saja sudah bisa mendorong harga naik. Likuiditas yang sedikit sudah cukup untuk mendukung kapitalisasi pasar yang tampak tinggi secara buku.

Jadi, apakah ini penipuan atau fitur struktural, mungkin perlu analisis data on-chain secara mendalam untuk menentukannya.
CC1,39%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
SchroedingerMiner
· 01-03 01:07
Permainan raksasa OTC, volume perdagangan yang tidak dapat dilihat investor ritel, rutinitas ini terlalu akrab

---

Terus terang, ini adalah ilusi likuiditas, membekukan chip untuk mendukung nilai pasar, bagaimana bisa terlihat seperti inovasi pada kenyataannya...

---

Tunggu, bagaimana perasaan saya bahwa saya telah melihat bagian dari kontrak node ini membeku?

---

Menggali lebih dalam ke dalam data on-chain adalah kebenaran, dan saat ini semuanya adalah tebakan buta

---

Beberapa pesanan dapat menghancurkan pasar, yang keterlaluan haha

---

Alasan mengapa transaksi OTC tidak ada di rantai selalu terdengar sedikit asal-asalan

---

Institusi berpesta dalam kegelapan, dan kami mengambil alih di tempat terbuka?

---

Daripada berjuang dengan apakah akan menipu atau tidak, lebih baik melihat distribusi chip dan siapa yang mengambil chip paling banyak

---

Pembekuan adalah penutup, dan data likuiditas sebenarnya masih tergantung pada alamat dompet
Lihat AsliBalas0
JustAnotherWallet
· 01-02 02:27
OTC bermain dalam kegelapan, tidak terlihat di rantai, rangkaian retorika ini telah terdengar terlalu banyak ...

---

Dibekukan dalam kontrak? Artinya, likuiditas untuk sementara buruk, dan masih harus dibuka dalam jangka panjang, yang agak tidak dapat dipertahankan

---

Beberapa pesanan dapat menarik pasar, kedengarannya lebih berbahaya. Nah, bukankah ini karakteristik khas saham Zhuang ...

---

Selami data on-chain? Bung, berapa banyak orang yang benar-benar tahu cara mengambil? Pada akhirnya, ini bukan tentang mendongeng

---

Skala sirkulasi sebenarnya jauh lebih besar daripada angka dangkal, dan siapa pun dapat membuat ini, dan kuncinya adalah menunjukkan bukti

---

Saya hanya ingin tahu kapan kontrak node ini akan dibekukan, jangan TM cloud OTC sepanjang hari
Lihat AsliBalas0
MrRightClick
· 2025-12-31 04:47
Pernyataan OTC ini sudah terlalu sering didengar, bagaimanapun juga jika tidak terlihat anggap saja wajar, haha
Lihat AsliBalas0
Rugman_Walking
· 2025-12-31 04:45
Perdagangan OTC menumpuk dengan sejumlah besar koin yang dibekukan, penjelasan ini terdengar seperti yang lain... Yang benar-benar bisa bergerak hanya sedikit, tidak heran harga mudah didorong
Lihat AsliBalas0
WealthCoffee
· 2025-12-31 04:30
Klaim OTC itu cuma omong kosong, proyek yang benar-benar punya kekuatan nggak perlu sembunyi-sembunyi begitu... Saya sudah sering melihat strategi pembekuan kunci, jujur saja itu cuma takut harga turun drastis aja.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan