Inilah sebuah pemikiran yang menantang kebijaksanaan konvensional: memperketat kerangka legislatif seputar pengembangan AI mungkin menciptakan rasa aman palsu. Sementara regulator berlomba untuk mengkodifikasi aturan, mereka pada dasarnya sedang mengejar teknologi yang berkembang secara eksponensial. Risiko sebenarnya bukanlah pengelolaan yang longgar—melainkan kepercayaan diri yang berlebihan terhadap pengelolaan itu sendiri.

Ketika pembuat undang-undang mengunci regulasi untuk kemampuan AI saat ini, mereka pada dasarnya membangun struktur untuk masalah masa lalu. Pada saat kesadaran atau kecerdasan umum muncul—jika memang muncul—buku panduan regulasi kita menjadi usang. Kita secara paradoks menjadi lebih rentan: terikat oleh aturan yang dirancang untuk makhluk yang berbeda, namun menghadapi sesuatu yang tidak pernah kita antisipasi.

Kebenaran yang tidak nyaman? Kepastian regulasi mungkin membuat kita *merasa* mengendalikan situasi sementara sebenarnya kita benar-benar tidak siap. Mungkin percakapan seharusnya tidak hanya tentang seberapa ketat kita mengatur AI, tetapi apakah institusi kita dapat beradaptasi cukup cepat ketika kenyataan melampaui kebijakan.