Pilihan antara berbagai tingkat FDV membentuk struktur insentif dengan cara yang mendalam. Ketika kami mengevaluasi penurunan menjadi $99,99 juta, membatalkan opsi pembukaan awal menjadi secara teoretis mungkin—sebuah langkah berani yang bisa saja mengubah ekonomi pemegang. Ini adalah desain insentif yang tidak konvensional yang layak dieksplorasi. Namun, kendala praktis mulai berlaku: kami akhirnya harus menetapkan ambang keluar awal di $300m FDV sebagai gantinya. Terkadang desain tokenomics yang elegan bertabrakan dengan parameter dunia nyata. Keputusan ini mencerminkan ketegangan antara apa yang secara teoretis optimal dan apa yang secara operasional dapat dilakukan dalam mekanisme peluncuran token.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FlatlineTrader
· 12-28 01:19
Singkatnya, impian sangat indah, tetapi kenyataannya sangat keras, rencana 99.99m terdengar menyenangkan tetapi jika benar-benar dilaksanakan harus berkompromi, 300m juga masih oke, bagaimanapun juga, mereka yang masuk awal masih bisa mendapatkan keuntungan
Lihat AsliBalas0
HashBrownies
· 12-27 03:02
999m vs 300m, Anda masih harus berkompromi dengan kenyataan, idealnya sangat penuh tetapi rekayasa sangat sulit
Lihat AsliBalas0
MissedAirdropBro
· 12-25 13:52
99.99m teori itu secara teori bisa, tapi begitu diterapkan harus berkompromi, itulah dunia kripto, solusi yang sempurna selalu mati di kenyataan
Lihat AsliBalas0
ForkMonger
· 12-25 13:52
LMAO $300m kompromi hanyalah sandiwara tata kelola yang disamarkan sebagai pragmatisme. mereka akan selalu memilih jalur "layak" daripada apa yang benar-benar mengganggu struktur insentif... keberanian protokol klasik yang dibalut kebijaksanaan tokenomics
Lihat AsliBalas0
DaoTherapy
· 12-25 13:51
Singkatnya, impian sangat indah tetapi kenyataan sangat pahit, rencana 99.9m terdengar keren, tetapi akhirnya harus berkompromi menjadi 300m, ini adalah masalah lama dari web3.
Lihat AsliBalas0
rugpull_ptsd
· 12-25 13:42
Ah, baiklah, impian sangat indah tetapi kenyataan sangat keras. Rencana 99.99m terdengar benar-benar menarik, tetapi pada akhirnya harus mengorbankan 300m, inilah takdir proyek Web3...
Lihat AsliBalas0
MoonRocketman
· 12-25 13:31
Terdengar seperti impian yang indah tetapi kenyataan yang keras... Jendela peluncuran 99,99m memang indah, tetapi begitu data dihitung, semuanya hancur, akhirnya harus disetel sesuai dengan posisi gravitasi 300m.
Pilihan antara berbagai tingkat FDV membentuk struktur insentif dengan cara yang mendalam. Ketika kami mengevaluasi penurunan menjadi $99,99 juta, membatalkan opsi pembukaan awal menjadi secara teoretis mungkin—sebuah langkah berani yang bisa saja mengubah ekonomi pemegang. Ini adalah desain insentif yang tidak konvensional yang layak dieksplorasi. Namun, kendala praktis mulai berlaku: kami akhirnya harus menetapkan ambang keluar awal di $300m FDV sebagai gantinya. Terkadang desain tokenomics yang elegan bertabrakan dengan parameter dunia nyata. Keputusan ini mencerminkan ketegangan antara apa yang secara teoretis optimal dan apa yang secara operasional dapat dilakukan dalam mekanisme peluncuran token.