Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NervousFingers
· 5jam yang lalu
Hmm, memang benar, masalah permintaan yang meningkat karena pasokan tetap adalah soal matematika
Tunggu saja sampai institusi masuk, itu baru akan terlihat hasilnya, saat ini masih dalam perjalanan
Sejarah sudah ada di sana, setiap kali diperkirakan akan jatuh, tapi akhirnya bangkit kembali, kenapa kali ini tidak berbeda
Tapi jujur saja, tidak ada yang bisa memprediksi angsa hitam, saya harus memikirkannya sendiri sebelum bertindak
Lihat AsliBalas0
GateUser-9ad11037
· 5jam yang lalu
Jutaan dolar? Haha, ini lagi adalah mimpi para investor lama atau memang benar-benar akan datang... Sejujurnya, saya percaya pada logika halving, hanya saja saya tidak tahu sejauh mana institusi benar-benar akan ikut serta
Lihat AsliBalas0
TokenVelocityTrauma
· 5jam yang lalu
Jutaan dolar? Eh... saya harus melihat sikap regulasi dulu, kalau tidak, tidak peduli sebaik apa logikanya, tidak akan mampu menahan larangan
Saya setuju dengan jumlah pasokan yang tetap, tapi apakah permintaan benar-benar bisa tumbuh tanpa batas, jujur saja
Gelombang masuknya institusi sudah saya lihat bosan, setiap kali selalu dipromosikan dengan keras, lalu apa hasilnya
Apa yang dibuktikan oleh sejarah? Penurunan besar yang terjadi sejak tahun 09 juga bagian dari sejarah, teman
Tunggu dulu, apakah Wall Street benar-benar mengakui atau hanya laporan keuangan yang terlihat bagus?
Pada akhirnya, hanya dua kata—waktu. Sepuluh tahun kemudian, melihat kembali kata-kata ini akan tahu siapa yang benar dalam meramalkan
seseorang mungkin berpendapat bahwa tesis satu juta dolar hanyalah lapisan lain dalam konstruksi narasi berkelanjutan bitcoin... tetapi jujur saja? tokenomics-nya cocok, yang cukup sulit diabaikan dari sudut pandang proposisi nilai estetika murni. pertanyaan sebenarnya adalah apakah konsensus menjadi ramalan yang terpenuhi sendiri atau hanya narasi meta spekulatif lain yang kita semua secara kolektif ciptakan ke dalam keberadaan
最近币圈关于比特币未来价格的讨论又火了起来。一位加密领域的重要人物公开表态:比特币突破100万美元,这不是天方夜谭。作为全球顶级加密交易平台的管理者,他的判断向来基于对市场逻辑的深度理解,而不是凭空想象。
看看比特币走过的路就明白了。从不足一美元到接近七万,这条轨迹本身就在反复验证一个道理:每一次怀疑都被下一轮上涨所推翻。为什么敢说百万美元不是梦?归纳起来有几个支撑点。
首先是基本面。2100万枚的总量是写在代码里的约束,无法更改,每四年产量还要减半。在一个供应量恒定的世界里,需求端的任何增长都指向价格上升的宿命。这不是投机,而是算术题。
其次是机构认可的浪潮。曾经被传统金融看不起的比特币,如今已经进入华尔街的资产配置清单。从大型科技公司到资管巨头,越来越多的机构在官方财报中承认持有加密资产。这背后代表的是什么?是认知的转变。更大规模的机构资金入场还在路上,当它们真正开始配置时,市场会是什么光景?
再看全球的宏观背景。各国央行的宽松政策、持续的通胀压力、货币贬值的风险,这些都在让越来越多人重新审视什么叫"真正的价值存储"。比特币以其去中心化、跨国界、抗审查的特性,正在成为一种全球性的共识资产。这种共识一旦形成,就具有强大的自我强化效应。
当然,前路不会一帆风顺。监管的不确定性、市场波动的剧烈性、黑天鹅事件的不可预测性,这些都是变数。但历史看,每一次的挑战都没有改变比特币长期上升的趋势线。
那么问题变成了:百万美元是必然的终点,还是过度乐观的幻想?这取决于你对上述逻辑的认同程度。对数字资产的未来,你的判断是什么?