Baru-baru ini, Menteri Keuangan Amerika Serikat Scott Bansen berbicara tentang reformasi The Federal Reserve (FED) di All-In Podcast, dengan pandangan yang tajam namun disampaikan dengan baik. Inti dari apa yang ingin disampaikannya adalah: Bank Sentral harus mengalihkan fokus dari "pengendalian yang tepat" ke "respons yang fleksibel".
**Gagasan Baru Tentang Target Inflasi**
Besant berpendapat bahwa, setelah inflasi stabil di sekitar 2%, tidak perlu terlalu terpaku pada angka yang tepat itu. Sistem ekonomi itu sendiri bersifat dinamis, tidak mungkin dikendalikan dengan sempurna seperti di laboratorium. Daripada mengejar nilai yang tepat seperti 2.000%, lebih baik menggunakan sistem rentang—misalnya mengunci di antara 1%-3% atau 1.5%-2.5%. Dengan cara ini, dapat menjaga ekspektasi stabil dan memberikan fleksibilitas yang wajar bagi pembuat kebijakan.
Tentu saja, dia juga dengan hati-hati menyebutkan bahwa mengubah tujuan pada tahap ini akan merusak reputasi Bank Sentral, jadi penyesuaian semacam itu harus menunggu sampai waktu yang tepat.
**Masalah Peta Titik: Sinyal Terlalu Sensitif**
Bescent memiliki pandangan tentang diagram titik (grafik prediksi suku bunga) yang dirilis oleh para pejabat The Federal Reserve (FED). Alat ini seharusnya meningkatkan transparansi, tetapi malah membuat pasar menjadi cemas—ketika pejabat mengubah prediksi dengan sembarangan, Wall Street bergejolak secara signifikan. Ia menyarankan bahwa ketua The Federal Reserve (FED) yang baru mungkin akan mempertimbangkan untuk menghapus atau menyederhanakan panduan ke depan semacam ini, dan menggantinya dengan cara komunikasi yang lebih jelas dan langsung.
Tentang calon ketua berikutnya, para pelaku industri secara umum memperhatikan Kevin Warsh, Kevin Hassett, dan Chris Waller. Karakteristik umum mereka adalah cenderung pada pengurangan kekuasaan Bank Sentral yang moderat, bukan intervensi kebijakan yang ekspansif.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTRegretter
· 6jam yang lalu
Hah, itu lagi "kata-kata fleksibilitas" yang sama, intinya hanya untuk menyimpan jalan keluar untuk diri sendiri.
Grafik titik memang lelucon, pasar memantau hal ini selama dua puluh empat jam sehari, suara batuk pejabat bisa memicu kerusuhan.
Apa gunanya berpegang pada target 2%, ekonomi tidak mungkin begitu tepat, lebih baik langsung saja bilang kita akan mengontrol dalam kisaran ini.
Beberapa kandidat itu semua ingin mengambil kekuasaan, inilah inti dari semuanya... permainan kekuasaan.
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 6jam yang lalu
Haha benar sekali, grafik titik adalah bom waktu, begitu pejabat memperbarui pasar prediksi langsung To da moon
Lihat AsliBalas0
StableCoinKaren
· 6jam yang lalu
Grafik titik benar-benar sebuah lelucon, para pejabat mengubah angka dan Wall Street langsung gila, lebih baik diam saja.
Lihat AsliBalas0
DeFiAlchemist
· 6jam yang lalu
*menyesuaikan instrumen alkimia* obsesi bank sentral dengan presisi 2.000% pada dasarnya meminta transmutasi volatilitas... mereka mencoba mengontrol apa yang seharusnya mengalir secara organik melalui desain protokol.
Lihat AsliBalas0
SatoshiLeftOnRead
· 6jam yang lalu
Hmm... maksudnya ingin memberikan lebih banyak ruang fleksibilitas ke pasar, dengan sedikit rasa panduan yang tepat? Kedengarannya masuk akal, tetapi ketika teori ini benar-benar diterapkan, kesulitannya akan menjadi hal lain.
Lihat AsliBalas0
StakeHouseDirector
· 7jam yang lalu
Grafik titik ini benar-benar luar biasa, seorang pejabat bisa membuat pasar terbang hanya dengan satu prediksi, lebih baik langsung dikatakan dengan jelas.
Lihat AsliBalas0
ChainSpy
· 7jam yang lalu
Eh, pixel art benar-benar lelucon, pasar langsung terpukau hahaha
Baru-baru ini, Menteri Keuangan Amerika Serikat Scott Bansen berbicara tentang reformasi The Federal Reserve (FED) di All-In Podcast, dengan pandangan yang tajam namun disampaikan dengan baik. Inti dari apa yang ingin disampaikannya adalah: Bank Sentral harus mengalihkan fokus dari "pengendalian yang tepat" ke "respons yang fleksibel".
**Gagasan Baru Tentang Target Inflasi**
Besant berpendapat bahwa, setelah inflasi stabil di sekitar 2%, tidak perlu terlalu terpaku pada angka yang tepat itu. Sistem ekonomi itu sendiri bersifat dinamis, tidak mungkin dikendalikan dengan sempurna seperti di laboratorium. Daripada mengejar nilai yang tepat seperti 2.000%, lebih baik menggunakan sistem rentang—misalnya mengunci di antara 1%-3% atau 1.5%-2.5%. Dengan cara ini, dapat menjaga ekspektasi stabil dan memberikan fleksibilitas yang wajar bagi pembuat kebijakan.
Tentu saja, dia juga dengan hati-hati menyebutkan bahwa mengubah tujuan pada tahap ini akan merusak reputasi Bank Sentral, jadi penyesuaian semacam itu harus menunggu sampai waktu yang tepat.
**Masalah Peta Titik: Sinyal Terlalu Sensitif**
Bescent memiliki pandangan tentang diagram titik (grafik prediksi suku bunga) yang dirilis oleh para pejabat The Federal Reserve (FED). Alat ini seharusnya meningkatkan transparansi, tetapi malah membuat pasar menjadi cemas—ketika pejabat mengubah prediksi dengan sembarangan, Wall Street bergejolak secara signifikan. Ia menyarankan bahwa ketua The Federal Reserve (FED) yang baru mungkin akan mempertimbangkan untuk menghapus atau menyederhanakan panduan ke depan semacam ini, dan menggantinya dengan cara komunikasi yang lebih jelas dan langsung.
Tentang calon ketua berikutnya, para pelaku industri secara umum memperhatikan Kevin Warsh, Kevin Hassett, dan Chris Waller. Karakteristik umum mereka adalah cenderung pada pengurangan kekuasaan Bank Sentral yang moderat, bukan intervensi kebijakan yang ekspansif.