Baru-baru ini pasar memasuki fase berayun lagi. Departemen Tenaga Kerja AS secara intensif merilis data non-pertanian dan CPI, semua orang memperhatikan langkah The Federal Reserve (FED) dan menebak apakah akan naik atau turun, tetapi jujur saja—daripada memprediksi arah, lebih baik menangkap peluang yang memiliki kepastian tinggi.

Selama bertahun-tahun ini, strategi inti saya sebenarnya tidak rumit: semakin bergejolaknya pasar, semakin kita harus mendapatkan uang yang "setara dengan infrastruktur". Pada minggu data The Federal Reserve (FED) tahun lalu, orang-orang di sekitar saya yang berhasil dengan stabil, bergantung pada pemahaman logika jalur dasar.

**Siapa yang pasti untung dalam siklus data?**

Setelah data The Federal Reserve (FED) dirilis, reaksi pasar sebenarnya sudah tetap - data yang kuat akan meningkatkan ekspektasi kenaikan suku bunga, sehingga dana akan mengalir ke stablecoin; data yang lemah akan mendorong ekspektasi penurunan suku bunga, dan aset berisiko mulai berpesta. Namun, terlepas dari situasi mana pun, hasil yang pasti akan terjadi: aliran dana di blockchain akan meningkat secara signifikan.

Hedging, arbitrage, clearing, dan transfer lintas rantai, semua tindakan ini memerlukan biaya untuk mendukungnya. Beberapa lapisan infrastruktur yang menampung lalu lintas besar mengandalkan "biaya lewat" ini—sama seperti di pasar sayur, terlepas dari apakah harga sayuran naik atau turun, selama jumlah pengunjung stabil, menyewa tempat dagang tetap menguntungkan.

Pada minggu data CPI bulan November tahun lalu, jumlah transaksi di blockchain langsung melonjak 42%, dan pendapatan biaya terkait mencapai rekor tertinggi kuartalan. Sebagai perbandingan, mereka yang bertaruh naik turun, sebagian besar tereliminasi oleh kondisi pasar yang merugikan kedua belah pihak.

**Mengapa mekanisme seperti ini?**

Pemula selalu bingung untuk membeli koin mana, tetapi trader berpengalaman memperhatikan arus uang. Kepastian infrastruktur jenis ini berasal dari beberapa aspek: pertama, kebutuhan ekosistem yang mendasar, terdapat skenario penggunaan yang berkelanjutan; kedua, kapasitas lalu lintas, permintaan transaksi tidak akan hilang saat data berfluktuasi; ketiga, struktur biaya, terlepas dari bagaimana sentimen pasar, biaya transfer dana adalah tetap.

Penghasilan aliran kas yang bersifat pasif ini, dibandingkan dengan menebak arah kebijakan, memang jauh lebih stabil.