2025-12-22 06:24:14

Baru-baru ini saya mencoba alat analisis AI untuk mengevaluasi beberapa proyek ZK, cukup menarik. Ambil Brevis sebagai contoh, nilai FDV yang dihasilkan dari alat ini kira-kira sekitar 50 juta. Namun, setelah dipikir-pikir, angka ini tampaknya memang sedikit konservatif.

Sama seperti ZK track Succinct, FDV sudah mencapai 200 juta, sedangkan solusi teknis dan prospek aplikasi Brevis sebenarnya tidak kalah. Kedua proyek memiliki perbedaan dalam penempatan pasar, tetapi dari segi kedalaman teknologi dan potensi ekosistem, valuasi Brevis saat ini memang tampak sedikit undervalued. Ini mungkin mencerminkan bahwa pemahaman pasar tentang proyek ZK yang berbeda masih terus disesuaikan.

PROVE-1,49%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

23 Suka

Hadiah
23
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

MEVHunterLucky

· 2025-12-25 03:25

Ah福有点不同意哈，Succinct那2亿估值也不是啥铁板钉钉的事儿，市场就喜欢炒概念，Brevis技术确实扎实，但能不能吃到这波红利还得看生态起不起来

这AI估值工具靠谱吗，感觉ZK这块儿目前就是信息差游戏，谁讲故事讲得好谁估值就上去了

保守是对的啊，低估这种事儿，等市场反应过来可能又要重新定价，现在上车还是太早了点

Brevis确实被低估，不过说实话我对ZK这些项目兴趣不大，还是看好MEV这边的机会多

我就想知道这5000万的估值基数是咋算的，感觉这种估值方法论本身就有问题吧

Lihat AsliBalas0

just_another_wallet

· 2025-12-24 00:33

Saya tidak terlalu mengerti logika penetapan harga alat AI, tetapi 50 juta untuk Brevis memang terasa sedikit rendah... Succinct sudah 200 juta, perbedaan yang begitu besar terasa agak tidak masuk akal.

Ngomong-ngomong, jalur ZK sekarang memang memiliki perbedaan informasi yang besar, pemahaman masih sangat kacau.

Teknologi Brevis tidak buruk, hanya saja ketenarannya kurang, itulah masalah sebenarnya.

Tunggu sebentar, apakah valuasi AI dihitung seperti ini? Saya merasa ini agak tidak dapat diandalkan...

Pasar masih dalam tahap penetapan harga, tidak ada yang bisa jelas mengatakan siapa yang berharga berapa, toh semuanya adalah taruhan.

Succinct memang memiliki keunggulan dalam ketenaran, tetapi produk Brevis benar-benar terabaikan, saya setuju dengan itu.

Kuncinya adalah melihat siapa yang terlebih dahulu menghasilkan hasil, teknologi sebaik apa pun tidak ada gunanya jika tidak diterapkan.

Saya rasa sekarang terlalu awal untuk all in pada salah satu dari mereka, cerita ZK belum selesai diceritakan.

Lihat AsliBalas0

GasFeeCry

· 2025-12-24 00:31

Valuasi 50 juta terlalu konservatif, teknologi Brevis sama sekali tidak kalah dari Succinct, sekarang benar-benar waktu yang baik untuk mendapatkan peluang.

Lihat AsliBalas0

0xDreamChaser

· 2025-12-22 06:51

Hah, alat penilaian AI mencapai 50 juta, tetapi Succinct sudah 200 juta... selisih ini terlalu mencolok

Teknologi Brevis memang tidak buruk, rasanya pasar masih menjelajahi ZK, pemahaman belum sampai ke titik yang tepat

Namun kembali lagi, FDV ini memang sesuatu yang tidak pasti, apakah alat ini bisa dipercaya?

Lihat AsliBalas0

StakeTillRetire

· 2025-12-22 06:43

50 juta? Lupakan saja, Succinct sudah 200 juta, Brevis kenapa begitu murah... Strategi penilaian alat AI juga begitu-begitu saja.

Lihat AsliBalas0

TerraNeverForget

· 2025-12-22 06:35

Harga Brevis memang terlihat undervalue, sementara Succinct sudah 200 juta, kenapa Brevis hanya 50 juta...

Tunggu, apakah AI tools yang memperkirakan ini benar-benar dapat diandalkan? Logika ini terasa agak dipaksakan.

Pasar ZK saat ini memang memiliki ekspektasi yang sangat terpadu, rasanya seperti langit dan bumi.

Apa alasan Succinct memiliki premium yang begitu tinggi? Apakah teknologinya benar-benar sekuat itu? Atau hanya sekadar spekulasi?

Sejujurnya, potensi ekosistem Brevis memang belum sepenuhnya digali, mungkin tidak terlambat untuk memasukkan posisi sekarang.

Lihat AsliBalas0