Akhir-akhir ini saya memperhatikan sebuah fenomena yang cukup aneh—lembaga riset dari salah satu bursa terkemuka, versi bahasa Mandarin dan bahasa Inggrisnya ternyata tidak sinkron.
Di versi Mandarin, kita hanya bisa melihat laporan wawasan pasar bulanan, tapi saat membuka antarmuka berbahasa Inggris, ternyata mereka memperbarui setiap minggu. Perbedaannya cukup besar, padahal tim risetnya sama, kenapa harus membedakan perlakuan berdasarkan bahasa pengguna?
Jujur saja, frekuensi mingguan jelas lebih mampu mengikuti ritme pergerakan pasar. Sekarang perubahan pasar begitu cepat, laporan bulanan sering kali sudah ketinggalan zaman. Saya benar-benar berharap mereka bisa menyamakan konten dalam kedua bahasa tersebut, toh jumlah pengguna pasar berbahasa Mandarin juga tidak sedikit, tidak seharusnya mendapatkan layanan informasi yang "diturunkan" kualitasnya, kan?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHuntress
· 18jam yang lalu
Pembaruan bulanan vs pembaruan mingguan? Perbedaan ini memang signifikan. Setelah penelitian dan analisis, terasa bahwa bursa di pasar berbahasa Mandarin jelas kurang investasi.
Keterlambatan informasi secara langsung mempengaruhi jendela perdagangan, hal ini tidak boleh diabaikan. Disarankan untuk memperhatikan risiko—kemungkinan mereka sama sekali tidak bermaksud memperlakukan secara adil.
Lihat AsliBalas0
MetaMisery
· 18jam yang lalu
Ini benar-benar di luar nalar, pembaruan bulanan vs mingguan, bermain di dua pasar yang berbeda, jelas merupakan bentuk diskriminasi terhadap pengguna berbahasa Mandarin.
Lihat AsliBalas0
NotSatoshi
· 12-09 19:44
Ini benar-benar keterlaluan, satu tim yang sama masih bisa memperlakukan secara berbeda? Informasi bulanan sangat terlambat, pantas saja selalu kalah sama pengguna berbahasa Inggris.
Konten berbahasa Inggris diprioritaskan penuh, sedangkan konten berbahasa Tionghoa dianggap warga kelas dua, benar-benar mengecewakan.
Perbedaan informasi mingguan dan bulanan, berapa banyak peluang yang bisa terlewatkan...
Standar ganda bursa benar-benar parah, basis pengguna berbahasa Tionghoa sebesar ini masih saja pelit memperbarui beberapa kali?
Tunggu dulu, bukankah ini soal uang, nilai konten berbahasa Tionghoa benar-benar sangat diremehkan
Ternyata punya banyak pengguna juga percuma, tetap tergantung apakah kamu bisa ribut atau tidak
Ngomong-ngomong ada nggak sih yang pernah nanya ke mereka soal ini, kenapa sih bahasa Tionghoa dan Inggris diperlakukan tidak setara?
Langsung saja sarankan untuk bombardir akun Twitter resmi mereka, perlakuan tidak adil seperti ini harus diekspos
Laporan bulanan benar-benar tidak bisa mengikuti ritme, saya jadi kepikiran untuk menulis analisis pasar sendiri
Lihat AsliBalas0
ZKProofster
· 12-07 11:53
sejujurnya, ini hanyalah desain protokol yang buruk. jika mereka menjalankan jadwal pembaruan yang berbeda untuk populasi bahasa yang berbeda, itu bukan masalah keterbatasan sumber daya—itu adalah pilihan. secara teknis, tidak ada alasan kriptografi mengapa pipeline data harus peduli tentang encoding utf-8 mana yang sedang dilayani.
Lihat AsliBalas0
RugDocScientist
· 12-07 11:52
Ini jelas perlakuan berbeda, update mingguan dalam bahasa Inggris tapi bulanan dalam bahasa Mandarin? Apa-apaan ini.
Serius, langkah ini benar-benar parah, terkesan meremehkan pengguna berbahasa Mandarin.
Laporan bulanan itu sama sekali nggak cukup buat trading koin, harga udah terbang duluan.
Saya cuma mau tanya, apa mereka pikir pengguna berbahasa Mandarin gampang dibodohi, jadi bisa memanfaatkan kesenjangan informasi buat cuan?
Kenapa satu tim bisa se-double standard ini, saya benar-benar speechless.
"Pelayanan penuh perhatian" seperti ini saya benar-benar terima kasih, deh.
Lihat AsliBalas0
gm_or_ngmi
· 12-07 11:50
Oke, ini memang contoh perlakuan yang berbeda, update bulanan? Mendingan saya lihat chart K-Line sendiri.
Update mingguan masih bisa mengikuti ritme, update bulanan itu kayak lempar tanggung jawab, baru komentar setelah kejadian, benar-benar keterlaluan.
Tapi ngomong-ngomong, kok exchange sebesar ini masih main kayak gini? Apa tim bahasa Mandarinnya payah ya...
Saya bisa paham kalau bahasa Inggris diutamakan, tapi pengguna kita juga nggak sedikit, kenapa harus dapat versi setengah-setengah.
Ada orang dalam nggak sih? Rasanya komunitas bahasa Mandarin nggak dianggap penting.
Langkah kayak gini memang bikin kecewa, mending cari info sendiri aja lebih bisa dipercaya.
Lihat AsliBalas0
JustHereForMemes
· 12-07 11:33
Ini jelas-jelas perlakuan berbeda, tidak heran selalu merasa ada gap informasi sebesar ini.
Jujur saja, update bulanan benar-benar tidak bisa mengikuti ritme, laporan mingguan memang jauh lebih enak.
Jadi pengguna berbahasa Mandarin cuma bisa "beli kotak buta" soal market?
Gimana ya, biaya terjemahan memang tinggi... tapi rasanya agak asal-asalan sih.
Nggak bisa, aku harus belajar baca laporan bahasa Inggris sendiri, kalau nunggu laporan bulanan mungkin aku sudah likuidasi duluan.
Gelombang ini agak nyebelin, kok satu tim bisa kayak gini sih.
Laporan bulanan vs laporan mingguan, dompetku: aku pilih anjlok.
Lihat AsliBalas0
OnchainSniper
· 12-07 11:28
Ini kan contoh klasik dari "katanya diperlakukan setara", tapi langsung saja pengguna Tiongkok dianggap warga kelas dua.
Update mingguan VS bulanan, perbedaan informasinya sebesar ini, bagaimana kami bisa mengikuti ritmenya?
Akhir-akhir ini saya memperhatikan sebuah fenomena yang cukup aneh—lembaga riset dari salah satu bursa terkemuka, versi bahasa Mandarin dan bahasa Inggrisnya ternyata tidak sinkron.
Di versi Mandarin, kita hanya bisa melihat laporan wawasan pasar bulanan, tapi saat membuka antarmuka berbahasa Inggris, ternyata mereka memperbarui setiap minggu. Perbedaannya cukup besar, padahal tim risetnya sama, kenapa harus membedakan perlakuan berdasarkan bahasa pengguna?
Jujur saja, frekuensi mingguan jelas lebih mampu mengikuti ritme pergerakan pasar. Sekarang perubahan pasar begitu cepat, laporan bulanan sering kali sudah ketinggalan zaman. Saya benar-benar berharap mereka bisa menyamakan konten dalam kedua bahasa tersebut, toh jumlah pengguna pasar berbahasa Mandarin juga tidak sedikit, tidak seharusnya mendapatkan layanan informasi yang "diturunkan" kualitasnya, kan?