Kembali pada masa akuisisi, kekuatan pendorongnya bukan margin keuntungan atau metrik pertumbuhan pengguna. Kekhawatiran utamanya? Melihat sebuah platform sosial besar melayang ke arah yang terasa semakin tidak ramah terhadap diskursus terbuka. Ketika penangkapan ideologis menjadi sangat jelas, terkadang Anda memang harus turun tangan dan menekan tombol reset. Harganya memang mahal, tapi membiarkan alun-alun digital peradaban terus merosot bukanlah pilihan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WenMoon42
· 8jam yang lalu
Berbicara soal ini... biaya untuk mendapatkan kembali kendali bicara memang mahal, tetapi dibandingkan melihat ruang diskusi publik perlahan-lahan tergerus, itu tetap sepadan
Lihat AsliBalas0
SnapshotBot
· 12-09 12:40
Nggak bohong, omongan ini kedengarannya kayak lagi bikin cerita buat akuisisi besar-besaran... Benarkah demi kebebasan berpendapat, atau ada maksud lain? Soalnya, modal besar masuk nggak pernah benar-benar "tanpa pamrih", ya kan.
Lihat AsliBalas0
LiquidityHunter
· 12-09 12:16
Masih scroll jam dua pagi... Logikanya ada yang salah, datanya sama sekali tidak cocok. Celah likuiditas antara kebebasan berpendapat dan harga akuisisi, kenapa saya tidak melihat peluang arbitrase di sini?
Lihat AsliBalas0
ser_aped.eth
· 12-07 11:51
Ngomong-ngomong, menghabiskan begitu banyak uang hanya untuk menyelamatkan sebuah platform yang terjebak oleh ideologi? Jujur saja, saya agak tidak mengerti, apakah tombol reset benar-benar bisa menyelesaikan masalah dari akarnya?
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 12-07 11:50
Topik ini sangat sensitif, tapi memang tepat sasaran. Namun, apakah "reset" itu benar-benar sepadan dengan harganya?
Lihat AsliBalas0
ApeWithNoChain
· 12-07 11:50
Nah, ini terdengar seperti sedang membenarkan suatu aksi besar, tapi jujur saja... buat apa repot-repot reset segala?
Lihat AsliBalas0
Deconstructionist
· 12-07 11:43
Ngomong-ngomong, alasan seperti ini sudah terlalu sering didengar... Benarkah demi "kebebasan berpendapat" atau ada maksud lain, siapa yang tahu?
Lihat AsliBalas0
ArbitrageBot
· 12-07 11:41
Nggak bohong, logika ini agak sampah... Alasan "menggelontorkan uang demi menyelamatkan kebebasan berbicara" terdengar seperti cuma cari-cari alasan buat akuisisi mahal.
Lihat AsliBalas0
DeFiVeteran
· 12-07 11:25
nah ini benar-benar tentang melindungi kebebasan berpendapat... Saya selalu merasa bahwa memang ada beberapa platform yang benar-benar dibajak oleh ideologi tertentu.
Kembali pada masa akuisisi, kekuatan pendorongnya bukan margin keuntungan atau metrik pertumbuhan pengguna. Kekhawatiran utamanya? Melihat sebuah platform sosial besar melayang ke arah yang terasa semakin tidak ramah terhadap diskursus terbuka. Ketika penangkapan ideologis menjadi sangat jelas, terkadang Anda memang harus turun tangan dan menekan tombol reset. Harganya memang mahal, tapi membiarkan alun-alun digital peradaban terus merosot bukanlah pilihan.