2025-12-07 02:21:50

Belakangan ini, apakah timeline-mu juga dipenuhi dengan topik "biaya mining yang lebih tinggi dari harga jual"? 😱 Di internet di mana-mana dibahas, sekarang untuk menambang satu Bitcoin saja, biaya listriknya sudah mencapai 75 ribu dolar, kalau semua biaya dihitung bisa sampai lebih dari 130 ribu?

Sekilas memang terdengar menakutkan. Tapi coba pikir lagi—apakah ini karena beberapa "kasus ekstrem" yang menaikkan rata-rata? Hari ini kita akan kupas tuntas, lihat sebenarnya apa yang tersembunyi di balik angka-angka ini.

📊 Sumber data dulu

PANews mengutip pemantauan dari CryptoRank: perusahaan tambang yang sudah go public, biaya tunai rata-rata untuk menambang satu BTC adalah 74.600 dolar 💸. Kalau dihitung juga penyusutan mesin, insentif saham karyawan, dan lain-lain? Total biaya bisa langsung melesat ke 137.800 dolar 📈.

Di sisi lain, analis ETF Bloomberg Eric Balchunas justru cukup optimis: harga Bitcoin setahun terakhir naik 122% 🚀, bahkan jika laju pertumbuhan melambat, selama bisa menjaga rata-rata kenaikan 50% per tahun, nilai jangka panjangnya masih aman.

🤔 Tapi ada satu detail penting yang terlewatkan

Yang ditekankan dalam laporan adalah biaya "perusahaan tambang yang sudah go public". Perusahaan besar ini punya syarat kepatuhan ketat, transparansi keuangan tinggi, porsi insentif saham besar, struktur biayanya jelas berbeda dengan penambang kecil yang beroperasi di pegunungan Sichuan, gurun Gobi di Mongolia Dalam, atau di Asia Tengah yang mencari listrik murah.

Dengan kata lain—ini sama sekali bukan rata-rata biaya penambang dunia, apalagi mewakili kelompok dengan biaya terendah atau tertinggi.

💬 Jadi ada beberapa pertanyaan mendasar untuk kalian:

1️⃣ Apakah "biaya mining lebih tinggi dari harga jual" ini benar-benar karena perusahaan tambang besar sudah tak kuat, atau cuma "survivor bias" dalam statistik?

2️⃣ Kamu lebih percaya yang mana? Angka keuangan di laporan kuartalan perusahaan publik, atau para penambang misterius yang diam-diam untung dengan listrik 0,03 dolar per kWh?

3️⃣ Dengan tekanan biaya seperti ini, apakah kenaikan harga koin masih bisa menopang seluruh ekosistem mining? Atau justru mempercepat perombakan industri?

Sampai jumpa di kolom komentar! Yuk kita bahas bersama kebenaran di balik data-data ini 🔥

BTC-1,19%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

7 Suka

Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MagicBean

· 2025-12-10 00:42

Angka-angka perusahaan penambangan yang terdaftar itu terlalu dibesar-besarkan, biaya nyata penambang kecil jauh lebih rendah.

Lihat AsliBalas0

WalletsWatcher

· 2025-12-08 18:24

Data yang dipilih terlalu selektif, memang biaya perusahaan publik sudah mahal --- Tunggu dulu, apakah benar-benar ada biaya listrik 0,03 dolar AS? Ini keterlaluan banget --- Intinya cuma mau menciptakan rasa cemas, supaya investor ritel jadi penampung terakhir --- Menurut saya, restrukturisasi industri sudah mulai lama, yang masih menambang sekarang itu yang berhasil bertahan hidup --- Sudut pandang bias penyintas ini cukup bagus, hanya saja data aslinya memang sulit diverifikasi --- 130 ribu buat menambang satu? Mending langsung beli koinnya, jauh lebih mudah

Lihat AsliBalas0

InfraVibes

· 2025-12-07 02:52

Lagi-lagi narasi yang sama, angka biaya dari perusahaan tambang yang sudah listing sama sekali nggak mewakili kondisi nyata kita para penambang kecil. --- Jujur aja, 130 ribu per koin? Itu pakai standar listrik macam apa, kok nggak langsung ke langit aja. --- Memang benar soal bias penyintas, laporan keuangan perusahaan besar yang kinclong itu di baliknya banyak biaya tersembunyi. --- Saya cuma mau tanya, para penambang dengan listrik 0,03 dolar itu sekarang gimana, masih diam-diam panen nggak? --- Kalau harga koin turun lagi ke 20 ribu, yang rugi makin gede, bisa-bisa jadi gelombang penutupan tambang, siapa yang kuat bertahan? --- Jadi intinya, berita ini cuma buat nakut-nakutin penambang kecil, biar pada nyerah gitu? --- Rasanya tiap kali data perusahaan besar selalu yang paling serem, tambang kecil malah hidupnya enak-enak aja, data kayak gini beneran bisa dipercaya nggak sih? --- Proses seleksi alam sudah jalan, cuma beritanya aja yang belum nyusul. --- Bitcoin naik 122% aja masih diomongin bias penyintas, terus harus naik berapa lama lagi baru bisa dibilang stabil? --- Yang paling penting itu, tempat dengan listrik murah masih ada berapa banyak, itu baru benar-benar batas biaya sesungguhnya.

Lihat AsliBalas0

GateUser-00be86fc

· 2025-12-07 02:48

Ini lagi-lagi trik bias penyintas, sadarlah kalian semua.

Lihat AsliBalas0

GasWrangler

· 2025-12-07 02:27

Sejujurnya angka $13,78k itu hanyalah perusahaan terdaftar yang membesar-besarkan angka mereka dengan biaya kepatuhan. Jika kamu benar-benar menganalisis data mempool dan biaya listrik nyata di tempat seperti Kazakhstan atau El Salvador, biaya marginal yang sebenarnya terbukti lebih rendah. Ini adalah bias survivor dalam bentuk terbaiknya.

Lihat AsliBalas0