Alat Pemerintahan DAO Berhadapan: Tally vs Aragon vs DAOLens — Mana yang Menjadi Favoritmu?

DAO sekarang ada di mana-mana, tetapi sejujurnya, kebanyakan orang tidak benar-benar memahami bagaimana mereka sebenarnya bekerja. Mari kita uraikan tiga alat pemerintahan utama yang pada dasarnya menjaga DAO agar tidak berubah menjadi kekacauan.

On-Chain vs Off-Chain: Pertarungan Inti

Pertama, dasar-dasarnya. Tata kelola DAO terjadi dalam dua varian:

Tata kelola on-chain: Segalanya ada di blockchain. Anda menulis proposal, pemegang token memberikan suara, kontrak pintar secara otomatis mengeksekusi hasilnya. Tanpa perantara, tanpa omong kosong. Komprominya? Ini lebih lambat, lebih mahal, dan tingkat partisipasi bisa sangat buruk.

Tata kelola off-chain: Diskusi terjadi di Discord, forum, Telegram. Lebih fleksibel, keputusan lebih cepat, tetapi Anda kehilangan transparansi tanpa kepercayaan. Juga jauh lebih mudah bagi pemain besar untuk mendominasi suara-suara kecil.

Secara realistis? Sebagian besar DAO yang matang menggunakan keduanya. Mereka akan memberikan suara pada keputusan besar di on-chain, tetapi merumuskan rincian di off-chain di mana manusia benar-benar dapat melakukan percakapan.

Rincian Alat

Tally: Pilihan Pro untuk On-Chain

Tally pada dasarnya adalah terminal Bloomberg untuk tata kelola on-chain. Ini dibangun di atas kontrak Governor OpenZeppelin—standar industri untuk DAO Ethereum.

Apa yang Anda dapatkan:

• Dasbor pemungutan suara dengan data waktu nyata
• Wizard pembuatan proposal (cukup ramah pemula)
• API untuk menarik data tata kelola DAO dan membangun aplikasi kustom di atasnya
• Mendukung 8+ jaringan: Ethereum, Polygon, Optimism, Arbitrum, Avalanche, BSC, Gnosis

Kendala: Anda perlu sudah memiliki kontrak Gubernur Anda yang dikerahkan. Ini bukan solusi “tanpa kode”. Jika Anda tidak teknis, Anda harus mempekerjakan seseorang.

Siapa yang menggunakannya: Uniswap, Arbitrum, Gitcoin, ENS, Hop, Op. Pada dasarnya, jika DAO Anda menghasilkan uang nyata, Anda mungkin ada di Tally.

Pendanaan: Mengumpulkan total $7,5 juta (Maret 2021 + Agustus 2021). Didukung oleh Blockchain Capital, lemniscap, 1kx, dan sejumlah kerangka DAO seperti The LAO dan MetaCartel Ventures.

Aragon: Pisau Tentara Swiss yang Masih Mencari Jalannya

Aragon telah ada sejak era ICO (2017), yang berarti mereka telah memiliki waktu untuk berinovasi. Versi baru (Aragon App + Aragon OSx) akhirnya diluncurkan pada awal 2023, dan sebenarnya cukup canggih.

Pitch: Penyebaran DAO tanpa kode. Modul pemerintahan plug-and-play. Siapa pun dapat membuat DAO dalam hitungan menit.

Apa yang membuatnya berbeda:

• Arsitektur modular—pilih dan campur fitur tata kelola seperti blok Lego
• Sistem izin yang berkembang seiring dengan skala DAO Anda
• Penempatan DAO secara programatik (devs dapat menyematkannya ke dalam dApps)
• Hanya mendukung Ethereum dan Polygon saat ini

Pemeriksaan realitas: Meskipun mengklaim 5.000+ DAO yang dibuat dan $6B dalam total nilai yang terkunci, adopsi versi baru ini masih kecil. Kenapa? Terlambat di pasar, dan kurva pembelajaran tidak nol meskipun mereka mengatakan “tanpa kode.”

Pendanaan: Besar. Mengumpulkan lebih dari $500M dalam ICO mereka pada tahun 2017. Itulah sebabnya mereka dapat terus berputar tanpa bangkrut.

DAOLens: Permainan Off-Chain yang Kurang Dikenal

Didirikan pada tahun 2022 oleh tim India dengan dukungan dari pendiri Polygon dan Solana. Ini adalah pilihan kuda hitam.

Sudut pandang: Infrastruktur pemerintahan off-chain. Bayangkan Discord + papan hadiah + pelacakan proposal + manajemen izin semua dalam satu tempat.

Mengapa ini menarik:

• Terhubung ke Discord, dompet, pembayaran kripto—DAO Anda mungkin sudah ada di Discord juga.
• Token/NFT gating terintegrasi
• Model freemium (versi dasar gratis, mereka mengenakan biaya untuk layanan AI kemudian)
• Sebenarnya cukup sederhana digunakan untuk komunitas non-teknis
• Sangat fleksibel—dapat menyesuaikan fitur sesuai klien

Masalahnya: Ini terpusat. Data DAO Anda berada di server mereka, bukan di on-chain. Dan belum ada adopsi yang signifikan karena ini masih sangat baru.

Dukungan: Mengumpulkan $5M dari Nexus Venture Partners, Better Ventures, iSeed II. Juga mendapatkan angel seperti co-founder Polygon Sandeep Nailwal dan co-founder Solana Raj Gokal.

Mana yang Seharusnya Anda Pilih?

Pilih Tally jika:

• Anda sudah teknis canggih
• Anda memerlukan dukungan multi-chain
• Transparansi dan eksekusi on-chain adalah hal yang tidak bisa dinegosiasikan
• Anda mengelola dana yang serius

Pilih Aragon jika:

• Anda menginginkan pengalaman tanpa kode yang sebenarnya
• Anda tidak masalah bertaruh di platform jangka panjang
• Anda menghargai modularitas dan kemampuan untuk meningkatkan
• Anda hanya di Ethereum atau Polygon

Pilih DAOLens jika:

• DAO Anda sebagian besar berbasis Discord
• Anda ingin menjaga segala sesuatunya di luar rantai sampai Anda matang
• Anda memerlukan fitur kustom yang dibangun untuk Anda
• Kamu belum khawatir tentang kepercayaan tanpa rantai belum

Ke Mana Ini Akan Pergi

Alat DAO di masa depan mungkin akan terlihat seperti:

1. Bifurkasi: DAO besar (Uniswap, Aave, dll.) akan membangun alat mereka sendiri. DAO kecil akan terus menyewa dari platform seperti Tally/Aragon.

2. Modular semua: Pemenangnya adalah siapa pun yang membuatnya paling mudah untuk menghubungkan alat pemerintahan pihak ketiga. Pikirkan AppStore untuk fungsi DAO.

3. Model hibrida menang: On-chain untuk keputusan akhir, off-chain untuk diskusi. Begitulah cara manusia bekerja.

4. Lapisan identitas datang selanjutnya: Akhirnya, alat-alat ini akan menyelesaikan masalah “portabilitas identitas”—reputasi Anda dari satu DAO mengikuti Anda ke yang berikutnya. Saat itulah hal-hal menjadi sangat menarik.

5. Ledakan alat analisis data: Seiring dengan meningkatnya data tata kelola yang dihasilkan oleh DAO, kita akan melihat alat baru muncul hanya untuk menganalisis apa yang terjadi. Analisis tata kelola on-chain akan menjadi suatu industri tersendiri.

Ruang DAO masih mencari jati dirinya. Tally memimpin di on-chain, Aragon adalah yang paling ramah pengguna, DAOLens adalah pilihan jika Anda berpikir bahwa komunitas off-chain + tradisional adalah gelombang yang sebenarnya. Tapi jujur? Dalam 2-3 tahun, seluruh lanskap bisa berubah.