Sumber: TokenPost
Judul Asli: CEO Coinbase “Ethereum telah mengubah aliran cryptocurrency”… Penolakan dari pihak BTC
Link Asli: https://www.tokenpost.kr/news/cryptocurrency/308952
Seorang operator tertinggi dari sebuah platform yang mematuhi regulasi, Brian Armstrong, secara terbuka memuji co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, yang memicu penolakan kuat dari para maksimalis Bitcoin. Kontroversi ini kembali menempatkan perbedaan filosofi yang telah lama ada antara kedua kubu di garis depan opini publik.
Armstrong baru-baru ini menyatakan di media sosial, “Hari ini adalah ulang tahun ke-12 publikasi buku putih Ethereum,” dan menilai, “Ethereum telah mengubah arah perkembangan cryptocurrency dengan memperkenalkan lebih banyak alat pengembang dan bahasa yang sepenuhnya Turing.” Dia memberikan penghormatan dan ucapan selamat kepada Buterin dan seluruh komunitas Ethereum.
Namun, pernyataan ini segera dibantah oleh para pendukung Bitcoin. Beberapa pengguna menuduh bahwa “Ethereum hanyalah mata uang palsu yang terpusat” dan menyatakan bahwa “sentralisasi pada akhirnya akan menyebabkan korupsi, keserakahan, dan inflasi.”
Tanggapan ini sekali lagi mengungkapkan perbedaan filosofi antara dua kubu Ethereum dan Bitcoin selama bertahun-tahun. Khususnya, perbedaan pandangan mendasar tentang “sentralisasi dan desentralisasi” terus memicu kontroversi selama proses perluasan ekosistem cryptocurrency.
Kedua orang ini juga menarik perhatian. Armstrong dan Buterin pertama kali bertemu di konferensi Bitcoin yang diadakan di San Jose pada tahun 2013. Saat itu, Buterin bekerja sebagai penulis untuk “Bitcoin Magazine”, sementara Armstrong baru saja mendirikan platform kepatuhan tersebut. Armstrong terkesan dengan artikel Buterin dan pernah mengundangnya untuk bekerja di kantor pusat di San Francisco, tetapi karena masalah visa kerja Buterin di Amerika, rencana tersebut akhirnya tidak terwujud. Justru perubahan ini yang mendorong Buterin kembali ke Kanada dan menciptakan buku putih Ethereum.
Perbedaan jalur antara kedua pihak juga tercermin dalam strategi yang kemudian diambil. Platform kepatuhan ini pada awalnya terutama fokus pada perdagangan Bitcoin, tetapi pada tahun 2016 meluncurkan Ethereum dan beralih untuk menerima pendekatan dengan berbagai jalur teknologi. Pilihan ini memicu kontroversi di kalangan pendukung pusat Bitcoin dan juga mendapat banyak kritik pada saat itu.
Saat ini, Ethereum telah menjadi cryptocurrency terbesar kedua berdasarkan kapitalisasi pasar, dan menjadi inti dari kontrak pintar dan ekosistem keuangan terdesentralisasi. Sebagai perbandingan, beberapa pendukung Bitcoin masih berpegang pada pandangan bahwa menjaga “ketidakberubahan dan desentralisasi” Bitcoin lebih penting.
Pernyataan Armstrong bukan hanya sekadar pujian, tetapi juga dapat dipahami sebagai sinyal bahwa platform yang patuh ini akan terus menjaga keseimbangan di antara berbagai blockchain di masa depan. Pentingnya diversifikasi dan fleksibilitas jalur teknologi mungkin akan semakin menonjol di pasar cryptocurrency yang akan datang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RektRecovery
· 21jam yang lalu
tidak, kerentanan yang dapat diprediksi di sana. setiap kali seseorang memuji rantai yang turing-complete, para maxies kehilangan akal seperti jam kerja. saya sudah memperingatkan tentang perang suku yang tepat ini pada tahun '21... cacat arsitektur dalam cara kita membingkai seluruh ini, sejujurnya.
Lihat AsliBalas0
HashRatePhilosopher
· 22jam yang lalu
Para pemegang koin BTC merasa sangat tidak senang, kedua pihak ini tidak akan pernah berhenti bertengkar.
ETH memang telah mengubah aturan permainan, tetapi jangan bilang BTC tidak berguna, masing-masing punya alasan sendiri.
Dunia kripto seperti ini, semua orang ingin membuktikan bahwa mereka adalah revolusi yang sebenarnya.
Armstrong pasti akan mendapat kritik, bagaimana mungkin penggemar BTC bisa setuju.
Turing memang sangat kuat, tetapi dalam hal desentralisasi, ETH benar-benar tidak bisa dibandingkan.
Perang agama antara dua kubu ini, saling merendahkan sudah bukan hal baru lagi.
Sejujurnya saya merasa keduanya dibutuhkan, jika harus memilih satu saja itu terlalu sempit.
Rebound komunitas BTC sedikit berlebihan, mengapa Armstrong tidak bisa menyampaikan pendapat?
Mendukung ETH sambil merendahkan BTC, strategi ini sudah sangat usang.
Ngomong-ngomong, kontroversi ini tidak akan menghasilkan sesuatu yang nyata, hanya sekedar perdebatan posisi saja.
Lihat AsliBalas0
rekt_but_not_broke
· 11-30 09:28
dunia kripto benar-benar terpecah, saudara BTC masih bertahan di sana, ETH sudah lama menutupi ekosistemnya kan
Lihat AsliBalas0
GateUser-7b078580
· 11-28 01:53
Data menunjukkan kedua kubu ini pada akhirnya akan berkonflik... Mari kita tunggu dan lihat bagaimana perkembangan selanjutnya.
Lihat AsliBalas0
GasSavingMaster
· 11-28 01:52
Sudah datang lagi, para maksimalis BTC ini benar-benar luar biasa, sedikit-sedikit ingin bertengkar. Armstrong mengatakan kebenaran dan langsung diserang, jadi hanya boleh memuji Bitcoin ya?
Sementara itu, ETH memang telah mengubah banyak hal, dan masalah smart contract ini bukanlah rahasia lagi, mengapa masih ada orang yang bersikeras tidak mengakuinya?
Apa tidak bisa kedua-duanya baik-baik saja, harus memilih salah satu?
Menurut saya, perang filosofi ini sebenarnya hanyalah perjuangan kepentingan, jangan dibungkus dengan hal-hal yang terlalu megah.
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 11-28 01:49
btc大爹粉 lagi datang berteriak, ekosistem Ethereum memang telah mengubah aturan permainan, bukankah itu fakta?
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterXiao
· 11-28 01:44
Dunia kripto memang selalu penuh kontroversi, pertarungan BTC vs ETH sudah membuat bosan.
Lihat AsliBalas0
bridge_anxiety
· 11-28 01:42
Sudah datang lagi, para pengikut Bitcoin pasti akan marah, haha
Saya bilang, Vitalik memang berhasil menciptakan beberapa hal baru, tapi apakah itu benar-benar mengubah arah industri? Turing juga tidak tanpa biaya, masing-masing punya keyakinan sendiri
Pernyataan Armstrong kali ini murni untuk memperkeruh keadaan di kedua belah pihak, tapi kembali lagi, ekosistem ETH memang makmur, itu tidak bisa dipungkiri
Ekstremisme BTC semakin parah, tidak bisa dihindari, jika terus seperti ini tidak ada bedanya dengan agama
Mengapa harus memilih sisi? Bukankah bagus jika kedua rantai bisa ada?
Apakah Armstrong tidak menyadari, tahu bahwa ini akan memicu masalah tapi tetap berbicara, memang seorang jenius pemasaran
Ini semua berawal dari perbedaan ideologi, sayangnya komunitas ini tidak bisa menerima suara yang berbeda.
Lihat AsliBalas0
PretendingSerious
· 11-28 01:34
Ethereum sekuat apapun tidak dapat mengubah posisi Bitcoin, itulah faktanya.
CEO sebuah platform kepatuhan mendukung Ethereum yang memicu kontroversi di komunitas Bitcoin: Pertarungan filosofi antara dua kubu.
Sumber: TokenPost Judul Asli: CEO Coinbase “Ethereum telah mengubah aliran cryptocurrency”… Penolakan dari pihak BTC Link Asli: https://www.tokenpost.kr/news/cryptocurrency/308952 Seorang operator tertinggi dari sebuah platform yang mematuhi regulasi, Brian Armstrong, secara terbuka memuji co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, yang memicu penolakan kuat dari para maksimalis Bitcoin. Kontroversi ini kembali menempatkan perbedaan filosofi yang telah lama ada antara kedua kubu di garis depan opini publik.
Armstrong baru-baru ini menyatakan di media sosial, “Hari ini adalah ulang tahun ke-12 publikasi buku putih Ethereum,” dan menilai, “Ethereum telah mengubah arah perkembangan cryptocurrency dengan memperkenalkan lebih banyak alat pengembang dan bahasa yang sepenuhnya Turing.” Dia memberikan penghormatan dan ucapan selamat kepada Buterin dan seluruh komunitas Ethereum.
Namun, pernyataan ini segera dibantah oleh para pendukung Bitcoin. Beberapa pengguna menuduh bahwa “Ethereum hanyalah mata uang palsu yang terpusat” dan menyatakan bahwa “sentralisasi pada akhirnya akan menyebabkan korupsi, keserakahan, dan inflasi.”
Tanggapan ini sekali lagi mengungkapkan perbedaan filosofi antara dua kubu Ethereum dan Bitcoin selama bertahun-tahun. Khususnya, perbedaan pandangan mendasar tentang “sentralisasi dan desentralisasi” terus memicu kontroversi selama proses perluasan ekosistem cryptocurrency.
Kedua orang ini juga menarik perhatian. Armstrong dan Buterin pertama kali bertemu di konferensi Bitcoin yang diadakan di San Jose pada tahun 2013. Saat itu, Buterin bekerja sebagai penulis untuk “Bitcoin Magazine”, sementara Armstrong baru saja mendirikan platform kepatuhan tersebut. Armstrong terkesan dengan artikel Buterin dan pernah mengundangnya untuk bekerja di kantor pusat di San Francisco, tetapi karena masalah visa kerja Buterin di Amerika, rencana tersebut akhirnya tidak terwujud. Justru perubahan ini yang mendorong Buterin kembali ke Kanada dan menciptakan buku putih Ethereum.
Perbedaan jalur antara kedua pihak juga tercermin dalam strategi yang kemudian diambil. Platform kepatuhan ini pada awalnya terutama fokus pada perdagangan Bitcoin, tetapi pada tahun 2016 meluncurkan Ethereum dan beralih untuk menerima pendekatan dengan berbagai jalur teknologi. Pilihan ini memicu kontroversi di kalangan pendukung pusat Bitcoin dan juga mendapat banyak kritik pada saat itu.
Saat ini, Ethereum telah menjadi cryptocurrency terbesar kedua berdasarkan kapitalisasi pasar, dan menjadi inti dari kontrak pintar dan ekosistem keuangan terdesentralisasi. Sebagai perbandingan, beberapa pendukung Bitcoin masih berpegang pada pandangan bahwa menjaga “ketidakberubahan dan desentralisasi” Bitcoin lebih penting.
Pernyataan Armstrong bukan hanya sekadar pujian, tetapi juga dapat dipahami sebagai sinyal bahwa platform yang patuh ini akan terus menjaga keseimbangan di antara berbagai blockchain di masa depan. Pentingnya diversifikasi dan fleksibilitas jalur teknologi mungkin akan semakin menonjol di pasar cryptocurrency yang akan datang.