Bagaimana jika AI bukan sekadar siklus teknologi lainnya, tetapi sesuatu yang secara fundamental berbeda?
Christine Lagarde berpikir bahwa kita sedang melihat peluncuran yang lebih cepat dengan manfaat ekonomi yang nyata muncul lebih cepat daripada inovasi-inovasi sebelumnya. Buku pedoman biasa mungkin tidak berlaku di sini. Jika dia benar—dan ada alasan yang kuat di baliknya—kita sedang menghadapi transformasi yang mengharuskan kita mengatasi hambatan-hambatan sekarang. Bukan nanti.
Pertanyaannya bukan apakah AI akan mengubah ekonomi. Tapi apakah kita akan keluar dari jalur kita sendiri dengan cukup cepat untuk memimpin itu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainSpy
· 14jam yang lalu
Lagarde benar, kali ini AI benar-benar berbeda... tapi masalahnya adalah apakah kami, para pembuat kebijakan, dapat mengikuti?
Lihat AsliBalas0
ZKProofster
· 20jam yang lalu
tidak, kerangka optimis lagarde tidak benar-benar mengatasi hambatan implementasi. seperti, "hilangkan penghalang"—yang mana tepatnya? penangkapan regulasi yang menyamar sebagai pengawasan? kurangnya infrastruktur tanpa kepercayaan yang sebenarnya? sampai kita memiliki jaminan kriptografis yang dimasukkan ke dalam sistem ini, itu hanya suasana menurut saya
Lihat AsliBalas0
TradFiRefugee
· 11-27 00:54
Lagarde benar, tetapi masalahnya adalah pemerintah negara-negara tidak dapat bergerak sama sekali... apakah benar-benar bisa mengejar?
Lihat AsliBalas0
ImpermanentSage
· 11-24 18:59
pump Lagarde benar-benar tidak salah, kali ini memang berbeda... tapi masalahnya, apakah regulator bisa mengikutinya?
Lihat AsliBalas0
ser_aped.eth
· 11-24 18:49
Lagarde benar, tetapi masalahnya adalah pemerintah negara-negara tidak dapat bergerak sama sekali, masih terjebak dalam rincian regulasi.
Lihat AsliBalas0
ForkThisDAO
· 11-24 18:49
Lagarde memang benar, tetapi masalahnya adalah apakah pemerintah negara-negara dapat benar-benar melepaskan kekuasaan? Saya rasa itu sulit.
Lihat AsliBalas0
TopEscapeArtist
· 11-24 18:46
Perkataan Lagarde ini terdengar seperti sedang memberi kita semangat, tapi dari sisi teknikal, AI memang belum keluar dari pola head and shoulders, dan rekor tertinggi sebelumnya masih jauh.
Lihat AsliBalas0
StableCoinKaren
· 11-24 18:43
pump Lagarde tidak salah, tetapi masalahnya adalah apakah pemerintah negara bisa lebih cepat dari AI? Saya rasa itu sulit.
Lihat AsliBalas0
MultiSigFailMaster
· 11-24 18:39
Lagarde tidak salah, tetapi di sini di dalam negeri, regulator selalu bingung tentang apa itu AI, masih terjebak dalam keraguan apakah harus mengaturnya atau tidak, dan ketika mereka akhirnya menyadari, orang-orang sudah berlari satu putaran.
Bagaimana jika AI bukan sekadar siklus teknologi lainnya, tetapi sesuatu yang secara fundamental berbeda?
Christine Lagarde berpikir bahwa kita sedang melihat peluncuran yang lebih cepat dengan manfaat ekonomi yang nyata muncul lebih cepat daripada inovasi-inovasi sebelumnya. Buku pedoman biasa mungkin tidak berlaku di sini. Jika dia benar—dan ada alasan yang kuat di baliknya—kita sedang menghadapi transformasi yang mengharuskan kita mengatasi hambatan-hambatan sekarang. Bukan nanti.
Pertanyaannya bukan apakah AI akan mengubah ekonomi. Tapi apakah kita akan keluar dari jalur kita sendiri dengan cukup cepat untuk memimpin itu.