Kasus pencurian 127000 BTC: AS dan China masing-masing berpendapat berbeda, tetapi kebenaran teknis sangat jelas

Departemen China menuduh pemerintah AS telah membobol Dompet Pool Penambangan LuBian pada tahun 2020 dan mencuri 127000 BTC (sekitar 13 miliar USD), tetapi tim pengambilan bukti on-chain Barat memberikan cerita yang berbeda.

Penanganan Kasus: Bagian dengan Bukti yang Kuat

Fakta yang jelas：

• Pada tanggal 28-29 Desember 2020, 127000 BTC dipindahkan dari alamat terkait LuBian dalam beberapa jam.
• Fitur transfer sangat teratur: biaya transaksi tetap 75000 satoshi, mode alamat batch konsisten
• Sumber kerentanan: Perangkat lunak dompet menggunakan generator bilangan acak pseudo MT19937, hanya menginisialisasi entropi 32 bit, yang menyebabkan ruang benih hanya 4,29 miliar, dapat diretas dengan kekerasan.
• Seluruh jaringan GPU cluster dapat membongkar ruang ini hanya dalam beberapa jam

Jejak Lanjutan：

• Tahun 2021-2022: Alamat terkait menerbitkan informasi OP_RETURN untuk pengembalian
• 2024: Koin yang sudah lama tertidur ini tiba-tiba dipindahkan ke Dompet baru
• 2025: Departemen Kehakiman AS mengumumkan bahwa 127271 BTC ini sekarang telah dikendalikan oleh pemerintah AS, terkait dengan kasus pencucian uang Chen Zhi dan Prince Group

Tiga jenis penafsiran, mana yang dapat dipertahankan?

Versi A (didukung oleh Arkham/MilkSad/Elliptic): Seorang peretas tak dikenal membobol kunci lemah pada tahun 2020, dan kemudian lembaga penegak hukum AS memperoleh kunci privat melalui penyitaan perangkat atau laporan dari informan, yang akhirnya mengajukan permohonan pembekuan aset ke pengadilan federal. Rantai logika ini didukung oleh bukti teknis yang independen.

Versi B (Posisi resmi DOJ): LuBian dan struktur terkaitnya adalah jaringan pencucian uang Prince Group, yang disebut “dihack” sebenarnya adalah transfer internal, FBI kemudian baru mendapatkan kunci-kunci tersebut. Versi ini tercatat dalam dokumen hukum, tetapi informasi publik kurang detail tentang “bagaimana mendapatkan kunci”.

Versi C (Dari media internet Tiongkok): Departemen intelijen AS adalah hacker sejati, mereka melakukannya pada tahun 2020, lalu menyamar sebagai penegak hukum pada tahun 2025 untuk melakukan penyitaan. Satu-satunya dukungan untuk pernyataan ini adalah “4 tahun tidak bergerak = resmi menyembunyikan” jenis penalaran, tanpa bukti teknis baru.

Di mana perpecahan yang sebenarnya

MilkSad dan Arkham telah menyatakan dengan jelas: “Kami tidak tahu siapa yang menekan tombol pada tahun 2020”. Ini bukan penyimpanan, ini adalah keterbatasan yang jujur.

Bukti on-chain dapat melacak aliran dana dan mengidentifikasi mekanisme kerentanan, tetapi tidak dapat melacak identitas asli operator. Memecahkan ruang entropi 32 bit, bisa jadi merupakan peretas profesional atau aktor tingkat negara, dan dari sudut pandang teknis saja tidak dapat dibedakan.

Tuduhan terbesar dari China: menggunakan “tidak bergerak dalam waktu lama = aneh” sebagai bukti balik, yang merupakan argumen terlemah dalam atribusi kriptografi. Kelompok kriminal juga akan membiarkan dana besar menganggur untuk menghindari pelacakan.

Keadaan saat ini adalah seperti ini

• ✓ Kerentanan teknis ada (sudah diverifikasi)
• ✓ Koin ini memang telah ditransfer (sudah diverifikasi)
• ✓ Sekarang di tangan Amerika (sudah diverifikasi)
• Siapa operator tahun 2020 (tanpa konsensus)

Kasus ini tidak akan mendapatkan jawaban hanya karena “ada dasar yang kuat” — sifat anonim Bitcoin menentukan bahwa beberapa kebenaran sejarah mungkin selamanya menjadi kotak hitam.