Saya telah memeriksa laporan bukti aset terbaru dari Gaib dengan cermat dan menemukan beberapa hal yang kurang nyaman.

Mari kita mulai dengan datanya: TVL turun dari 200 juta dolar menjadi 46 juta, lebih dari 150 juta telah keluar. Dari sisa dana, AID hanya memiliki 5 juta, sAID menyusun 41 juta. Untuk cadangan, AID sebenarnya melebihi (5,11 juta dolar, yang lebih mungkin berasal dari keuntungan obligasi pemerintah), tetapi tingkat cadangan sAID tepat 100%—artinya pihak peminjam belum membayar sepeser pun bunga, dan hingga sekarang, perjanjian belum mengungkapkan bagaimana pembagian keuntungan obligasi dan pinjaman.

Masalah yang lebih penting terletak pada penempatan pinjaman: sAID telah menginvestasikan 33,9 juta dalam tiga pinjaman, tetapi nilai buku saat ini hanya tersisa 7 juta. Meskipun perjanjian tersebut menunjukkan "laporan audit independen" dari Hong Kong Evergreen Accounting Firm, saya telah memeriksa isi laporan dan menemukan bahwa akuntan hanya dapat mengonfirmasi dua hal — uang benar-benar diinvestasikan dalam ketiga transaksi ini, dan jumlah serta deskripsi transaksi sesuai.

Namun, informasi yang krusial semuanya hilang: Bagaimana dengan kredit peminjam? Apakah ada risiko piutang macet? Apa saja jangka waktu pinjaman, suku bunga, dan metode pembayaran? Apakah agunan benar-benar ada? Apakah struktur agunan dapat dipercaya? Tidak ada jawaban untuk semua pertanyaan ini.

Sejujurnya, jika uang saya masih ada di dalamnya, saya akan segera menebus semua AID dan sAID. Data dapat dipublikasikan, tetapi informasi kunci terkait risiko disembunyikan, ini bukanlah bentuk transparansi yang seharusnya.