ICP Turun 80% Tetapi Cerita Sebenarnya Tidak Ada di Grafik

Internet Computer (ICP) terlihat mati di atas kertas. Dari $21 puncak ke level saat ini—itu adalah penurunan 80%. Kebanyakan orang melihat grafik, melihat merah, dan melanjutkan. Kasus klasik kuburan crypto, kan?

Salah.

Apa yang Tidak Ditunjukkan oleh Grafik Harga

Di sinilah menjadi menarik: sementara harga ICP terus merosot, jaringan sebenarnya tidak pernah berhenti berfungsi. Aktivitas pengembang tidak stagnan. Integrasi sedang berlangsung. dApps sedang berjalan. Itu bukan tidak ada apa-apanya.

Pakar kripto Cade O'Neill benar: “$ICP telah dipromosikan lebih awal, kemudian dijatuhkan dengan brutal. Tapi lihatlah lebih luas—aktivitas pengembang masih tumbuh, integrasi sedang terjadi, dan dApps sedang berjalan. Terkadang 'proyek mati' hanya sedang membangun dengan tenang.”

Ini adalah pemisah yang memisahkan pemegang kantong dari pengamat yang terinformasi. Aksi harga dan kemajuan pengembangan yang sebenarnya? Mereka tidak selalu berkorelasi. Terutama di pasar bearish.

Bukti On-Chain

Mari kita lihat data yang dikutip oleh para pendukung:

• Keyakinan Staking: Hampir 50% pasokan ICP dipertaruhkan. Itu bukan kebetulan. Pemegang tidak hanya menyimpan aset—mereka secara aktif mengunci token, percaya pada imbalan di masa depan.
• Token ekosistem aktif: Proyek-proyek seperti $CLOWN sedang diluncurkan di ICP. Jika rantai itu benar-benar mati, proyek baru tidak akan diluncurkan di sana.
• dApps Aktif: Jaringan masih memiliki aplikasi yang berfungsi. Itu lebih penting daripada trending di Twitter.

Pertanyaan Sebenarnya

ICP bukan lagi bintang yang bersinar. Tetapi menyebutnya sebagai rantai hantu? Itu mengabaikan sinyal.

Buku panduan kebangkitan di crypto adalah nyata. Bitcoin sudah “mati” berkali-kali. Ethereum seharusnya menjadi usang oleh Layer 2. Proyek yang dianggap tidak berharga terlalu awal telah menjadi kebangkitan terbesar.

Bab selanjutnya ICP tergantung pada satu hal: Dapatkah ekosistem benar-benar mendorong adopsi sebelum siklus hype berikutnya? Jika fundamental mulai menghasilkan permintaan pengguna yang nyata, penurunan 80% itu bisa terlihat seperti kesempatan membeli yang bersejarah di kemudian hari.

Putusannya? ICP bukanlah narasi pemenang tahun 2024 maupun eksperimen yang gagal. Ini sedang dalam fase pembangunan, dan periode tersebut biasanya merupakan tempat di mana pekerjaan yang membosankan memisahkan proyek serius dari vaporware.

Harga pada akhirnya akan mengikuti. Atau tidak. Tetapi perbedaan itu penting.