Dalam postingan media sosial terbarunya, ilmuwan komputer Amerika dan cendekiawan hukum Nick Szabo mengemukakan pendapat bahwa Bitcoin yang tidak memerlukan kepercayaan adalah ide yang mitos.
Istilah ini sering digunakan dalam lingkaran crypto untuk menyiratkan bahwa Bitcoin bekerja sepenuhnya tanpa kepercayaan
Namun, seperti yang dikatakan Szabo, ini agak menyesatkan, mengingat bahwa Bitcoin sebenarnya “meminimalkan kepercayaan,” yang berarti bahwa seseorang tidak perlu mempercayai otoritas pusat untuk memelihara buku besar tetapi masih harus bergantung pada seperangkat asumsi tertentu.
Misalnya, seseorang harus mengasumsikan bahwa pengembang memelihara protokol dengan benar. Peserta jaringan juga harus mengikuti aturan konsensus. Selain itu, ada juga asumsi bahwa kerangka hukum dan sosial tidak sepenuhnya menutup Bitcoin.
"Berpikir bahwa Bitcoin, atau cryptocurrency atau protokol blockchain lainnya, adalah pisau tentara Swiss anarko-kapitalis yang ajaib yang dapat menahan segala jenis serangan pemerintah di bidang hukum manapun adalah sebuah kebodohan.
Permukaan serangan hukum
Seperti yang dicatat oleh Szabo, setiap cryptocurrency memiliki “permukaan serangan hukum,” yang merupakan istilah yang menunjukkan cara-cara pemerintah atau entitas swasta dapat menggunakan hukum untuk mengganggunya. Misalnya, regulator dapat melarang pertukaran Bitcoin atau menjadikannya ilegal untuk bertransaksi dalam Bitcoin.
Lapisan-1 Bitcoin mampu bertahan dari gangguan jauh lebih baik daripada sistem terpusat. Namun, seperti yang diperingatkan oleh Szabo, ada batasan: Bitcoin tidak bisa secara ajaib bertahan dari setiap serangan hukum.
Data sewenang-wenang seperti ordinal dapat meningkatkan ancaman serangan hukum, menurut Szabo
Ia lebih lanjut berargumen bahwa industri kripto kurang memiliki keahlian untuk mengelola risiko hukum yang tidak terduga ini.
Sistem ini memerlukan pengembang yang teliti yang mampu menjaga desain yang diminimalkan kepercayaannya. Ini juga membutuhkan ahli hukum berpengalaman, serta pengguna dan anggota komunitas dengan tingkat kesadaran yang cukup.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Nick Szabo: Bitcoin Tidak Trustless - U.Today
Dalam postingan media sosial terbarunya, ilmuwan komputer Amerika dan cendekiawan hukum Nick Szabo mengemukakan pendapat bahwa Bitcoin yang tidak memerlukan kepercayaan adalah ide yang mitos.
Istilah ini sering digunakan dalam lingkaran crypto untuk menyiratkan bahwa Bitcoin bekerja sepenuhnya tanpa kepercayaan
Namun, seperti yang dikatakan Szabo, ini agak menyesatkan, mengingat bahwa Bitcoin sebenarnya “meminimalkan kepercayaan,” yang berarti bahwa seseorang tidak perlu mempercayai otoritas pusat untuk memelihara buku besar tetapi masih harus bergantung pada seperangkat asumsi tertentu.
Misalnya, seseorang harus mengasumsikan bahwa pengembang memelihara protokol dengan benar. Peserta jaringan juga harus mengikuti aturan konsensus. Selain itu, ada juga asumsi bahwa kerangka hukum dan sosial tidak sepenuhnya menutup Bitcoin.
"Berpikir bahwa Bitcoin, atau cryptocurrency atau protokol blockchain lainnya, adalah pisau tentara Swiss anarko-kapitalis yang ajaib yang dapat menahan segala jenis serangan pemerintah di bidang hukum manapun adalah sebuah kebodohan.
Permukaan serangan hukum
Seperti yang dicatat oleh Szabo, setiap cryptocurrency memiliki “permukaan serangan hukum,” yang merupakan istilah yang menunjukkan cara-cara pemerintah atau entitas swasta dapat menggunakan hukum untuk mengganggunya. Misalnya, regulator dapat melarang pertukaran Bitcoin atau menjadikannya ilegal untuk bertransaksi dalam Bitcoin.
Lapisan-1 Bitcoin mampu bertahan dari gangguan jauh lebih baik daripada sistem terpusat. Namun, seperti yang diperingatkan oleh Szabo, ada batasan: Bitcoin tidak bisa secara ajaib bertahan dari setiap serangan hukum.
Data sewenang-wenang seperti ordinal dapat meningkatkan ancaman serangan hukum, menurut Szabo
Ia lebih lanjut berargumen bahwa industri kripto kurang memiliki keahlian untuk mengelola risiko hukum yang tidak terduga ini.
Sistem ini memerlukan pengembang yang teliti yang mampu menjaga desain yang diminimalkan kepercayaannya. Ini juga membutuhkan ahli hukum berpengalaman, serta pengguna dan anggota komunitas dengan tingkat kesadaran yang cukup.