Persamaan Pesawat Tempur: Mengapa Stealth F-35 Mengalahkan Kecepatan Mentah SU-35 (Sebagian Besar Waktu)

Ada banyak perbincangan akhir-akhir ini tentang pesawat tempur mana yang sebenarnya menang dalam pertempuran udara—F-35 Amerika atau SU-35 Rusia. Mari kita singkirkan semua kebisingan.

Kecepatan Vs. Ketidaknampakan: Dua Filosofi yang Berbeda

SU-35 pada dasarnya adalah iblis kecepatan yang sangat cepat. Mach 2,25? Itu sekitar 40% lebih cepat daripada Mach 1,6 milik F-35. Ia dapat mendaki lebih tinggi (59,000 ft vs 50,000 ft) dan berbelok lebih tajam. Di atas kertas, ia terlihat unggul.

Tapi inilah masalahnya: F-35 tidak pernah dirancang untuk memenangkan pertempuran udara tradisional. Pesawat ini dibangun dengan asumsi bahwa Anda melihat musuh sebelum mereka melihat Anda. Teknologi stealth, fusi sensor, avionik terintegrasi—F-35 pada dasarnya adalah superkomputer terbang yang beroperasi dalam keunggulan informasi.

Masalah Deteksi

Radar canggih SU-35 secara teoritis dapat mendeteksi pesawat siluman melalui deteksi pasif dan pemrosesan sinyal modern. Namun, “secara teoritis” adalah kata kunci di sini. Dalam skenario pertempuran nyata, penampang radar F-35 yang rendah ditambah dengan jaringan data-link berarti ia bisa melakukan tembakan pertama—seringkali tanpa bahkan terdeteksi.

Pilot SU-35 mungkin tahu sesuatu ada di luar sana, tetapi tidak tepat di mana.

Kesenjangan Nyata: Doktrin Operasional

F-35 beroperasi dalam jaringan NATO yang terintegrasi. SU-35 biasanya diterbangkan secara mandiri atau dalam kelompok terbatas. Satu dirancang untuk perang berbasis jaringan; yang lainnya untuk superioritas udara tradisional.

Dalam skenario konflik sejawat ( gaya Ukraina atau lebih dari itu ), integrasi F-35 dengan sistem sekutu, data satelit, dan jaringan radar berbasis darat membuatnya jauh lebih berbahaya daripada yang disarankan oleh spesifikasi mentah.

Pemeriksaan Realitas Biaya

Biaya per unit F-35: ~$130+ juta ( dengan dukungan yang berkelanjutan ) Biaya per unit SU-35: ~$50-65 juta

Tapi Anda tidak hanya membeli pesawat—Anda membeli ke dalam ekosistem. F-35 mahal karena pemeliharaan interoperabilitas di seluruh NATO, pelatihan pilot dalam fusi sensor canggih, dan pembaruan perangkat lunak yang konstan menambah biaya. SU-35 lebih murah untuk dibeli dan lebih sederhana untuk dioperasikan, itulah sebabnya ia dipasarkan kepada negara-negara yang mencari alternatif tanpa keterikatan dari Barat.

Pandangan Jujur

Dalam pertarungan dogfight 1v1 di bawah kondisi sempurna dengan pilot yang sama terampil? SU-35 mungkin sebenarnya unggul dalam pertarungan belok—kinetik mentah berperan penting.

Dalam konflik modern yang nyata? F-35 menang karena tidak bermain permainan itu. Ia memanfaatkan dominasi informasi, keuntungan jaringan, dan integrasi platform dengan cara yang tidak dapat dicocokkan oleh SU-35.

Tidak heran jika tidak ada konfirmasi keterlibatan F-35 vs SU-35 dalam pertempuran nyata. Skenario di mana mereka akan bertemu secara langsung semakin jarang—dan seluruh desain F-35 dibangun untuk mencegah situasi seperti itu.