#美国终止政府关闭 baru-baru ini memperhatikan data on-chain, semakin melihat semakin merasa ada beberapa hal yang tidak bisa disembunyikan. $ASTER dan $UNI ini, mungkin adalah saham potensial yang sangat diabaikan oleh pasar.
Mari kita bicarakan fenomena yang menarik. Baru-baru ini, ASTER dan UNI secara bersamaan memulai mekanisme pembelian kembali dan penghancuran, dan segera setelah itu $DYDX juga melakukan hal yang sama. Kebetulan? Saya rasa tidak. Ini lebih terlihat seperti sebuah kebangkitan kolektif—platform perdagangan terdesentralisasi akhirnya menemukan logika penangkapan nilai mereka, dan mulai memotong kue dari wilayah bursa terpusat.
Banyak orang masih bingung seberapa dalam benteng pertukaran terkemuka, tetapi jangan lupakan, gelombang transaksi on-chain dan penyimpanan aset mandiri sudah bukan sekadar konsep yang diperdagangkan. Itu sedang terjadi, dan kecepatannya lebih cepat daripada yang diperkirakan kebanyakan orang.
Mari kita lihat posisi kedua proyek ini. UNI menguasai medan inti likuiditas spot, yang pada dasarnya ketika menyebut pertukaran terdesentralisasi, hal pertama yang terlintas adalah itu. Sementara ASTER mengincar jalur derivatif, terutama di bidang kontrak berkelanjutan. Satu menjaga dasar spot yang stabil, yang lain menyerang pasar derivatif yang lebih besar. Mereka bukan hubungan kompetitif, melainkan lebih seperti raja di masing-masing garis depan yang berbeda.
Ini mengingatkan saya pada suatu kriteria: proyek yang benar-benar memiliki nilai jangka panjang biasanya adalah yang mencapai keunggulan di bidang yang tersegmentasi. Era segala hal yang besar dan lengkap telah berlalu, sekarang yang dipertaruhkan adalah fokus dan ketidak dapat digantikan. UNI dan ASTER kebetulan memenuhi karakteristik ini.
Melihat ke depan, jika dalam 7 tahun ke depan skala keseluruhan platform pertukaran terdesentralisasi mencapai tingkat platform terpusat saat ini, maka sebagai pemimpin mutlak di jalur masing-masing, ASTER dan UNI melesat ke nilai pasar ratusan miliar, dengan harga per unit berada di kisaran 100-200U, sebenarnya tidak berlebihan sama sekali. Beberapa orang bahkan merasa ASTER memiliki kesempatan untuk menjadi BNB di bidang DEX—menurut saya perbandingan ini cukup tepat.
Sekarang valuasi dari kedua aset ini, terus terang, masih dalam keadaan undervalued. 200U bukanlah titik akhir, hanya sebuah target jangka menengah yang wajar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
1
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HodlKumamon
· 11-14 02:10
Data on-chain berbicara, mekanisme pembelian kembali dan penghancuran kali ini memang ada jalannya. Si Beruang baru saja menghitung siklus historis yang serupa, tindakan kolektif semacam ini sering kali menandakan perubahan narasi ya (◍•ᴗ•◕)
---
Tunggu, apakah ASTER benar-benar memiliki peluang untuk mengejar tinggi BNB? Saya perlu memperpanjang periode waktu untuk melihat data lagi
---
Penempatan sistem ganda antara Spot dan derivasi, posisi diferensiasi ini memang mengenai inti masalah
---
Jujur saja 200U juga harus melihat posisi siklus, optimisme buta mudah menyebabkan ledakan
---
Saya percaya pada gelombang DEX ini, tetapi valuasi masih perlu melihat premi risiko ya
---
Mekanisme pembelian kembali dan penghancuran diluncurkan bersamaan, pasti ini tidak hanya kebetulan yang sederhana
---
Logika proyek pemimpin di jalur yang tersegmentasi saya setuju, tetapi sekarang mengejar harga sedikit berisiko ya
---
Posisi Spot UNI memang sulit tergoyahkan, imajinasi derivasi ASTER juga cukup bagus saja.
#美国终止政府关闭 baru-baru ini memperhatikan data on-chain, semakin melihat semakin merasa ada beberapa hal yang tidak bisa disembunyikan. $ASTER dan $UNI ini, mungkin adalah saham potensial yang sangat diabaikan oleh pasar.
Mari kita bicarakan fenomena yang menarik. Baru-baru ini, ASTER dan UNI secara bersamaan memulai mekanisme pembelian kembali dan penghancuran, dan segera setelah itu $DYDX juga melakukan hal yang sama. Kebetulan? Saya rasa tidak. Ini lebih terlihat seperti sebuah kebangkitan kolektif—platform perdagangan terdesentralisasi akhirnya menemukan logika penangkapan nilai mereka, dan mulai memotong kue dari wilayah bursa terpusat.
Banyak orang masih bingung seberapa dalam benteng pertukaran terkemuka, tetapi jangan lupakan, gelombang transaksi on-chain dan penyimpanan aset mandiri sudah bukan sekadar konsep yang diperdagangkan. Itu sedang terjadi, dan kecepatannya lebih cepat daripada yang diperkirakan kebanyakan orang.
Mari kita lihat posisi kedua proyek ini. UNI menguasai medan inti likuiditas spot, yang pada dasarnya ketika menyebut pertukaran terdesentralisasi, hal pertama yang terlintas adalah itu. Sementara ASTER mengincar jalur derivatif, terutama di bidang kontrak berkelanjutan. Satu menjaga dasar spot yang stabil, yang lain menyerang pasar derivatif yang lebih besar. Mereka bukan hubungan kompetitif, melainkan lebih seperti raja di masing-masing garis depan yang berbeda.
Ini mengingatkan saya pada suatu kriteria: proyek yang benar-benar memiliki nilai jangka panjang biasanya adalah yang mencapai keunggulan di bidang yang tersegmentasi. Era segala hal yang besar dan lengkap telah berlalu, sekarang yang dipertaruhkan adalah fokus dan ketidak dapat digantikan. UNI dan ASTER kebetulan memenuhi karakteristik ini.
Melihat ke depan, jika dalam 7 tahun ke depan skala keseluruhan platform pertukaran terdesentralisasi mencapai tingkat platform terpusat saat ini, maka sebagai pemimpin mutlak di jalur masing-masing, ASTER dan UNI melesat ke nilai pasar ratusan miliar, dengan harga per unit berada di kisaran 100-200U, sebenarnya tidak berlebihan sama sekali. Beberapa orang bahkan merasa ASTER memiliki kesempatan untuk menjadi BNB di bidang DEX—menurut saya perbandingan ini cukup tepat.
Sekarang valuasi dari kedua aset ini, terus terang, masih dalam keadaan undervalued. 200U bukanlah titik akhir, hanya sebuah target jangka menengah yang wajar.