Pemilihan Bolivia: NFT di Solana untuk Transparansi dan Cap Waktu

Pemerintah Bolivia menguji solusi blockchain di Solana selama putaran kedua pemilihan umum, menggunakan TuVotoSeguro untuk membuat catatan yang tidak dapat diubah dan bertanda waktu dari foto surat suara. Penting untuk dicatat bahwa pendekatan ini tidak menggantikan surat suara kertas tetapi bertujuan meningkatkan verifikasi publik, sehingga setiap manipulasi selama pengiriman dapat dideteksi.

Apa yang diungkapkan oleh pilot TuVotoSeguro tentang pemilihan umum

Pengujian ini, yang terbatas dan sengaja dibatasi, berlangsung pada Oktober 2025 selama putaran kedua. TuVotoSeguro dikembangkan oleh Impera Strategy dan dioperasikan di sekelompok kecil tempat pemungutan suara dengan konsensus bipartisan. Selain itu, sistem ini tidak mengubah praktik pemungutan suara secara kertas maupun mengharuskan warga menggunakan ponsel pintar; blockchain hanya berfungsi sebagai buku besar publik paralel.

Faktanya, pilot ini bertujuan menghasilkan jejak waktu dan jejak yang tegas dari foto surat suara, menanggapi tuduhan dari krisis 2019 terkait dugaan perubahan selama pengangkutan.

Bagaimana surat suara menjadi NFT

Surat suara kertas dihitung di tempat dan kemudian difoto. Gambar tersebut mempertahankan prioritas dokumen fisik sekaligus menambahkan jejak digital paralel. Selain itu, pemeriksaan dengan alat AI dan tinjauan manusia diterapkan sebelum mengaitkan metadata seperti cap waktu dan kode tempat pemungutan suara.

Selanjutnya, gambar dan metadata-nya di-mint sebagai NFT dan dipublikasikan di jaringan publik Solana, menciptakan catatan permanen dan dapat dikonsultasikan.

Siapa yang memverifikasi gambar

Pengambilan gambar surat suara dilakukan oleh staf tempat pemungutan suara setempat. Sementara itu, foto-foto dianalisis oleh alat berbasis AI dan kemudian divalidasi oleh peninjau manusia untuk mengidentifikasi inkonsistensi yang jelas sebelum dipublikasikan di blockchain. Verifikasi ganda ini bertujuan mengurangi risiko kesalahan selama fase publikasi.

Pemilihan Bolivia: Penjelasan proses surat suara ke NFT di Solana

Langkah ini menciptakan catatan tidak dapat diubah yang berguna untuk mendeteksi manipulasi selama pengangkutan, secara langsung menanggapi sengketa 2019. Namun, cap waktu berfungsi sebagai jangkar kriptografi dan tidak memvalidasi jumlah suara asli.

Secara keseluruhan, dengan mempublikasikan metadata dan cap waktu, sistem menghasilkan riwayat yang dapat diverifikasi dari rantai pengelolaan surat suara yang dapat diperiksa oleh pihak ketiga independen.

Pemilihan Bolivia di Solana: Perbandingan dengan inisiatif lain

Dalam kasus lain, eksperimen blockchain menunjukkan keterbatasan yang signifikan. Voatz menjadi sorotan setelah penggunaannya pada 2018; Trail of Bits dan analisis akademik menyoroti kerentanan. Selain itu, percobaan dengan Agora di Sierra Leone pada 2018 menunjukkan ketidaksesuaian antara buku besar digital dan kertas.

Sebaliknya, pilihan Bolivia untuk tidak menggantikan surat suara kertas tampaknya merupakan pelajaran dari pengalaman tersebut, mengurangi permukaan serangan dibandingkan sistem yang menghilangkan dokumen fisik.

Konteks politik 19 Oktober 2025

Putaran kedua pada 19 Oktober 2025 mengikuti putaran pertama yang menghentikan dua dekade dominasi kiri. Secara khusus, kontes antara Jorge ‘Tuto’ Quiroga dan Rodrigo Paz menyaksikan keruntuhan elektoral partai MAS. Oleh karena itu, konteks politik membuat jejak yang dapat diverifikasi dari Aktas menjadi penting bagi berbagai faksi.

Memang, persentase tinggi surat suara kosong dan tidak sah, lebih dari 20%, menunjukkan ketegangan dan protes. Akibatnya, pemangku kepentingan lokal berargumen bahwa catatan yang dapat diaudit dapat mengembalikan kepercayaan publik terhadap fase pengangkutan dokumen.

Potensi dan keterbatasan dalam mendeteksi manipulasi selama pengangkutan

Dari sudut pandang teknis, setelah NFT di-mint, catatan bertanda waktu tidak dapat diubah. Namun, keabsolutan di blockchain membuka kemungkinan ketidaksesuaian antara gambar yang dipublikasikan dan dokumen kertas yang ditunjukkan kemudian, sehingga menciptakan jejak bukti.

Namun, sistem ini tidak menjamin integritas pengambilan gambar awal: kamera yang rusak atau perangkat yang dikompromikan dapat menghasilkan gambar yang sudah dimanipulasi. Oleh karena itu, pemeriksaan prosedural saat pengambilan gambar sangat penting.

Perbandingan dengan solusi alternatif dan rekomendasi

Basis data kriptografi yang diimplementasikan dengan baik dapat menyediakan tanda terima waktu serupa tanpa blockchain publik. Di sisi lain, menggunakan jaringan publik meningkatkan visibilitas dan verifikasi oleh pengamat independen.

Selain itu, para ahli merekomendasikan pemeriksaan prosedural di sumber, pengawasan independen, dan peningkatan keamanan perangkat yang digunakan untuk fotografi. Artinya, transparansi teknis tidak menggantikan institusi yang solid.

Implikasi untuk regulasi dan kepercayaan

Secara keseluruhan, pilot ini menunjukkan bahwa catatan bertanda waktu dapat membuat rantai pengelolaan surat suara dapat diaudit selama pengangkutan, menawarkan transparansi yang lebih besar tanpa mempengaruhi pemungutan suara kertas. Oleh karena itu, pemilihan di Bolivia di mana blockchain Solana digunakan merupakan eksperimen menarik untuk meningkatkan verifiabilitas dan mencegah manipulasi.

Akhirnya, pembuat kebijakan harus mengevaluasi prosedur pengambilan gambar yang aman, audit independen, dan potensi penggunaan basis data kriptografi berdasarkan sumber daya dan regulasi lokal.