有人 bilang bahwa Meme coin PING di protokol x402 adalah versi lengkap dari inskripsi BTC tahun 2023.
Benarkah? Di mana kemiripannya? Apakah akan mengulangi jalur evolusi pasar inskripsi?
Pertama, kesimpulannya: akan terjadi pengulangan, dan itu sudah mulai terjadi.
Mengapa dikatakan mirip? Intinya sama-sama “data di chain + hakim di luar chain”
Bagaimana cara kerja inskripsi?
Kamu mengirim transaksi ke jaringan BTC utama, menguasai UTXO tertentu, tetapi jaringan Bitcoin sendiri tidak peduli apakah transaksi ini “berhitung”—yang memutuskan adalah Indeksator Ordinals. Ia seperti hakim pihak ketiga, memindai semua catatan di chain, dan berdasarkan aturan “siapa cepat dia dapat”, menentukan siapa yang valid dalam pencetakan inskripsi.
Cara bermain PING? Hampir sama persis:
Kamu mengirim USDC ke alamat tertentu di Base chain ( yang masih dihasilkan secara dinamis oleh ) dari x402scan, terlihat seperti transfer biasa, dan jaringan Base serta protokol x402 sendiri tidak tahu bahwa kamu sedang “mencetak uang”—yang benar-benar memberi makna “mint” pada transaksi ini adalah indeksator x402scan.
Indeksator ini memindai semua USDC yang mengalir ke alamat tertentu di Base chain, mengikuti aturan 1 USDC = 5000 PING, menentukan transaksi mana yang “berhitung”, lalu mencatatnya di database sendiri, dan akhirnya mengirimkan token ke kamu melalui kontrak.
Legal di chain, penafsiran di luar chain—logika ini, inskripsi dan PING sangat mirip.
Di mana kemiripannya? Sama-sama “keberadaan yang tidak disukai tapi tak bisa dihentikan”
Ketika inskripsi pertama muncul, tim Bitcoin Core sangat tidak suka: “Ini cuma memenuhi jaringan utama dengan transaksi sampah, apa gunanya?”
Sekarang PING juga sama-sama canggung.
Inskripsi setidaknya menanam aset di jaringan BTC utama, jika tidak diperdagangkan bisa melepaskan sedikit BTC. Tapi PING? Semua USDC yang di-mint masuk ke dompet treasury yang ditunjuk oleh x402scan—timnya melakukan crowdfunding sekaligus penerbitan token, dan protokol x402 hanya “dimanfaatkan” namanya saja.
Tapi seperti jaringan BTC yang tidak bisa menghentikan inskripsi, sebagai standar terbuka, x402 juga tidak bisa mengendalikan PING dalam waktu singkat.
Jangan buru-buru kritik, operasi “memaksakan menciptakan penggunaan” ini justru menjadi seruan perang narasi x402. Ia memaksa protokol mengalami uji tekanan, menarik perhatian pasar ke jalur ini, dan dalam beberapa hal menjadi katalisator—satu titik narasi yang akan memaksa munculnya solusi perbaikan dan ekosistem yang berkembang.
Apakah jalur evolusi inskripsi akan terulang? Pasti akan
Inti dari PING didukung oleh indeksator x402scan, tetapi ada masalah yang jelas:
Aset disimpan di tangan entitas terpusat, bertentangan dengan tujuan awal x402 untuk menyediakan saluran pembayaran bagi Agen AI
Tidak kompatibel dengan protokol x402 lainnya
Tidak ada standar pencetakan, transfer, dan pembakaran yang seragam
Ini seperti standar BRC20 yang kasar saat inskripsi pertama kali muncul, baru kemudian muncul ARC20, SRC20, Runes, yang merupakan “versi yang diperbaiki”.
Mengikuti logika ini, pasti akan muncul banyak protokol baru yang mengklaim “lebih ortodoks”:
Ada yang akan mengubah metode penyimpanan ( misalnya dengan multi-signature atau kontrak pintar yang dikunci ), ada yang akan mengubah bentuk mint ( tidak lagi bergantung pada transfer USDC, dan ada yang akan berusaha agar protokol asli mendukungnya…
Lebih ekstrem lagi, bahkan jika x402scan menghilang, treasury menggelapkan dana, gelombang ini sudah terlanjur bergulir—Setiap kali kotak Pandora dibuka, tidak akan bisa ditutup lagi.
Penutup
Ledakan narasi x402 adalah hal yang pasti, PING hanyalah tanda dimulainya seruan perang.
Bagaimana evolusi pasar selanjutnya? Siapa yang tahu, tapi tidak perlu khawatir—kehebohan ini layak untuk diikuti.
Ini semua hanyalah berbagi pemahaman, bukan saran investasi apa pun.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MevHunter
· 11-13 01:14
Ini lagi-lagi mesin panen petani bawang putih
Lihat AsliBalas0
MEVHunterZhang
· 11-11 06:31
Semakin sering diperdagangkan, semakin membuat ketagihan. Jadi selesai saja.
Apakah PING akan menjadi "momen prasasti" dari protokol x402?
有人 bilang bahwa Meme coin PING di protokol x402 adalah versi lengkap dari inskripsi BTC tahun 2023.
Benarkah? Di mana kemiripannya? Apakah akan mengulangi jalur evolusi pasar inskripsi?
Pertama, kesimpulannya: akan terjadi pengulangan, dan itu sudah mulai terjadi.
Mengapa dikatakan mirip? Intinya sama-sama “data di chain + hakim di luar chain”
Bagaimana cara kerja inskripsi?
Kamu mengirim transaksi ke jaringan BTC utama, menguasai UTXO tertentu, tetapi jaringan Bitcoin sendiri tidak peduli apakah transaksi ini “berhitung”—yang memutuskan adalah Indeksator Ordinals. Ia seperti hakim pihak ketiga, memindai semua catatan di chain, dan berdasarkan aturan “siapa cepat dia dapat”, menentukan siapa yang valid dalam pencetakan inskripsi.
Cara bermain PING? Hampir sama persis:
Kamu mengirim USDC ke alamat tertentu di Base chain ( yang masih dihasilkan secara dinamis oleh ) dari x402scan, terlihat seperti transfer biasa, dan jaringan Base serta protokol x402 sendiri tidak tahu bahwa kamu sedang “mencetak uang”—yang benar-benar memberi makna “mint” pada transaksi ini adalah indeksator x402scan.
Indeksator ini memindai semua USDC yang mengalir ke alamat tertentu di Base chain, mengikuti aturan 1 USDC = 5000 PING, menentukan transaksi mana yang “berhitung”, lalu mencatatnya di database sendiri, dan akhirnya mengirimkan token ke kamu melalui kontrak.
Legal di chain, penafsiran di luar chain—logika ini, inskripsi dan PING sangat mirip.
Di mana kemiripannya? Sama-sama “keberadaan yang tidak disukai tapi tak bisa dihentikan”
Ketika inskripsi pertama muncul, tim Bitcoin Core sangat tidak suka: “Ini cuma memenuhi jaringan utama dengan transaksi sampah, apa gunanya?”
Sekarang PING juga sama-sama canggung.
Inskripsi setidaknya menanam aset di jaringan BTC utama, jika tidak diperdagangkan bisa melepaskan sedikit BTC. Tapi PING? Semua USDC yang di-mint masuk ke dompet treasury yang ditunjuk oleh x402scan—timnya melakukan crowdfunding sekaligus penerbitan token, dan protokol x402 hanya “dimanfaatkan” namanya saja.
Tapi seperti jaringan BTC yang tidak bisa menghentikan inskripsi, sebagai standar terbuka, x402 juga tidak bisa mengendalikan PING dalam waktu singkat.
Jangan buru-buru kritik, operasi “memaksakan menciptakan penggunaan” ini justru menjadi seruan perang narasi x402. Ia memaksa protokol mengalami uji tekanan, menarik perhatian pasar ke jalur ini, dan dalam beberapa hal menjadi katalisator—satu titik narasi yang akan memaksa munculnya solusi perbaikan dan ekosistem yang berkembang.
Apakah jalur evolusi inskripsi akan terulang? Pasti akan
Inti dari PING didukung oleh indeksator x402scan, tetapi ada masalah yang jelas:
Ini seperti standar BRC20 yang kasar saat inskripsi pertama kali muncul, baru kemudian muncul ARC20, SRC20, Runes, yang merupakan “versi yang diperbaiki”.
Mengikuti logika ini, pasti akan muncul banyak protokol baru yang mengklaim “lebih ortodoks”:
Ada yang akan mengubah metode penyimpanan ( misalnya dengan multi-signature atau kontrak pintar yang dikunci ), ada yang akan mengubah bentuk mint ( tidak lagi bergantung pada transfer USDC, dan ada yang akan berusaha agar protokol asli mendukungnya…
Lebih ekstrem lagi, bahkan jika x402scan menghilang, treasury menggelapkan dana, gelombang ini sudah terlanjur bergulir—Setiap kali kotak Pandora dibuka, tidak akan bisa ditutup lagi.
Penutup
Ledakan narasi x402 adalah hal yang pasti, PING hanyalah tanda dimulainya seruan perang.
Bagaimana evolusi pasar selanjutnya? Siapa yang tahu, tapi tidak perlu khawatir—kehebohan ini layak untuk diikuti.
Ini semua hanyalah berbagi pemahaman, bukan saran investasi apa pun.