#GateWeb3LaunchpadBOB上线 Dari peringatan “kembali ke nol” hingga kembalinya “raja”, sebenarnya apa yang dialami FIL?

Cerita sedikit, akhir-akhir ini di bawah rumah saya, “Museum Pengalaman Dunia Masa Depan” yang biasanya tidak pernah buka, tiba-tiba mulai antre panjang, katanya pemiliknya mengganti semua kacamata VR di dalamnya dengan model terbaru, bahkan bisa mencium aroma, menarik banyak orang untuk membuat kartu keanggotaan.

Adegan ini mengingatkan saya pada kemeriahan aset digital akhir-akhir ini, seperti Filecoin yang sebelumnya setengah mati, tiba-tiba menjadi “hits”.

Banyak orang datang bertanya, katanya, “Profesor, lihat, upgrade teknologi sudah, ekosistem sudah terimplementasi, pasti sekarang sudah menemukan nilai, kan?”

Setiap kali saya mendengar kata “penemuan nilai”, selalu ada perasaan lucu dan geli.

Ini seperti pemilik museum berkata, “Sekarang kita tidak hanya bisa melihat, tapi juga bisa mencium masa depan, jadi kartu keanggotaan kita bernilai ini.”

Tapi pada dasarnya, kamu masih di dalam ruangan kecil itu memakai kacamata, dan alasan kamu mau mengeluarkan uang bukan karena kamu benar-benar perlu “mencium” masa depan, melainkan karena kamu melihat orang lain antre, takut ketinggalan.

Jadi hari ini kita harus melakukan “de-mitosisasi”.

Kita tidak akan membahas naik turunnya kode tertentu, melainkan tema abadi di dunia keuangan: cerita, atau yang disebut “narasi”.

Seringkali, terutama saat sesuatu yang baru muncul dan belum dipahami siapa pun, harga aset pada dasarnya adalah harga dari “narasi” tersebut.

Kamu tidak membeli masa kini, bahkan bukan masa depan, melainkan sebuah kemungkinan yang membuatmu bersemangat.

Mari kita ambil FIL sebagai contoh untuk dianalisis.

Apa narasi intinya?

“Penyimpanan terdesentralisasi”, fondasi data di era Web3.

Cerita ini sangat besar, artinya di masa depan data kita tidak lagi disimpan di server Amazon atau Google, melainkan tersebar seperti taburan lada di seluruh dunia di hard disk miner kecil yang aman, anti sensor, dan tidak pernah hilang.

Dengar-dengar, ini sangat menggairahkan, bukan?

Ini seperti “Deklarasi Kemerdekaan” dunia digital.

Tapi kita ubah narasi besar ini menjadi skenario “panggung rumahan”, kamu akan langsung paham.

Intinya, ini seperti tetangga kita mau bangun perpustakaan, tapi tidak punya uang beli tanah dan bangun gedung, jadi panitia RT mengumumkan: “Semua, jangan simpan buku di rumah sendiri, tiap rumah ambil beberapa halaman, saling jaga.”

Zhang San menyimpan halaman pertama dari “Perang dan Damai”, Li Si menyimpan halaman kedua, Wang Wu menyimpan halaman ketiga... Jadi, secara teori, selama masih ada satu penghuni di lingkungan itu, buku ini tidak akan pernah hilang.

Ini adalah “desentralisasi”.

Terdengar indah, tapi bagaimana praktiknya?

Kalau kamu mau baca buku itu, harus dulu ke panitia RT (alias jaringan) dan berteriak, lalu Zhang San, Li Si, Wang Wu mendengar, dan masing-masing memberi beberapa halaman dari rumah mereka.

Proses ini membutuhkan waktu, biaya “perjalanan” (Gas fee).

Kalau Zhang San pindah rumah, atau hard disk-nya rusak, bagaimana?

Walaupun panitia RT bilang ada mekanisme backup, dan sudah disimpan di tempat lain oleh Zhao Liu, biaya komunikasi dan pengambilan data ini jelas jauh lebih tinggi daripada langsung pergi ke perpustakaan pusat.

Baru-baru ini, upgrade teknologi seperti FVM virtual machine, jika diibaratkan seperti perpustakaan rumahan ini, sama saja dengan panitia RT mengumumkan: “Berita baik! Sekarang kita tidak hanya bisa menyimpan buku, tapi juga bisa mengadakan klub baca, menjual kopi, mengadakan acara tanda tangan!” Tentu ini bagus, menambah fungsi perpustakaan.

Dan biaya Gas “diskon besar”, sama saja dengan panitia RT bilang: “Berita baik! Mulai sekarang, biaya antar buku antar tetangga diskon 50%!” Ini juga bagus, mengurangi biaya operasional.

Tapi inti masalahnya, perbaikan ini membuat pengalaman “perpustakaan komunitas” dari “sangat sulit digunakan” menjadi “agak sulit digunakan”, dan tidak mengubah satu hal mendasar—bagi sebagian besar aplikasi bisnis yang membutuhkan efisiensi tinggi, biaya murah, dan stabil dalam membaca dan menulis data, tetap lebih baik pergi ke “perpustakaan pusat” yang bersih, mudah diakses, dan harganya sangat murah (seperti Amazon AWS, Alibaba Cloud).

Di sini, perlu saya lemparkan bom pengetahuan dingin: di dunia Web3, biaya penyimpanan dan pengambilan data, terutama untuk pengambilan data secara frekuen, saat ini adalah angka astronomis.

Nilai terbesar dari penyimpanan terdesentralisasi adalah “menyimpan”, yaitu “menyimpan diam”.

Ini sangat cocok untuk menyimpan data yang ingin tetap ada selamanya, tapi sebaiknya jangan diubah-ubah, seperti bukti hukum digital atau karya seni digital yang ingin diwariskan.

Ini seperti brankas digital, bukan gudang digital.

Kamu simpan barang berharga di brankas, tapi tidak akan menyimpan panci dan mangkuk harian di sana.

Dengan memahami ini, kamu akan melihat ketidaksesuaian logika di balik euforia pasar.

Pasar menggunakan logika “gudang” untuk menilai harga “brankas”.

Institusi besar masuk, retail FOMO, semua membahas TVL (Total Value Locked) yang naik, aplikasi ekosistem yang bertambah.

Tapi di balik itu, logika manusia sangat sederhana: cerita kembali menarik.

Dalam masa bear yang panjang, orang bosan dengan cerita “penyimpanan terdesentralisasi”, sekarang, bab baru—“ledakan ekosistem” dan “penurunan biaya”—ditambahkan, seperti menambahkan efek dan suara baru ke film lama yang membosankan, orang pun kembali tertarik.

Ini berulang dalam sejarah.

Pada gelembung kereta api abad ke-19, orang tidak berinvestasi pada efisiensi pengangkutan, melainkan pada mimpi “menghubungkan seluruh negara”.

Pada gelembung internet tahun 2000, orang tidak berinvestasi pada profitabilitas perusahaan, melainkan pada “traffic”, yaitu klik di situs web.

Hari ini, banyak proyek Web3 yang diinvestasikan bukan untuk manfaat praktisnya saat ini, melainkan untuk narasi “mengubah masa depan”.

Jadi, cara pandang terhadap naik turunnya aset ini tidak bisa hanya berdasarkan analisis teknikal atau fundamental.

Kamu harus menambahkan dimensi “analisis narasi”.

Tanyakan pada diri sendiri beberapa pertanyaan: bab mana cerita ini sekarang?

Apakah banyak orang yang mendengarkan cerita ini?

Ada orang baru yang pandai bercerita masuk?

Ada peristiwa eksternal, seperti kebijakan atau kondisi makro, yang memberi “buff” baru ke cerita ini?

Ketika sebuah narasi mulai surut atau digantikan narasi yang lebih besar, tidak peduli seberapa hebat teknologinya, harga bisa jatuh drastis.

Sebaliknya, meskipun fundamentalnya masih “panggung rumahan”, selama narasinya cukup kuat dan menarik, harga bisa melambung tinggi.

Ini bukan soal benar atau salah, ini cara kerja manusia, tempat di mana daya tarik dan kerasnya pasar keuangan bersatu.

Tentu saja, kita manusia biasa, meskipun sudah paham esensi narasi, sulit untuk mengendalikan diri saat pasar sedang bergairah.

Akhirnya, melewatkan peluang “kaya mendadak” lebih menyakitkan daripada rugi uang.