Apakah membangun blockchain sendiri atau menggunakan solusi yang sudah ada? Pertanyaan ini mirip dengan membuka kedai kopi: apakah Anda menghabiskan uang untuk membangun bangunan sendiri, atau menyewa sebuah kios di mal dan langsung membuka usaha?

Aave dan Curve, dua DeFi yang sudah terkenal, baru-baru ini secara bersamaan pindah ke Plasma. Alasannya? Sangat jelas - tidak menggunakan jalan yang sudah ada, malah ingin membangun jalan tol sendiri, bukankah itu sama saja dengan menyia-nyiakan uang?
**Kunci ada di sini: Kompatibel EVM.**
Dengar, teknologinya sebenarnya sangat sederhana. Kode kontrak pintar yang berjalan di Ethereum dapat langsung digunakan di Plasma tanpa perlu mengubah satu huruf pun. Ini seperti mesin kopi dan penggiling kopi yang kamu gunakan sebelumnya, cukup pindah tempat dan colokkan listrik, kamu bisa terus beroperasi tanpa perlu membeli peralatan baru, melatih karyawan, atau mengatur resep. Kode kontrak dari protokol pinjam meminjam Aave yang sudah ditulis di Ethereum, cukup disalin dan ditempel di Plasma dan bisa langsung berjalan. Yang dihemat bukan hanya gaji beberapa programmer—menghindari jebakan yang mungkin muncul dari penulisan ulang kode, dan siklus pengujian juga bisa dipangkas setengahnya.
Sebaliknya, bagaimana jika kita membangun rantai sendiri?
Itu sama dengan menciptakan kembali roda. Anda harus menetapkan aturan sendiri, membangun kerangka kerja, dan menulis mesin virtual; semua kontrak Ethereum perlu dibongkar dan dibangun kembali. Bukan hanya programmer yang bekerja tanpa henti, yang paling parah adalah—jika tidak ada yang mengakui standar baru yang Anda buat, bagaimana? Pengguna enggan untuk bermigrasi, pengembang malas mempelajari bahasa baru, ekosistem tidak bisa berkembang, maka semua investasi awal akan sia-sia.
Jadi kamu lihat, proyek-proyek ini berkumpul di Plasma, pada dasarnya sedang menghitung: infrastruktur yang sudah ada bisa digunakan, mengapa harus mulai dari nol? Di dunia bisnis, tidak ada yang mau merangkak di tanah jika bisa berdiri di atas bahu raksasa.