Ketika presiden menjadi miliarder: peringkat yang memicu kontroversi

Politik dan kekayaan sering kali merupakan pasangan yang eksplosif. Sementara beberapa memerintah atas nama rakyat, akun bank mereka membengkak dengan kecepatan yang sangat cepat. Berikut adalah cara peta para pemimpin terkaya di planet ini terbentuk.

Podium: kekayaan yang membuat pusing

Poutine memimpin dengan estimasi 70 miliar dolar. Ya, 70 miliar. Sebagai perbandingan, itu lebih besar dari PDB beberapa negara kecil. Bagaimana seorang presiden mengumpulkan kekayaan sebesar itu? Para analis menyebutkan partisipasi tersembunyi dalam energi, real estat, dan jaringan pengaruh yang meluas jauh melampaui batas Rusia.

Trump jauh di belakang dengan 5,3 miliar — sudah cukup terhormat, tetapi ini terutama merupakan aset properti yang terdokumentasi dengan baik. Ali Khamenei (Iran) menutup tiga besar dengan 2 miliar, terakumulasi selama beberapa dekade kontrol politik.

Kelas menengah para miliarder pemimpin

Joseph Kabila (RDC, 1,5 Md$), sultan Brunei (1,4 Md$ dan gaya hidup film James Bond), Mohammed VI dari Maroko (1,1 Md$ melalui partisipasinya yang beragam). Michael Bloomberg, mantan walikota New York, menjadi pengecualian dengan 1 Md$ yang dibangun di atas kerajaan keuangannya — sebuah kasus di mana kekayaan mendahului kekuasaan politik, bukan sebaliknya.

Macron di 500 juta: kontras Eropa

El-Sisi (Mesir, 1 Md$), Lee Hsien Loong (Singapura, 700 M$) dan Macron (Prancis, 500 M$) menutup peringkat. Menarik: para pemimpin Eropa menunjukkan kekayaan yang jauh lebih modest. Warisan? Regulasi? Mungkin keduanya.

Mengapa peringkat ini menimbulkan pertanyaan

Angka-angka ini mengungkapkan pola yang mengkhawatirkan: di rezim otoriter atau semi-otoriter, para presiden mengumpulkan kekayaan yang masif. Di demokrasi liberal, itu lebih terkendali. Sumbernya? Campuran kekuatan komersial resmi, kepemilikan negara, warisan keluarga… dan seringkali, banyak zona abu-abu.

Putusan : kekuasaan politik tetap menjadi salah satu pengakselerasi kekayaan terbaik di dunia. Pertanyaan etika yang dibiarkan menggantung.