Dengan satu artikel, Anda dapat memahami perbedaan antara Walrus dan protokol penyimpanan yang ada

Sumber artikel: Four Pillars, Terjemahan: Golden Finance xiaozou

Salah satu pendiri Mysten Labs, Kostas Kryptos, baru-baru ini menyatakan, "Walrus adalah hard disk terdesentralisasi paling modern."

Walrus adalah protokol penyimpanan terdesentralisasi di ekosistem Sui. Dalam artikel ini, kita akan menjelajahi perbedaan protokol ini dengan protokol penyimpanan lain yang ada.

Poin-Poin Utama Artikel Ini:

• Mysten Labs telah berhasil meluncurkan Sui Network dan DeepBook Protocol di pasar dan sekarang sedang mempersiapkan rencana baru - Protokol Walrus. Meskipun pasar penyimpanan terdesentralisasi telah memiliki banyak protokol, Walrus masih menarik perhatian karena dua alasan utama: 1) keunggulan biaya dan keamanannya jauh melampaui solusi penyimpanan yang ada; 2) melalui Sui Network, data yang disimpan dapat diprogram.
• Walrus dianggap sebagai salah satu proyek penyimpanan terdesentralisasi paling canggih yang ada, dan nilainya di masa depan akan sangat diantisipasi.

1**、Pengantar Latar Belakang - Mengapa Walrus? Mengapa sekarang?

Setelah berhasil meluncurkan protokol Sui Network dan Deepbook, Mysten Labs kini melangkah ke ranah baru melalui Walrus. Keberhasilan Sui Network dan Deepbook telah menimbulkan harapan besar untuk Walrus. Namun, meskipun pasar sangat tertarik pada protokol Walrus, masih ada keraguan terhadapnya.

Keraguan ini berasal dari beberapa hal: pasar penyimpanan terdesentralisasi sudah jenuh, banyak solusi yang ada tidak berkinerja baik, dan pasar khawatir tentang masalah alokasi sumber daya - terutama apakah Mysten Labs telah tersebar sumber dayanya karena terus mengembangkan dan memperluas Sui Network sambil memperhatikan proyek baru.

Oleh karena itu, kami akan menyelidiki struktur protokol Walrus, menganalisis perbedaannya dengan solusi penyimpanan terdesentralisasi yang ada, dan mempelajari hubungan Walrus dengan Sui Network, dengan fokus khusus pada bagaimana Walrus dapat diintegrasikan ke dalam arsitektur Sui dan meningkatkan ekosistem Sui.

1.1 Walrus****Perbedaan dengan solusi penyimpanan yang ada

Untuk memahami kebutuhan akan keberadaan Walrus, pertama-tama perlu menjelajahi perbedaannya dengan solusi penyimpanan terdistribusi desentralisasi yang ada. Dari sudut pandang saya, Walrus memiliki tiga perbedaan signifikan dengan model penyimpanan yang ada (terutama Filecoin dan Arweave):

1.1.1****Efisiensi Biaya Penyimpanan

Pertama, Walrus, Arweave, dan Filecoin memiliki perbedaan biaya penyimpanan yang signifikan. Seperti yang dijelaskan oleh Four Pillars dalam artikel tentang Walrus, Arweave meminta semua node untuk menduplikasi dan menyimpan semua data, sedangkan Filecoin memungkinkan pengguna untuk menentukan jumlah node penyimpanan data (pengguna dapat memilih untuk hanya menyimpan data oleh satu penambang, atau mendistribusikan 100 salinan data ke 100 penambang yang berbeda. Tentu saja, semakin banyak penambang yang diminta untuk menyimpan data, semakin tinggi biayanya).

Dibandingkan dengan itu, Walrus menggunakan Reed-Stuff Encoding, yang biayanya jauh lebih rendah dari Arweave dan Filecoin, dengan efisiensi hingga 100 kali lipat (dibandingkan dengan Arweave, yang memerlukan penyimpanan data di seluruh jaringan, menyebabkan biaya replikasi hingga 500 kali lipat, sedangkan Walrus hanya memerlukan 4-5 kali lipat replikasi untuk tetap efisien). Pada saat yang sama, probabilitas kehilangan data juga signifikan menurun.

Singkatnya, Walrus memecahkan kelemahan Arweave dan Filecoin. Probabilitas kehilangan data Arweave rendah tetapi biaya replikasi tinggi, sedangkan Filecoin menyediakan penyimpanan yang relatif ekonomis sesuai dengan kebutuhan pengguna, namun opsi biaya rendah dapat menyebabkan risiko kehilangan data yang lebih tinggi. Walrus menggabungkan keunggulan kedua platform tersebut, dengan mempertahankan biaya replikasi rendah dan meminimalkan probabilitas kehilangan data.

Selain itu, dengan peningkatan jumlah node, biaya Arweave meningkat secara linear, karena setiap node/titik harus menyimpan salinan data lengkap. Sedangkan Walrus hanya memerlukan satu kali transfer data melalui jaringan, setiap node menyimpan sebagian data, sehingga dengan perluasan jaringan, beban pada setiap node justru menjadi lebih ringan. Perbedaan struktur ini membuat efisiensi biaya penyimpanan Walrus jauh lebih tinggi daripada Arweave dan Filecoin.

1.1.2 Kemampuan Pemrograman

Meskipun Walrus lebih unggul dalam efisiensi daripada Arweave dan Filecoin, perbedaan paling signifikan dengan model penyimpanan yang ada adalah "programabilitas". Penyimpanan tradisional hanya sebagai gudang data sederhana, sedangkan Walrus melalui Sui Network mencapai penyimpanan terdesentralisasi yang dapat diprogram, menjadikan fungsinya melampaui penyimpanan data dasar.

Bagaimana jika kontrak pintar dapat secara langsung merujuk atau memicu data yang disimpan dalam penyimpanan terdesentralisasi? Misalnya, saat mencetak NFT, file gambar dapat disimpan di Walrus dan objek data blobnya dapat dibuat di Sui Network, menghubungkannya dengan objek NFT. Ini menjawab kritik bahwa NFT tradisional "tidak lengkap" (yaitu, token bersifat on-chain, sementara metadata seni NFT disimpan di luar chain), menjadikan NFT melalui Walrus sebagai aset Web3 sejati.

Berikan contoh lain yang berhubungan langsung dengan penyimpanan data, karena blob dari Walrus dapat disimpan sebagai objek Sui dan dikendalikan melalui kontrak pintar Move dari Sui, kontrak pintar dapat mentransfer data yang disimpan ke pengguna lain atau mengubah kepemilikan secara otomatis. Inilah mengapa kami mengatakan data di Walrus dapat diprogram.

Dibandingkan, Arweave dan Filecoin memiliki integrasi yang terbatas atau bahkan hampir tidak mungkin dengan aplikasi berbasis rantai. Meskipun Filecoin menambahkan beberapa fungsi kontrak cerdas melalui FVM (Filecoin Virtual Machine), kemampuan modifikasi dan kontrol data masih terbatas, membuat Walrus jauh lebih unggul dalam hal pemrograman.

1.1.3 Akses dan Penghapusan Data

Salah satu fitur dari protokol penyimpanan yang ada saat ini adalah, begitu data diunggah, siapa pun dapat mengaksesnya dan tidak dapat dihapus. Meskipun fitur ini mungkin berguna bagi pengguna individu, namun memiliki batasan besar bagi lembaga dan bisnis yang perlu menyimpan data sensitif atau perlu mengubah/menghapus data. Sebaliknya, Walrus memungkinkan pengguna untuk membuang atau mengubah data mereka sesuai kebutuhan (hal ini berbeda dengan Arweave, di mana data tidak dapat dihapus atau diubah; dan berbeda dengan Filecoin, di mana penghapusan data tidak terjadi atas keinginan pengguna, tetapi karena kontrak berakhir atau node penyimpanan data pengguna offline dan tidak lagi ada di jaringan).

Beberapa orang mungkin khawatir ini bertentangan dengan prinsip ketidakbisaubahanan blockchain, tetapi perlu diingat bahwa yang dihapus oleh Walrus hanyalah data blob. Terlepas dari penghapusan data blob, data transaksi tetap tidak berubah, penghapusan data blob tidak akan mempengaruhi integritas blockchain.

Dibandingkan dengan penyimpanan tradisional, kegunaan Walrus ditingkatkan, meningkatkan potensi adopsi di perusahaan tradisional dan perusahaan Web2, dan diharapkan akan sangat serbaguna di masa depan.

1.2 Walrus****Kolaborasi dengan Sui Network

Setelah mempertimbangkan perbedaan antara Walrus dan protokol penyimpanan yang ada, sekarang kita akan meneliti hubungan antara Walrus dan Sui Network. Ketika Mysten Labs mengumumkan persiapan protokol Walrus, banyak orang mengkritik dan mempertanyakan apakah mereka seharusnya fokus pada Sui daripada membuat protokol baru? Namun, asalkan kita memiliki pemahaman dasar tentang cara kerja Walrus, kita akan memahami bahwa Walrus tidak mengalihkan perhatian dari Sui, melainkan seharusnya dilihat sebagai tumpukan penyimpanan yang dibangun untuk memperbaiki aplikasi Sui. Dengan kata lain, Walrus tidak hanya melengkapi Sui Network dari sudut pandang penyimpanan, tetapi juga memiliki dampak positif pada token governance SUI dari Sui Network, sehingga keduanya tidak dapat dipisahkan. Mari kita teliti lebih lanjut.

1.2.1 Hubungan Simbiosis antara Sui** dan Walrus**

Sebenarnya, Mysten Labs memiliki kekhawatiran yang signifikan terkait pemeliharaan dan manajemen penyimpanan pada tahap desain awal Sui. Hal ini disebabkan oleh pertumbuhan tak terhindarkan dari status blockchain seiring dengan peningkatan penggunaan, yang akhirnya dapat menyebabkan kenaikan biaya transaksi bagi pengguna masa depan Sui Network. Oleh karena itu, sejak tahap desain awal Sui, Mysten Labs telah memperkenalkan konsep dana penyimpanan unik untuk mengatasi tantangan penyimpanan Sui.

Cara kerja dana penyimpanan Sui adalah sebagai berikut: Biaya yang diajukan pengguna ke validator Sui terbagi menjadi biaya gas yang terkait dengan perhitungan sebesar 1) dan biaya penyimpanan data sebesar 2). Sui mengumpulkan biaya penyimpanan data permanen dari pengguna di muka dan mengalirkan dana tersebut ke dana penyimpanan. Dana penyimpanan terus mengalokasikan jumlah yang terkumpul kembali ke validator selama data masih disimpan di rantai. Selain itu, jika pengguna menghapus data, mereka dapat menerima pengembalian biaya penyimpanan.

Sui sistem penyimpanan data unik di rantai menghasilkan dua hasil:

1. Pengguna dapat menerima pengembalian biaya penyimpanan saat menghapus data dari rantai, yang menciptakan insentif ekonomi untuk mengurangi kapasitas buku besar terdistribusi.

) Sistem ini mengatasi masalah keberlanjutan yang terkait dengan penyimpanan dengan mengenakan biaya penyimpanan di muka dan menggunakannya sebagai insentif untuk validator di masa depan.

Meskipun Sui telah mengatasi masalah keberlanjutan melalui struktur unik ini, menyimpan data blob besar (seperti file media) di rantai masih membebani. Inilah tempat Walrus berperan - menyimpan data blob besar melalui Walrus, sambil mengobjekkan metadata blob di Sui untuk pengendalian, data dapat diprogram tanpa harus disimpan langsung di Sui.

Selain itu, melalui Sui, Walrus telah mencapai fitur yang paling signifikan dibandingkan dengan protokol penyimpanan lainnya, yaitu data penyimpanan yang dapat diprogram dan dikendalikan. Akhirnya, Sui dan Walrus membentuk hubungan simbiosis, menciptakan keunggulan unik dan saling melengkapi keterbatasan masing-masing.

1.2.2 Walrus****membuat token SUI menjadi aset deflasi

Seperti yang ditunjukkan dalam contoh dana penyimpanan, Sui Network meminta pembayaran sejumlah tertentu token Sui sebagai biaya penyimpanan untuk menyimpan objek apa pun. Walrus juga tidak terkecuali. Saat membuat objek data blob di Walrus, token Sui yang sebanding dengan ukuran objek akan dikunci di dana penyimpanan.

Meskipun sebagian biaya dapat dikembalikan saat menghapus data, sebagian biaya menghasilkan efek pembakaran dengan menghapus token yang beredar secara permanen. Dengan kata lain, semakin banyak data yang disimpan melalui Walrus, semakin banyak token Sui yang terkunci secara permanen di dana penyimpanan, membentuk siklus positif di mana peningkatan penggunaan Walrus mengakibatkan penurunan pasokan Sui.

Secara keseluruhan, kehadiran Walrus bagi Sui Network, baik dari segi jaringan maupun aset, adalah berita baik, diharapkan ekosistem Sui akan berkembang ke arah yang lebih beragam melalui Walrus.

2** Kesimpulan - Walrus akan menjadi protokol Sui yang paling kritis**

2.1 Mysten Labs****Tidak hanya membangun blockchain

Ketika Mysten Labs baru didirikan, saya mengira itu hanyalah perusahaan yang fokus pada Sui Network. Namun, setelah melihat peluncuran layanan seperti Deepbook dan Sui Naming Service, saya mulai mempertimbangkan apa visi Mysten Labs. Ketika saya berinteraksi dengan Walrus, saya menyimpulkan: tujuan mereka adalah membangun infrastruktur Web3 terdesentralisasi yang lengkap.

Mysten Labs memandang industri ini dengan pandangan waktu yang berbeda dari perusahaan lain. Mereka tidak hanya menerbitkan token, membuat hype, dan menjualnya; sebaliknya, mereka memiliki visi untuk memimpin inovasi di semua bidang seperti eksekusi, penyimpanan, konsensus, dan komunikasi, sambil memahami inersia pengguna yang terbiasa dengan layanan Web2, dan membangun antarmuka pengguna yang paling sesuai untuk mereka.

Pelaksanaan dan konsensus ditangani oleh Sui Network (melalui pengembangan berkelanjutan dari Mysticeti dan Pilotfish & Remora), penyimpanan ditangani oleh Walrus, komunikasi ditangani oleh SCION (sebuah arsitektur internet generasi berikut yang dapat melindungi paket data jaringan, terkenal untuk melawan serangan DDoS dan routing - perhatikan bahwa SCION bukanlah diciptakan oleh Mysten Labs, namun disebutkan karena akan diterapkan pada Sui Network), sementara antarmuka pengguna yang dikenal oleh Web2 dikelola oleh zkLogin, Stashed, SEAL, dan KELP.

Jika semua rencana ini berhasil mengakar, saya percaya Mysten Labs dapat menulis ulang paradigma Web3 yang ada. Ide awal saya terbatas. Mysten Labs tidak hanya mencoba membangun blockchain - mereka adalah tim yang membangun infrastruktur untuk jaringan baru. Tentu saja, saya percaya Sui adalah inti visi Mysten Labs, sementara rencana lain berperan sebagai peran pelengkap. Walrus juga demikian, dalam pandangan saya, Walrus mungkin menjadi protokol paling penting di antara semuanya.

2.2 Walrus****tidak terbatas pada ekosistem Sui

Namun, Walrus tidak terbatas pada ekosistem Sui. Seperti protokol penyimpanan lainnya, Walrus dapat digunakan oleh pihak ketiga mana pun di luar aplikasi Sui, dan bahkan mungkin merupakan pengganti yang berguna untuk protokol penyimpanan yang ada atau lapisan DA lainnya seperti Celestia, EigenDA, Avail.

Ketersediaan Walrus ini memperluas permintaan token Sui, melampaui jangkauan Sui Network. Ketika Walrus digunakan, objek akan diciptakan di Sui Network, mengakibatkan penurunan pasokan Sui. Dengan kata lain, Walrus berpotensi membuat token Sui menjadi aset yang lebih menarik melalui penciptaan permintaan eksternal (ini bukan saran investasi, tetapi skenario yang mungkin secara struktural). Oleh karena itu, Walrus berpotensi menjadi jembatan bagi ekspansi multi-arah Sui.

**2.3 Walrus****Dapatkah melebihi Filecoin?

Meskipun nilai antara protokol yang lebih khusus adalah masalah yang halus, saya sangat optimis tentang masa depan Walrus, karena: 1) mekanisme operasinya jauh lebih efisien daripada protokol penyimpanan yang ada; 2) dapat melakukan tugas yang tidak dapat diselesaikan oleh protokol penyimpanan yang ada (menjadi DA atau membuat data penyimpanan dapat diprogram); 3) telah memiliki basis pengguna dan jaringan yang kuat melalui Sui Network.

Jika Walrus bukan hanya menjadi lapisan penyimpanan Sui Network, tetapi juga seperti yang diimpikan oleh Mysten Labs, menjadi protokol penyimpanan yang mewakili Web3, maka ia berpotensi menjadi protokol penyimpanan terkemuka di industri.