Judul asli: "Analisis Prospek Peningkatan Teknologi protokol ETH坊（2）: The Surge"
Sumber teks: Ebunker 中文
Sejak Oktober tahun ini, pendiri bersama ETH, Vitalik Buterin, telah merilis serangkaian artikel tentang potensi masa depan protokol ETH, yang mencakup enam bagian peta jalan perkembangan ETH: The Merge, The Surge, The Scourge, The Verge, The Purge, dan The Splurge.
Sebelumnya kami telah memahami bagian pertama dari peta jalan (The Merge), tulisan ini akan melanjutkan untuk memahami bagian kedua dari seri ini yaitu The Surge, dalam artikel ini, Vitalik membahas tentang skalabilitas dan perkembangan jangka panjang ETHereuM. Dari peta jalan teknis tahap ini, kita dapat memahami lebih dalam bagaimana ETHereuM akan berubah menjadi protokol yang dapat menangani permintaan besar (TPS mencapai 100.000+), sambil tetap terdesentralisasi dan aman.
Visi inti Ethereum
Secara mendasar, Ether bertujuan untuk menjadi lapisan dasar dari internet terdesentralisasi. Ether mendukung aplikasi terdesentralisasi yang kompleks melalui kode kontrak pintar yang dieksekusi secara otomatis, fleksibilitas ini menjadikannya pilihan utama bagi pengembang untuk membangun blockchain termasuk DeFi, NFT, dan aplikasi terdesentralisasi lainnya.
Namun, Etherium memiliki keterbatasan dalam hal skalabilitas. Etherium L1 hanya dapat memproses sekitar 15 hingga 30 transaksi per detik, jauh lebih rendah dibandingkan dengan jaringan pembayaran tradisional seperti Visa. Hal ini menyebabkan biaya gas yang tinggi selama kepadatan jaringan, dan membatasi kemampuan Etherium untuk menjadi infrastruktur global. Ini adalah masalah utama yang ingin dipecahkan oleh The Surge.
Tujuan utama dari The Surge adalah sebagai berikut:
-Etherum protokol L1+L2 mencapai 100,000+ TPS;
Menjaga desentralisasi dan kestabilan L1;
Setidaknya ada beberapa L2 yang sepenuhnya mewarisi sifat inti Ethereum (tanpa kepercayaan, terbuka, tahan sensor) ;
Maksimalkan interoperabilitas antara L2: Ethereum harus menjadi ekosistem, bukan beberapa puluh blockchain yang berbeda.
Masa Depan yang Difokuskan pada rollup
The Surge mengacu pada rencana Ethereum untuk secara signifikan meningkatkan skalabilitas, terutama melalui solusi L2. Rollup adalah komponen kunci dari strategi ini. Roadmap yang berpusat pada rollup mengusulkan pembagian kerja yang sederhana: Ethereum L1 berfokus pada menjadi lapisan dasar yang kuat dan terdesentralisasi, sementara L2 bertanggung jawab dalam membantu ekosistem berkembang.
Rollup mengemas transaksi di lapisan kedua, kemudian mengirimkannya kembali ke jaringan utama Ethereum, meningkatkan signifikan throughput sambil tetap menjaga keamanan dan desentralisasi. Dengan kata-kata Vitalik, rollup dapat meningkatkan skalabilitas Ethereum hingga lebih dari 100.000 TPS. Ini akan menjadi perluasan yang revolusioner karena memungkinkan Ethereum untuk menangani aplikasi skala global tanpa mengorbankan semangat desentralisasi.
!
Vitalik menekankan bahwa rollup bukan hanya solusi sementara, tetapi juga solusi perluasan jangka panjang. Ethereum 2.0 melalui The Merge beralih dari PoW ke PoS untuk mengurangi konsumsi energi, sementara rollup sebagai solusi perluasan jangka panjang dianggap sebagai tonggak penting berikutnya.
Tahun ini, peta jalan yang berpusat pada rollup telah mencapai pencapaian penting: dengan peluncuran blob EIP-4844, bandwidth data ETH L1 meningkat secara signifikan, beberapa rollup mesin virtual Ethereum (EVM) telah memasuki tahap pertama. Setiap L2 ada sebagai shard dengan aturan dan logika internalnya sendiri, keragaman dan diversifikasi implementasi shard kini menjadi kenyataan.
Pengembangan lebih lanjut pada Sampel Ketersediaan Data (DAS)
Aspek kunci lain dari The Surge adalah sampel ketersediaan data (DAS), yang merupakan teknologi yang dirancang untuk mengatasi masalah ketersediaan data. Di jaringan terdesentralisasi seperti Ethereum, semua node dapat memverifikasi data tanpa perlu menyimpan atau mengunduh semua konten, hal ini sangat penting.
DAS memungkinkan node untuk memverifikasi data tanpa mengakses kumpulan data lengkap, sehingga meningkatkan skalabilitas dan efisiensi.
Vitalik menekankan dua bentuk DAS: PeerDAS dan 2D DAS.
PeerDAS diharapkan dapat memperkuat asumsi kepercayaan dalam rollup, sehingga lebih aman. 2D DAS tidak hanya melakukan sampel acak di dalam blob, tetapi juga di antara blob. Dengan memanfaatkan atribut linear dari komitmen KZG, sebuah kumpulan blob dalam blok diperluas melalui sekelompok blob virtual baru yang mengkodekan informasi redundan yang sama.
Dengan bantuan DAS, Ethereum bisa memproses volume data yang lebih besar, sehingga dapat mencapai rollup yang lebih cepat dan lebih murah tanpa merusak desentralisasi.
Dalam tahap yang lebih jauh di masa depan, perlu dilakukan lebih banyak pekerjaan untuk menentukan versi ideal dari 2D DAS dan membuktikan sifat keamanannya.
Jalan nyata jangka panjang menurut Vitalik adalah:
(1) Melaksanakan 2D DAS yang ideal;
(2) Tetap menggunakan 1D DAS, mengorbankan efisiensi lebar pita sampel untuk kesederhanaan dan kekokohan dengan menerima batasan data yang lebih rendah;
（3）Mengabaikan DA, sepenuhnya menerima Plasma sebagai arsitektur Layer2 utama.
Perlu dicatat bahwa pilihan ini tetap ada bahkan jika memutuskan untuk melakukan skala langsung pada lapisan L1. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa jika lapisan L1 harus menangani TPS yang tinggi, blok L1 akan menjadi sangat besar, dan klien akan menginginkan cara yang efisien untuk memverifikasi kebenarannya, sehingga akan harus menggunakan teknologi yang sama seperti rollup (seperti ZK-EVM dan DAS) di lapisan L1.
Plasma dan Solusi Lainnya
Selain Rollup, Plasma, salah satu solusi skala kedua off-chain yang diusulkan pada tahap awal, juga merupakan jenis solusi L2 lainnya.
Plasma menciptakan rantai anak yang beroperasi secara independen dari rantai Ethereum utama untuk memproses transaksi dan secara berkala menyampaikan ringkasan ke jaringan utama. Untuk setiap blok, operator mengirimkan cabang Merkle ke setiap pengguna untuk membuktikan perubahan status aset pengguna. Pengguna dapat menarik aset mereka dengan menyediakan cabang Merkle. Yang penting, cabang ini tidak perlu berakar pada status terbaru.
Oleh karena itu, meskipun ada masalah ketersediaan data, pengguna masih dapat memulihkan aset mereka dengan mengekstrak status terbaru yang tersedia. Jika pengguna mengirimkan cabang yang tidak valid (misalnya, mengekstrak aset yang sudah dikirimkan kepada orang lain, atau operator menciptakan aset secara sembarangan), kepemilikan aset dapat ditentukan melalui mekanisme tantangan di blockchain.
Meskipun pengembangan Plasma dalam beberapa hal tertinggal dibandingkan dengan rollup, Vitalik masih menganggapnya sebagai bagian dari paket alat skalabilitas yang lebih luas untuk Ethereum.
Selain itu, Vitalik juga melakukan diskusi tentang peningkatan teknologi kompresi data dan bukti enkripsi dalam artikel tersebut, untuk lebih meningkatkan efisiensi rollup dan solusi L2 lainnya. Idenya adalah untuk mengompres sebanyak mungkin data sambil memastikan semua informasi penting masih dapat diverifikasi oleh node Ethereum. Peningkatan teknologi ini kemungkinan besar akan memainkan peran kunci dalam meningkatkan throughput jaringan Ethereum.
Gambar di atas adalah rantai Plasma Cash, di mana transaksi pengeluaran Coin i dimasukkan ke dalam posisi ke-i dalam pohon. Dalam contoh ini, diasumsikan bahwa semua pohon sebelumnya valid, dapat diketahui bahwa saat ini Eve memiliki Coin 1, David memiliki Coin 4, George memiliki Coin 6.
Versi Plasma awal hanya dapat mengatasi kasus pembayaran dan tidak dapat diperluas dengan efektif. Namun, jika setiap root meminta verifikasi menggunakan SNARK, maka Plasma akan menjadi jauh lebih kuat. Prosesnya dapat disederhanakan secara signifikan karena sebagian besar kemungkinan penyimpangan operator dapat dihilangkan. Pada saat yang sama, ini juga membuka jalan baru di mana pengguna dapat menarik dana secara langsung tanpa harus menunggu periode penantang selama seminggu jika operator tidak melakukan kecurangan.
!
Gambar di atas menunjukkan salah satu metode untuk membuat rantai plasma EVM (bukan satu-satunya metode): menggunakan ZK-SNARK untuk membangun pohon UTXO paralel yang mencerminkan perubahan saldo yang dilakukan oleh EVM, yang menentukan pemetaan unik dari 'sama coin' pada berbagai periode waktu dalam sejarah. Kemudian, struktur Plasma dapat dibangun di atasnya.
Kinerja Plasma sangat bagus, ini juga merupakan alasan kunci mengapa semua orang perlu merancang struktur keahlian untuk mengatasi kekurangan keamanannya.
Peningkatan Interoperabilitas L2
Salah satu tantangan utama yang dihadapi oleh ekosistem L2 saat ini adalah interoperabilitas L2 yang lemah. Bagaimana cara meningkatkan pengalaman menggunakan ekosistem L2 sehingga terasa seperti menggunakan ekosistem ETH yang terpadu adalah masalah yang perlu segera diperbaiki.
Ada banyak kategori perbaikan interoperabilitas L2 yang melintasi. Secara teori, Ethereum berbasis Rollup mirip dengan L1 shard. Ekosistem L2 Ethereum saat ini masih memiliki beberapa masalah dalam praktiknya yang menyebabkan jarak dari keadaan yang ideal seperti berikut:
Alamat rantai tertentu: Alamat harus mencakup informasi rantai (L1, Optimism, Arbitrum, dll). Setelah ini tercapai, proses pengiriman lintas L2 dapat dilakukan dengan hanya memasukkan alamat ke dalam bidang pengiriman, di mana dompet dapat mengatur sendiri bagaimana cara mengirimnya (termasuk menggunakan protokol lintas rantai).
Permintaan pembayaran untuk rantai khusus: harus mudah dan terstandarisasi untuk membuat pesan dalam bentuk 'kirimkan saya X token Y di rantai Z'. Ini terutama memiliki dua skenario aplikasi: pembayaran antar individu atau layanan pedagang dan permintaan dana dApp.
Pertukaran lintas-rantai dan pembayaran Gas: harus ada protokol terbuka yang terstandarisasi untuk menggambarkan operasi lintas-rantai. ERC-7683 dan RIP-7755 adalah upaya dalam domain ini, meskipun cakupan aplikasi keduanya lebih luas dari kasus penggunaan khusus ini.
Klien ringan: Pengguna harus dapat memverifikasi secara nyata rantai yang mereka interaksikan, bukan hanya bergantung pada penyedia RPC. Sebagai contoh, Helios dari a16z crypto dapat mencapai hal ini (untuk Ethereum itu sendiri), namun sifatnya yang tidak dapat dipercaya ini perlu diperluas ke L2. ERC-3668 (CCIP-read) adalah satu strategi untuk mencapai tujuan ini.
Konsep jembatan token bersama: Misalkan di dunia di mana semua L2 adalah rollup yang validitasnya terbukti, dan setiap slot mengirimkan ke Ethereum, untuk mentransfer aset dari satu L2 ke L2 lainnya dalam keadaan asli, masih memerlukan penarikan dan deposit, ini memerlukan pembayaran biaya Gas L1 yang besar.
Salah satu cara untuk mengatasi masalah ini adalah: membuat sebuah Rollup sederhana yang dibagikan, yang satu-satunya fungsinya adalah untuk memelihara token dari setiap jenis yang dimiliki oleh L2 mana dan berapa saldo masing-masing, dan memungkinkan saldo-saldo ini diperbarui secara massal melalui serangkaian operasi pengiriman lintas L2 yang diluncurkan oleh setiap L2. Ini akan membuat transfer lintas L2 tidak perlu membayar biaya gas L1 setiap kali melakukan transfer, dan juga tidak perlu menggunakan teknologi berbasis penyedia likuiditas seperti ERC-7683.
Komposabilitas sinkron: Memungkinkan panggilan sinkron terjadi antara L2 dan L1 tertentu, atau antara beberapa L2. Ini membantu meningkatkan efisiensi keuangan protokol DeFi. Yang pertama dapat dicapai tanpa koordinasi lintas-L2; Yang terakhir membutuhkan penyortiran bersama. Teknologi berbasis rollup secara otomatis berlaku untuk semuanya.
Banyak contoh di atas menghadapi dilema standarisasi kapan dan standarisasi lapisan mana. Jika standarisasi dilakukan terlalu cepat, dapat membuat solusi yang kurang baik menjadi permanen. Jika standarisasi dilakukan terlalu lambat, dapat menyebabkan fragmentasi yang tidak perlu.
Konsensus saat ini adalah bahwa dalam beberapa kasus, ada 'solusi sementara' yang lebih lemah namun lebih mudah diimplementasikan, dan ada juga 'solusi jangka panjang' yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk diimplementasikan tetapi akhirnya benar. Tugas-tugas ini bukan hanya masalah teknis, tetapi juga masalah sosial (bahkan mungkin lebih banyak), yang membutuhkan kerjasama L2, dompet, dan L1.
Melanjutkan Ekspansi Ethereum L1
Vitalik berpandangan bahwa memperluas Ether L1 itu sendiri, dan memastikan bahwa itu dapat terus mengakomodasi lebih banyak kasus penggunaan adalah sangat berharga.
Ada tiga strategi untuk penskalaan L1, yang dapat dilakukan secara individual atau paralel:
(1) Memperbaiki teknologi (seperti kode klien, klien tanpa status, berakhirnya sejarah) untuk membuat L1 lebih mudah diverifikasi, lalu meningkatkan batas Gas;
(2) Mengurangi biaya operasi tertentu, meningkatkan kapasitas rata-rata tanpa meningkatkan risiko dalam situasi terburuk;
dan (3) rollup asli (yaitu, membuat salinan paralel N EVM).
Teknologi-teknologi yang berbeda ini memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Misalnya, rollup asli memiliki kelemahan yang sama dengan rollup biasa dalam hal komposisi: tidak dapat mengirimkan satu transaksi tunggal untuk melakukan operasi sinkronisasi melintasi beberapa rollup. Meningkatkan batas Gas akan melemahkan manfaat lain yang dapat dicapai melalui verifikasi L1 yang disederhanakan, seperti meningkatkan proporsi pengguna node verifikasi dan meningkatkan jumlah solo validator. Bergantung pada cara implementasinya, membuat operasi tertentu dalam EVM menjadi lebih murah bisa meningkatkan kompleksitas keseluruhan EVM.
Desentralisasi dan Keamanan
Keseimbangan antara skalabilitas dan desentralisasi adalah salah satu tema yang sering disebut oleh Vitalik. Banyak proyek blockchain memilih untuk mengorbankan desentralisasi demi mendapatkan throughput yang lebih tinggi. Misalnya, Solana dapat memproses ribuan transaksi per detik, namun memerlukan perangkat keras yang kuat untuk menjalankan node, sehingga membuat jaringan menjadi terpusat. Vitalik tetap yakin bahwa, meskipun Ethereum terus berkembang, komitmen terhadap desentralisasi harus tetap dipertahankan.
Rollup dan DAS dipandang sebagai cara untuk meningkatkan kapasitas ETH sambil mempertahankan sifatnya yang terdesentralisasi. Tidak seperti Solana atau blockchain berkinerja tinggi lainnya, strategi penskalaan ETH memastikan bahwa siapa pun dapat menjalankan node, mengamankan jaringan dengan cara yang benar-benar terdesentralisasi. Ini sangat penting untuk visi ETH Square untuk membangun blockchain yang dapat mendukung sistem keuangan global tanpa izin.
Semakin tinggi skalabilitasnya, semakin besar tanggung jawab dalam hal keamanan. Dalam menuju masa depan yang berpusat pada rollup, memastikan kepercayaan yang tidak perlu dalam sistem-sistem ini menjadi sangat penting. Rollup mengandalkan bukti kriptografi untuk memastikan transaksi di luar rantai legal ketika dikirimkan kembali ke ETH. Meskipun sistem-sistem ini terbukti efektif, bukan berarti tidak ada risiko. Vitalik mengakui bahwa kedewasaan teknologi ini memerlukan pengujian dan iterasi yang ketat, terutama ketika mereka diadopsi secara lebih luas.
Prospek The Surge
Setelah The Surge, Vitalik membayangkan ETH tidak hanya bisa diperluas tetapi juga tetap sepenuhnya terdesentralisasi, aman, dan berkelanjutan. Visi ini tidak hanya meliputi perluasan lapisan 1 melalui rollup dan DAS, tetapi juga mencakup membangun algoritma konsensus yang lebih efisien, meningkatkan alat pengembang, dan menumbuhkan ekosistem dApp yang berkembang pesat.
Rencana jalan ETH sangat optimis, namun juga memiliki banyak tantangan. Melaksanakan rollup dalam skala besar, memastikan keamanan solusi L2, dan mempersiapkan untuk masa depan kuantum semuanya merupakan tugas yang kompleks. Namun, jika ETH dapat berhasil mengatasi hambatan-hambatan ini, itu akan memperkuat posisinya sebagai inti Web3: yaitu internet terdesentralisasi dan terkendali oleh pengguna.
Di bidang blockchain yang berkembang pesat, Ethereum fokus pada skalabilitas tanpa mengorbankan desentralisasi, inilah yang membuatnya unik. Jika The Surge berhasil, itu dapat mengubah lanskap teknologi blockchain lagi dalam beberapa tahun ke depan.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Analisis Prospek Peningkatan Teknologi protokol Ethereum (2): The Surge
Sejak Oktober tahun ini, pendiri bersama ETH, Vitalik Buterin, telah merilis serangkaian artikel tentang potensi masa depan protokol ETH, yang mencakup enam bagian peta jalan perkembangan ETH: The Merge, The Surge, The Scourge, The Verge, The Purge, dan The Splurge.
Sebelumnya kami telah memahami bagian pertama dari peta jalan (The Merge), tulisan ini akan melanjutkan untuk memahami bagian kedua dari seri ini yaitu The Surge, dalam artikel ini, Vitalik membahas tentang skalabilitas dan perkembangan jangka panjang ETHereuM. Dari peta jalan teknis tahap ini, kita dapat memahami lebih dalam bagaimana ETHereuM akan berubah menjadi protokol yang dapat menangani permintaan besar (TPS mencapai 100.000+), sambil tetap terdesentralisasi dan aman.
Visi inti Ethereum
Secara mendasar, Ether bertujuan untuk menjadi lapisan dasar dari internet terdesentralisasi. Ether mendukung aplikasi terdesentralisasi yang kompleks melalui kode kontrak pintar yang dieksekusi secara otomatis, fleksibilitas ini menjadikannya pilihan utama bagi pengembang untuk membangun blockchain termasuk DeFi, NFT, dan aplikasi terdesentralisasi lainnya.
Namun, Etherium memiliki keterbatasan dalam hal skalabilitas. Etherium L1 hanya dapat memproses sekitar 15 hingga 30 transaksi per detik, jauh lebih rendah dibandingkan dengan jaringan pembayaran tradisional seperti Visa. Hal ini menyebabkan biaya gas yang tinggi selama kepadatan jaringan, dan membatasi kemampuan Etherium untuk menjadi infrastruktur global. Ini adalah masalah utama yang ingin dipecahkan oleh The Surge.
Tujuan utama dari The Surge adalah sebagai berikut:
-Etherum protokol L1+L2 mencapai 100,000+ TPS;
Menjaga desentralisasi dan kestabilan L1;
Setidaknya ada beberapa L2 yang sepenuhnya mewarisi sifat inti Ethereum (tanpa kepercayaan, terbuka, tahan sensor) ;
Maksimalkan interoperabilitas antara L2: Ethereum harus menjadi ekosistem, bukan beberapa puluh blockchain yang berbeda.
Masa Depan yang Difokuskan pada rollup
The Surge mengacu pada rencana Ethereum untuk secara signifikan meningkatkan skalabilitas, terutama melalui solusi L2. Rollup adalah komponen kunci dari strategi ini. Roadmap yang berpusat pada rollup mengusulkan pembagian kerja yang sederhana: Ethereum L1 berfokus pada menjadi lapisan dasar yang kuat dan terdesentralisasi, sementara L2 bertanggung jawab dalam membantu ekosistem berkembang.
Rollup mengemas transaksi di lapisan kedua, kemudian mengirimkannya kembali ke jaringan utama Ethereum, meningkatkan signifikan throughput sambil tetap menjaga keamanan dan desentralisasi. Dengan kata-kata Vitalik, rollup dapat meningkatkan skalabilitas Ethereum hingga lebih dari 100.000 TPS. Ini akan menjadi perluasan yang revolusioner karena memungkinkan Ethereum untuk menangani aplikasi skala global tanpa mengorbankan semangat desentralisasi.
!
Vitalik menekankan bahwa rollup bukan hanya solusi sementara, tetapi juga solusi perluasan jangka panjang. Ethereum 2.0 melalui The Merge beralih dari PoW ke PoS untuk mengurangi konsumsi energi, sementara rollup sebagai solusi perluasan jangka panjang dianggap sebagai tonggak penting berikutnya.
Tahun ini, peta jalan yang berpusat pada rollup telah mencapai pencapaian penting: dengan peluncuran blob EIP-4844, bandwidth data ETH L1 meningkat secara signifikan, beberapa rollup mesin virtual Ethereum (EVM) telah memasuki tahap pertama. Setiap L2 ada sebagai shard dengan aturan dan logika internalnya sendiri, keragaman dan diversifikasi implementasi shard kini menjadi kenyataan.
Pengembangan lebih lanjut pada Sampel Ketersediaan Data (DAS)
Aspek kunci lain dari The Surge adalah sampel ketersediaan data (DAS), yang merupakan teknologi yang dirancang untuk mengatasi masalah ketersediaan data. Di jaringan terdesentralisasi seperti Ethereum, semua node dapat memverifikasi data tanpa perlu menyimpan atau mengunduh semua konten, hal ini sangat penting.
DAS memungkinkan node untuk memverifikasi data tanpa mengakses kumpulan data lengkap, sehingga meningkatkan skalabilitas dan efisiensi.
Vitalik menekankan dua bentuk DAS: PeerDAS dan 2D DAS.
PeerDAS diharapkan dapat memperkuat asumsi kepercayaan dalam rollup, sehingga lebih aman. 2D DAS tidak hanya melakukan sampel acak di dalam blob, tetapi juga di antara blob. Dengan memanfaatkan atribut linear dari komitmen KZG, sebuah kumpulan blob dalam blok diperluas melalui sekelompok blob virtual baru yang mengkodekan informasi redundan yang sama.
Dengan bantuan DAS, Ethereum bisa memproses volume data yang lebih besar, sehingga dapat mencapai rollup yang lebih cepat dan lebih murah tanpa merusak desentralisasi.
Dalam tahap yang lebih jauh di masa depan, perlu dilakukan lebih banyak pekerjaan untuk menentukan versi ideal dari 2D DAS dan membuktikan sifat keamanannya.
Jalan nyata jangka panjang menurut Vitalik adalah:
(1) Melaksanakan 2D DAS yang ideal;
(2) Tetap menggunakan 1D DAS, mengorbankan efisiensi lebar pita sampel untuk kesederhanaan dan kekokohan dengan menerima batasan data yang lebih rendah;
（3）Mengabaikan DA, sepenuhnya menerima Plasma sebagai arsitektur Layer2 utama.
Perlu dicatat bahwa pilihan ini tetap ada bahkan jika memutuskan untuk melakukan skala langsung pada lapisan L1. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa jika lapisan L1 harus menangani TPS yang tinggi, blok L1 akan menjadi sangat besar, dan klien akan menginginkan cara yang efisien untuk memverifikasi kebenarannya, sehingga akan harus menggunakan teknologi yang sama seperti rollup (seperti ZK-EVM dan DAS) di lapisan L1.
Plasma dan Solusi Lainnya
Selain Rollup, Plasma, salah satu solusi skala kedua off-chain yang diusulkan pada tahap awal, juga merupakan jenis solusi L2 lainnya.
Plasma menciptakan rantai anak yang beroperasi secara independen dari rantai Ethereum utama untuk memproses transaksi dan secara berkala menyampaikan ringkasan ke jaringan utama. Untuk setiap blok, operator mengirimkan cabang Merkle ke setiap pengguna untuk membuktikan perubahan status aset pengguna. Pengguna dapat menarik aset mereka dengan menyediakan cabang Merkle. Yang penting, cabang ini tidak perlu berakar pada status terbaru.
Oleh karena itu, meskipun ada masalah ketersediaan data, pengguna masih dapat memulihkan aset mereka dengan mengekstrak status terbaru yang tersedia. Jika pengguna mengirimkan cabang yang tidak valid (misalnya, mengekstrak aset yang sudah dikirimkan kepada orang lain, atau operator menciptakan aset secara sembarangan), kepemilikan aset dapat ditentukan melalui mekanisme tantangan di blockchain.
Meskipun pengembangan Plasma dalam beberapa hal tertinggal dibandingkan dengan rollup, Vitalik masih menganggapnya sebagai bagian dari paket alat skalabilitas yang lebih luas untuk Ethereum.
Selain itu, Vitalik juga melakukan diskusi tentang peningkatan teknologi kompresi data dan bukti enkripsi dalam artikel tersebut, untuk lebih meningkatkan efisiensi rollup dan solusi L2 lainnya. Idenya adalah untuk mengompres sebanyak mungkin data sambil memastikan semua informasi penting masih dapat diverifikasi oleh node Ethereum. Peningkatan teknologi ini kemungkinan besar akan memainkan peran kunci dalam meningkatkan throughput jaringan Ethereum.
Gambar di atas adalah rantai Plasma Cash, di mana transaksi pengeluaran Coin i dimasukkan ke dalam posisi ke-i dalam pohon. Dalam contoh ini, diasumsikan bahwa semua pohon sebelumnya valid, dapat diketahui bahwa saat ini Eve memiliki Coin 1, David memiliki Coin 4, George memiliki Coin 6.
Versi Plasma awal hanya dapat mengatasi kasus pembayaran dan tidak dapat diperluas dengan efektif. Namun, jika setiap root meminta verifikasi menggunakan SNARK, maka Plasma akan menjadi jauh lebih kuat. Prosesnya dapat disederhanakan secara signifikan karena sebagian besar kemungkinan penyimpangan operator dapat dihilangkan. Pada saat yang sama, ini juga membuka jalan baru di mana pengguna dapat menarik dana secara langsung tanpa harus menunggu periode penantang selama seminggu jika operator tidak melakukan kecurangan.
!
Gambar di atas menunjukkan salah satu metode untuk membuat rantai plasma EVM (bukan satu-satunya metode): menggunakan ZK-SNARK untuk membangun pohon UTXO paralel yang mencerminkan perubahan saldo yang dilakukan oleh EVM, yang menentukan pemetaan unik dari 'sama coin' pada berbagai periode waktu dalam sejarah. Kemudian, struktur Plasma dapat dibangun di atasnya.
Kinerja Plasma sangat bagus, ini juga merupakan alasan kunci mengapa semua orang perlu merancang struktur keahlian untuk mengatasi kekurangan keamanannya.
Peningkatan Interoperabilitas L2
Salah satu tantangan utama yang dihadapi oleh ekosistem L2 saat ini adalah interoperabilitas L2 yang lemah. Bagaimana cara meningkatkan pengalaman menggunakan ekosistem L2 sehingga terasa seperti menggunakan ekosistem ETH yang terpadu adalah masalah yang perlu segera diperbaiki.
Ada banyak kategori perbaikan interoperabilitas L2 yang melintasi. Secara teori, Ethereum berbasis Rollup mirip dengan L1 shard. Ekosistem L2 Ethereum saat ini masih memiliki beberapa masalah dalam praktiknya yang menyebabkan jarak dari keadaan yang ideal seperti berikut:
Alamat rantai tertentu: Alamat harus mencakup informasi rantai (L1, Optimism, Arbitrum, dll). Setelah ini tercapai, proses pengiriman lintas L2 dapat dilakukan dengan hanya memasukkan alamat ke dalam bidang pengiriman, di mana dompet dapat mengatur sendiri bagaimana cara mengirimnya (termasuk menggunakan protokol lintas rantai).
Permintaan pembayaran untuk rantai khusus: harus mudah dan terstandarisasi untuk membuat pesan dalam bentuk 'kirimkan saya X token Y di rantai Z'. Ini terutama memiliki dua skenario aplikasi: pembayaran antar individu atau layanan pedagang dan permintaan dana dApp.
Pertukaran lintas-rantai dan pembayaran Gas: harus ada protokol terbuka yang terstandarisasi untuk menggambarkan operasi lintas-rantai. ERC-7683 dan RIP-7755 adalah upaya dalam domain ini, meskipun cakupan aplikasi keduanya lebih luas dari kasus penggunaan khusus ini.
Klien ringan: Pengguna harus dapat memverifikasi secara nyata rantai yang mereka interaksikan, bukan hanya bergantung pada penyedia RPC. Sebagai contoh, Helios dari a16z crypto dapat mencapai hal ini (untuk Ethereum itu sendiri), namun sifatnya yang tidak dapat dipercaya ini perlu diperluas ke L2. ERC-3668 (CCIP-read) adalah satu strategi untuk mencapai tujuan ini.
Konsep jembatan token bersama: Misalkan di dunia di mana semua L2 adalah rollup yang validitasnya terbukti, dan setiap slot mengirimkan ke Ethereum, untuk mentransfer aset dari satu L2 ke L2 lainnya dalam keadaan asli, masih memerlukan penarikan dan deposit, ini memerlukan pembayaran biaya Gas L1 yang besar.
Salah satu cara untuk mengatasi masalah ini adalah: membuat sebuah Rollup sederhana yang dibagikan, yang satu-satunya fungsinya adalah untuk memelihara token dari setiap jenis yang dimiliki oleh L2 mana dan berapa saldo masing-masing, dan memungkinkan saldo-saldo ini diperbarui secara massal melalui serangkaian operasi pengiriman lintas L2 yang diluncurkan oleh setiap L2. Ini akan membuat transfer lintas L2 tidak perlu membayar biaya gas L1 setiap kali melakukan transfer, dan juga tidak perlu menggunakan teknologi berbasis penyedia likuiditas seperti ERC-7683.
Komposabilitas sinkron: Memungkinkan panggilan sinkron terjadi antara L2 dan L1 tertentu, atau antara beberapa L2. Ini membantu meningkatkan efisiensi keuangan protokol DeFi. Yang pertama dapat dicapai tanpa koordinasi lintas-L2; Yang terakhir membutuhkan penyortiran bersama. Teknologi berbasis rollup secara otomatis berlaku untuk semuanya.
Banyak contoh di atas menghadapi dilema standarisasi kapan dan standarisasi lapisan mana. Jika standarisasi dilakukan terlalu cepat, dapat membuat solusi yang kurang baik menjadi permanen. Jika standarisasi dilakukan terlalu lambat, dapat menyebabkan fragmentasi yang tidak perlu.
Konsensus saat ini adalah bahwa dalam beberapa kasus, ada 'solusi sementara' yang lebih lemah namun lebih mudah diimplementasikan, dan ada juga 'solusi jangka panjang' yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk diimplementasikan tetapi akhirnya benar. Tugas-tugas ini bukan hanya masalah teknis, tetapi juga masalah sosial (bahkan mungkin lebih banyak), yang membutuhkan kerjasama L2, dompet, dan L1.
Melanjutkan Ekspansi Ethereum L1
Vitalik berpandangan bahwa memperluas Ether L1 itu sendiri, dan memastikan bahwa itu dapat terus mengakomodasi lebih banyak kasus penggunaan adalah sangat berharga.
Ada tiga strategi untuk penskalaan L1, yang dapat dilakukan secara individual atau paralel:
(1) Memperbaiki teknologi (seperti kode klien, klien tanpa status, berakhirnya sejarah) untuk membuat L1 lebih mudah diverifikasi, lalu meningkatkan batas Gas;
(2) Mengurangi biaya operasi tertentu, meningkatkan kapasitas rata-rata tanpa meningkatkan risiko dalam situasi terburuk;
dan (3) rollup asli (yaitu, membuat salinan paralel N EVM).
Teknologi-teknologi yang berbeda ini memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Misalnya, rollup asli memiliki kelemahan yang sama dengan rollup biasa dalam hal komposisi: tidak dapat mengirimkan satu transaksi tunggal untuk melakukan operasi sinkronisasi melintasi beberapa rollup. Meningkatkan batas Gas akan melemahkan manfaat lain yang dapat dicapai melalui verifikasi L1 yang disederhanakan, seperti meningkatkan proporsi pengguna node verifikasi dan meningkatkan jumlah solo validator. Bergantung pada cara implementasinya, membuat operasi tertentu dalam EVM menjadi lebih murah bisa meningkatkan kompleksitas keseluruhan EVM.
Desentralisasi dan Keamanan
Keseimbangan antara skalabilitas dan desentralisasi adalah salah satu tema yang sering disebut oleh Vitalik. Banyak proyek blockchain memilih untuk mengorbankan desentralisasi demi mendapatkan throughput yang lebih tinggi. Misalnya, Solana dapat memproses ribuan transaksi per detik, namun memerlukan perangkat keras yang kuat untuk menjalankan node, sehingga membuat jaringan menjadi terpusat. Vitalik tetap yakin bahwa, meskipun Ethereum terus berkembang, komitmen terhadap desentralisasi harus tetap dipertahankan.
Rollup dan DAS dipandang sebagai cara untuk meningkatkan kapasitas ETH sambil mempertahankan sifatnya yang terdesentralisasi. Tidak seperti Solana atau blockchain berkinerja tinggi lainnya, strategi penskalaan ETH memastikan bahwa siapa pun dapat menjalankan node, mengamankan jaringan dengan cara yang benar-benar terdesentralisasi. Ini sangat penting untuk visi ETH Square untuk membangun blockchain yang dapat mendukung sistem keuangan global tanpa izin.
Semakin tinggi skalabilitasnya, semakin besar tanggung jawab dalam hal keamanan. Dalam menuju masa depan yang berpusat pada rollup, memastikan kepercayaan yang tidak perlu dalam sistem-sistem ini menjadi sangat penting. Rollup mengandalkan bukti kriptografi untuk memastikan transaksi di luar rantai legal ketika dikirimkan kembali ke ETH. Meskipun sistem-sistem ini terbukti efektif, bukan berarti tidak ada risiko. Vitalik mengakui bahwa kedewasaan teknologi ini memerlukan pengujian dan iterasi yang ketat, terutama ketika mereka diadopsi secara lebih luas.
Prospek The Surge
Setelah The Surge, Vitalik membayangkan ETH tidak hanya bisa diperluas tetapi juga tetap sepenuhnya terdesentralisasi, aman, dan berkelanjutan. Visi ini tidak hanya meliputi perluasan lapisan 1 melalui rollup dan DAS, tetapi juga mencakup membangun algoritma konsensus yang lebih efisien, meningkatkan alat pengembang, dan menumbuhkan ekosistem dApp yang berkembang pesat.
Rencana jalan ETH sangat optimis, namun juga memiliki banyak tantangan. Melaksanakan rollup dalam skala besar, memastikan keamanan solusi L2, dan mempersiapkan untuk masa depan kuantum semuanya merupakan tugas yang kompleks. Namun, jika ETH dapat berhasil mengatasi hambatan-hambatan ini, itu akan memperkuat posisinya sebagai inti Web3: yaitu internet terdesentralisasi dan terkendali oleh pengguna.
Di bidang blockchain yang berkembang pesat, Ethereum fokus pada skalabilitas tanpa mengorbankan desentralisasi, inilah yang membuatnya unik. Jika The Surge berhasil, itu dapat mengubah lanskap teknologi blockchain lagi dalam beberapa tahun ke depan.
Tautan Asli
：