Pria menyimpan Kunci Pribadi di hard disk yang diformat, lebih dari 3 koin Bitcoin hilang permanen······

Dalam gelombang aset digital, akumulasi dan kehilangan kekayaan kadang-kadang hanya dalam sekejap. Bayangkan, sebuah tiket lotere senilai ratusan juta dolar, yang secara tidak sengaja kamu masukkan ke dalam mesin penghancur kertas, betapa menyedihkannya itu? Sekarang, ganti adegan ini dengan sebuah hard disk yang menyimpan kunci pribadi Bitcoin dalam jumlah besar, dan yang menghancurkannya adalah lembaga penegak hukum negara—Biro Investigasi Federal Amerika Serikat (FBI).

Apakah ini terdengar seperti sebuah tragedi yang konyol? Ini adalah pengalaman nyata Michael Prime, seorang pria dari Florida. Dia mengklaim bahwa di dalam sebuah hard disk yang disita dan diformat oleh FBI, tersimpan kunci pribadi untuk lebih dari 3.400 koin Bitcoin, yang jika dihitung berdasarkan nilai saat ini, kekayaan ini melebihi 350 juta dolar. Namun, ketika dia mengajukan gugatan ke pengadilan, berusaha untuk mendapatkan kembali kerugian astronomis ini, Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas Amerika Serikat membuat keputusan akhir pada 4 November 2025: menolak permohonannya, pemerintah tidak perlu memberikan kompensasi.

Sebuah kesalahan senilai lebih dari 350 juta dolar, bagaimana itu bisa terjadi? Mengapa pengadilan bisa membuat keputusan yang tampaknya “tidak manusiawi”? Semua ini bermula dari pernyataan Mr. Plame yang tidak konsisten, serta aturan yang dingin dan absolut di dunia cryptocurrency.

Tinjauan Kasus

Titik awal cerita ini bukan tentang cryptocurrency, melainkan sebuah kasus kriminal biasa. Pada tahun 2019, Prem ditangkap karena pemalsuan dokumen, pencurian identitas, dan kepemilikan senjata api secara ilegal. Selama proses penggeledahan oleh pihak berwenang, sebuah hard disk disita sebagai barang bukti. Pada saat itu, benda ini hanya dianggap sebagai barang bukti yang tidak signifikan dalam kasus tersebut. Namun, nasib hard disk ini, dimulai dari deskripsi Prem tentang kekayaannya, menuju akhir yang membingungkan.

Pada awal penyelidikan, Preim pernah membanggakan kepada agen bahwa ia memiliki sekitar 3.500 koin Bitcoin. Ini adalah angka yang mengejutkan, cukup untuk membuatnya masuk ke dalam jajaran miliarder Bitcoin. Namun, yang dramatis adalah, pada Februari 2020, ketika ia mencapai kesepakatan pengakuan bersalah dengan jaksa dan harus menyerahkan dokumen pengungkapan keuangan resmi, pernyataannya berubah 180 derajat. Dalam dokumen tersebut, ia mengklaim bahwa koin Bitcoin yang dimilikinya “hanya bernilai 200 hingga 1.500 dolar.”

Pengadilan setelahnya secara tegas menyatakan dalam putusan bahwa pernyataan ini adalah “konyol”. Karena pada tahun 2020, harga Bitcoin per unit sudah melampaui batas sepuluh ribu dolar, pernyataan Pleim jelas-jelas sangat tidak sesuai dengan realitas pasar. Baik dia berusaha menyembunyikan aset demi mendapatkan hukuman yang lebih ringan, atau memiliki motivasi lain yang tidak diketahui, pernyataan yang bertentangan ini menanamkan benih paling fatal bagi kegagalannya dalam mengejar aset di masa depan.

Plem akhirnya dijatuhi hukuman penjara lebih dari lima tahun. Selama masa hukuman, hard drive yang pernah dia sepelekan, setelah kasus ditutup, diformat dan dihancurkan oleh FBI sesuai dengan prosedur operasi standar. Hingga Plem keluar dari penjara, dia baru sekali lagi mengubah kata-katanya, berubah menjadi “taipan Bitcoin” dan mengajukan gugatan terhadap pemerintah, menuntut ganti rugi atas kehilangan 3.443 koin Bitcoin yang bernilai 354 juta dolar.

Menghadapi tuntutan besar dari Preme, inti dari keputusan pengadilan bukanlah apakah tindakan FBI “merusak” hard disk, tetapi fokus pada konsekuensi hukum dari tindakan Preme itu sendiri. Pengadilan akhirnya mengutip prinsip hukum kuno dan penting—“Laches”, yang menjadi penentu.

Prinsip “penundaan yang efektif” bertujuan untuk mencegah pemegang hak dari penundaan yang tidak wajar dalam melaksanakan haknya, yang dapat merugikan pihak lain. Ada dua syarat untuk prinsip ini berlaku: Penundaan yang tidak wajar: Pihak yang berhak jelas memiliki kesempatan, namun tidak mengajukan haknya dalam waktu yang lama. Menyebabkan kerugian bagi pihak lain: Penundaan ini menyebabkan perubahan yang merugikan bagi pihak lain sehingga tidak dapat mengembalikan keadaan semula.

Pengadilan berpendapat bahwa kasus Plemm sangat memenuhi kedua syarat tersebut. Pertama, sejak penangkapan, persidangan hingga pengakuan bersalah, ia memiliki waktu bertahun-tahun untuk memberikan bukti yang dapat dipercaya kepada pengadilan atau jaksa, membuktikan bahwa hard disk tersebut berisi aset bernilai tinggi, dan meminta penyimpanan khusus. Namun, ia tidak melakukannya, malah memilih untuk menyembunyikan dan meremehkan. Kedua, justru karena penundaan dan pernyataan menyesatkan yang dilakukannya, FBI menganggap hard disk tersebut sebagai barang bukti biasa dan menghancurkannya sesuai prosedur setelah kasus ditutup. Kini hard disk tersebut sudah tidak ada, pemerintah tidak dapat 'mengembalikan' properti tersebut. Penundaan Plemm secara langsung menyebabkan pemerintah tidak dapat memenuhi permintaan 'kerugian' yang diajukan.

Pengadilan sirkuit dengan tegas menunjukkan dalam opini mereka: “Selama bertahun-tahun, Tuan Prem telah berulang kali membantah bahwa dia memiliki sejumlah besar Bitcoin… Hingga kemudian, dia mengklaim dirinya sebagai seorang taipan Bitcoin.” Pernyataan ini secara akurat merangkum alasan mendasar mengapa dia kalah. Hukum tidak melindungi mereka yang “tertidur” dalam hak-hak mereka, apalagi mendukung tindakan yang kontradiktif dan bermaksud memanipulasi proses peradilan. Ketika dia memilih untuk berbohong pada saat-saat krusial, itu sama dengan menyerahkan sendiri jalur pemulihan hukum untuk melindungi harta miliknya.

Kunci Pribadi adalah kepemilikan

Tragedi Plairm bukan hanya pelajaran hukum senilai 3,5 miliar dolar, tetapi juga secara mendalam mengungkapkan inti dari dunia cryptocurrency. Salah satu konsep yang mudah disalahpahami oleh banyak pemula adalah: Bitcoin tidak “disimpan” di hard disk. Bitcoin di blockchain ada di buku besar publik yang terdesentralisasi. Yang disimpan di hard disk adalah satu-satunya kunci untuk membuka akun Anda—Kunci Pribadi.

Ini seperti brankas bank yang tidak dapat dihancurkan, di mana aset Anda disimpan dengan aman di dalamnya. Kunci Pribadi adalah kunci unik yang tidak dapat dicopy. Setelah kunci ini dihancurkan atau dimusnahkan, bahkan jika brankas dan kekayaan di dalamnya masih ada, tidak ada yang dapat membukanya. Aset Anda akan selamanya terkurung di alamat itu, menjadi data hantu yang terlihat namun tidak dapat disentuh di blockchain.

Ini juga membuat kita memahami kata-kata filosofis dan sedikit dingin dari pendiri Bitcoin, Satoshi Nakamoto: “Koin yang hilang hanya membuat koin orang lain sedikit lebih berharga.”

Logika di balik kalimat ini adalah bahwa total pasokan Bitcoin terbatas (sekitar 21 juta koin). Ketika sebagian Bitcoin keluar dari peredaran secara permanen karena kehilangan Kunci Pribadi, jumlah total Bitcoin yang dapat diperdagangkan di pasar berkurang. Sesuai dengan hukum penawaran dan permintaan, Bitcoin yang tersisa akan menjadi lebih langka, yang “sedikit meningkatkan” nilai kekayaan pemegangnya. Ini adalah kenyataan matematis murni, tanpa ada lembaga pusat yang dapat campur tangan atau memulihkannya.

3.443 Bitcoin milik Pleim kini juga bergabung dengan “Klub Bitcoin Hilang” yang besar ini. Menurut perkiraan River Financial pada tahun 2025, ada antara 2,3 juta hingga 4 juta Bitcoin yang telah hilang secara permanen di seluruh dunia karena berbagai alasan, yang mewakili 11% hingga 18% dari total pasokan. Salah satu kasus paling terkenal adalah insinyur Inggris James Howells, yang beberapa tahun lalu secara tidak sengaja membuang hard disk yang berisi Kunci Pribadi untuk 8.000 Bitcoin, dan hingga kini masih bernegosiasi dengan pihak berwenang lokal, berharap dapat menggali tempat pembuangan sampah untuk mencari “emas digital” senilai ratusan juta dolar.

kursus mahal

Kisah Mike Plume memberikan peringatan bagi semua pemegang aset digital. Ini membawa tiga peringatan yang sangat penting: Perlindungan Diri Secara Teknis: Dalam dunia terdesentralisasi, “jadi bank Anda sendiri” (Be Your Own Bank) bukan hanya kekuasaan, tetapi juga tanggung jawab yang berat. Aset besar harus disimpan dengan cara offline seperti dompet dingin atau dompet keras, dan frasa pemulihan (Mnemonic Phrase) harus dicadangkan dengan baik di beberapa lokasi yang aman. Keamanan aset Anda sepenuhnya tergantung pada kemampuan Anda dalam mengelola kunci pribadi. Integritas dan Ketepatan Waktu Secara Hukum: Saat menghadapi proses hukum, penting untuk menyampaikan keadaan aset secara jujur dan tepat waktu. Setiap usaha untuk menutupi atau menipu dapat mengakibatkan biaya yang tidak dapat diperbaiki di masa depan. Sistem hukum dibangun di atas kepercayaan dan bukti, dan mencari keuntungan dengan cara curang hanya akan berbalik menyerang diri sendiri. Pemahaman yang Mendalam Secara Konsepsi: Harus dipahami bahwa “ketidakreversibilitas” aset digital. Blockchain tidak dapat ditelusuri kembali; jika kunci pribadi hilang, kekayaan akan lenyap; jika hak hilang karena penundaan, pengadilan juga tidak dapat memperbaikinya.

Kekayaan miliaran Prim tidak hilang karena perintah format dari FBI, melainkan lenyap dalam kebohongan dan penundaan dirinya sendiri. Ini adalah sebuah fabel modern tentang kemanusiaan, hukum, dan teknologi yang saling terkait, yang mengingatkan kita bahwa saat merangkul kebebasan dan peluang yang dibawa oleh teknologi baru, kita juga harus memikul tanggung jawab pribadi yang tidak dapat dihindari.