Debat Yayasan Ethereum: Mantan Pengembang Menantang Pengaruh Vitalik Buterin pada 2025

Dalam tantangan berani terhadap struktur kepemimpinan Ethereum, Péter Szilágyi, mantan pengembang utama di Yayasan Ethereum (EF), telah menghidupkan kembali kontroversi dengan menerbitkan surat yang dia kirim kepada eksekutif EF pada tahun 2024. Surat tersebut, yang dibagikan secara publik pada 21 Oktober 2025, mempertanyakan pengaruh besar pendiri bersama Vitalik Buterin atas ekosistem, dengan alasan bahwa itu merusak pemerintahan demokratis dan menghambat inovasi. Szilágyi, yang berkontribusi pada Geth (klien utama Ethereum) selama lebih dari delapan tahun sebelum pergi pada tahun 2023, mengklaim bahwa “kekuasaan veto” Buterin dalam keputusan penting menciptakan “diktator benevolent,” menggemakan kritik dari hari-hari awal Ethereum.

Surat tersebut merinci frustrasi Szilágyi: Meskipun status non-profit EF dan pendanaan komunitas, preferensi Buterin sering kali menentukan prioritas seperti peta jalan Praha, mengesampingkan suara-suara yang berbeda. “Vitalik memiliki kekuasaan veto atas segalanya,” tulis Szilágyi, menuntut reformasi struktural untuk mendistribusikan kekuasaan. Ia menyoroti $500 juta+ dana abadi EF, yang didanai oleh hasil ICO, sebagai alat untuk visi Buterin, bukan konsensus kolektif.

Reaksi komunitas terpolarisasi. Pendukung seperti Tim Beiko, pemimpin lapisan eksekusi EF, membela peran Buterin sebagai seorang visioner, menganggapnya sebagai penyebab dari kapitalisasi pasar Ethereum yang $400 miliar+. Kritikus, termasuk pengembang di X, memuji keterusterangan Szilágyi, menyerukan pemerintahan ala DAO untuk mencegah risiko sentralisasi di era TVL DeFi yang $150 miliar+. Perdebatan ini bersamaan dengan peningkatan Fusaka Ethereum, memperkuat seruan untuk transparansi.

Implikasi yang lebih luas mengintai: pengaruh Ethereum pada Layer-2 dan RWA yang ter-tokenisasi dapat melemah jika perpecahan internal mengikis kepercayaan. Dalam lanskap regulasi 2025 di bawah Undang-Undang GENIUS, ini mengungkapkan kerentanan dalam proyek yang dipimpin pendiri, mendesak kepemimpinan yang terdiversifikasi untuk ketahanan.

Kontroversi ini menyoroti evolusi Ethereum dari protokol idealis menjadi kekuatan finansial, di mana inovasi bertarung dengan dinamika kekuasaan. Seiring dengan matangnya DeFi, surat Szilágyi dapat memicu reformasi, memastikan Ethereum tetap menjadi mercusuar desentralisasi.